Евреи благодарят папу Римского за изменение католического вероучения

xosia, "Чушь! Кто Вы по вероисповеданию? Если это пишет мусульманин, то у него непорядок с вероубеждением-акидой или непорядок с головой". А кем были по вероисповеданию Посланник Аллаха Иса и Мать Его Мариам (если угодно, Иисус Христос и о Дева Мария)? Неужели христианами?! Тогда, быть может, мусульманами? Кто-то может сказать, что они были иудеями. Я боюсь цитировать на память, но точно помню,что в одном из Евангелий Пророк Иса (мир с ним)называет иудеев детьми Сатаны. ибо тот - отец лжи, и учит их собирать богатство и власть на земле, а не на небесах, где царствие ОТЦ... А НАШЕГО НЕБЕСНОГО. Я очень грешный и мало образованный человек, чтобы кого-то учить или что-то проповедовать, но я твердо знаю, что дело не в вероисповедании, а в покорности воле Всевышнего, и этим путем шли все пророки.
Читать дальше Закрыть

_QUOTEtartar и bygush я призываю вас покаяться перед Аллахом за ту ересь которую Вы здесь пишите, оскорбляете мусульман! Примите ислам! Засвидетельствуйте, что нет иного божества , достойного поклонения, кроме Единого Бога-Аллаhа и что Мухаммад раб и посланник Аллаhа, что Иисус раб и посланник Аллаhа! Аллаh Прощающий , Милосердный, Принимающий покаяние. Тогда Вы обретете мир (Ислам) с Аллаhом в вашей мирской жизни и Вечную жизнь с Аллаhом в ахирате. Иначе если вы умрете ... в той ереси которую несете, пристанищем вашим будет ад.
Читать дальше Закрыть

_QUOTEbygush 17:20 - сегодня xosia, По-видимому, Хосия знает историю вопроса глубже меня. Согласиться с ним не могу, а опровергать не хочу. Соглашаться или нет это Ваше право. В Коране Аллах говорит: "Хвала Аллаху, Который ниспослал Своему рабу (Мухаммаду) Писание и не допустил в нем неправды,.... и чтобы предостеречь тех (христиан), которые говорят : "Аллах взял себе сына" Знания об этом н... ет ни у них, ни у их отцов. Тяжки слова, выходящие из их ртов, и говорят они одну только ложь. Коран 18--1-5.
Читать дальше Закрыть

Вот и призывает их Аллах к истине, к истинному Писанию, к чистому и не искаженному, Инджиль, в кот. есть упоминание о Мухаммаде, о единобожие, но они не могут, т.к. исказили его. Аллах призывает их следовать Инджилю от Него ! И если они последуют, то примут Ислам, т.к. там и есть Ислам, и подчинятся пророку Мухаммаду, т.е. это и есть закон Инджиля.

Всевышний и Всемогущий Аллах сказал: «Впали в неверие те, которые говорят: “Аллах является третьим в троице”» (аль-Маида 5: 73). Всевышний Аллах также сказал: «Иудеи сказали: “Узайр – сын Аллаха”. Христиане сказали: “Масих (‘Иса) – сын Аллаха”. Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверных. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!» (ат-Тауба 9: 30). И как можно считать Мухаммада пророком, а Коран - Словом Господа, и в то же время продолжать следовать предыдущим Писаниям, часть которых была сознательно утаена или искажена, о чем многократн... о говорит Всевышний в Коране: «О люди Писания! К вам явился Наш посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания» (аль-Маида 5: 15). Всевышний Аллах также сказал: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: “Это – от Аллаха”, – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (аль-Бакъара 2: 79). Всевышний Аллах также сказал: «Среди них (людей Писания) есть такие, которые искажают Писание своими языками, чтобы вы приняли за Писание то, что не относится к Писанию. Они говорят: “Это – от Аллаха”. А ведь это вовсе не от Аллаха! Они сознательно возводят навет на Аллаха» (Али Имран 3: 78). Однако о Коране Всевышний Аллах сказал: «Ложь не подберется к нему ни спереди, ни сзади. Он ниспослан от Мудрого, Достохвального» (Фуссылат 41: 42). А сомневающимся в неискаженности Корана, Аллах говорит: «Неужели они не задумываются над Кораном? Ведь если бы он был не от Аллаха, то они http://www.islamnews.ru/news-39071.html нашли бы в нем множество противоречий» (ан-Ниса 4: 82).
Читать дальше Закрыть

_QUOTEtartar 20:20 - сегодня О каких мусульманах Вы пишите? Ведь сказано в Коране, что наиболее близки к уверовавшим христиане, а наиболее лживы - иудеи, но и христиан нельзя брать себе другом. Если Вы мусульманин, то читайте Коран, а если читаете Коран, то читайте Библию, на которую указывает Коран, как на равнозначные писания. А понятие единства силы и её источника никакого отношения не имеет к христианству, а к исламу Различения. Тех христиан, которые н... аиболее близки к мусульманам по любви к Богу согласно Корану, сейчас нет. В Коране они названы "нассара"- назореи. Эти последние верили в Иисуса, как в пророка Аллаха к бану исраиль. Коран и Библия для мусульман не равнозначны. Книги Библии -это всего лишь прежние писания, ниспосланные к израильским пророкам , они представляют только исторический интерес, отменены Кораном и не несут для мусульман Богоспасительной информации. _QUOTEbygush - официальный ислам, введщий лунный календарь, запрещённый Кораном и установивший пост в дневное, а в не ночное время (как сказано в Коране) оскорбляет пророка Мухаммада. Вот с кого надо выгонять бесов. Потому на примере того же xosia видно, что называющие себя мусульманами исповедуют нечто совсем отличное от Корана. Чушь какая-то! Уважаемая администрация сайта, впредь прошу пресекать высказывания подобного рода , где мусульман обвиняют в заблуждениях, если это исламский сайт. Итак весь интернет полон исламофобскими материалами, а здесь на ресурсе называющем себя исламским , попускают каких-то замаскированных детсадовских миссионеров.
Читать дальше Закрыть

tartar, о чем ты говоришь? в православии о "богоматери" говорят не меньше чем в католичестве. и учение о троице развито там не меньше чем в католичестве! и Библия у православных та же, что у католиков. И включает она не только Таурат, псалммы и Евангелие - но и множество посланий апостолов - простых людей, чьи речи объявили они боговдохновенными и приравняли фактически евангелиям. А еще работы "отцов церкви". Ты слишком много филосовствуешь, брат.

_QUOTEbygush 17:20 - сегодня xosia, По-видимому, Хосия знает историю вопроса глубже меня. Согласиться с ним не могу, а опровергать не хочу. Одно скажу: если бы Пророку Исе (мир с ним) или Последнему Пророку (благословит Его Аллах и приветствует) кто-то начал бы (извиняюсь) "впаривать" все нынешние теологические премудрости, какому бы учению или их течению они не принадлежали, то они в лучшем случае стали бы изгонять из таких людей бесов. За исключением этого выпад уважаем... ого оппонента меня порадовал. Свои убеждения и веру следует отстаивать. Это не нынешние теологические премудрости, к Вашему сожалениюю! Это исламская акида-вероубеждение основанное на Коране и пречистой Сунне пророка Мухаммада &#;1593;.&#;1589;.&#;1587;. Насчет бесов- прибегаю к Всевышнему Аллаху от них. Вот Ваши убеждения и вера, мне не совсем понятны. Ису, мир ему, мы мусульмане признаем рабом, пророком и посланником Аллаха к евреям , как и других пророков, но то с чем пришел Иса и его шариат, для мусульман не означает ровным счетом ничего, так как ШАРИАТ Муххаммада &#;1593;.&#;1589;.&#;1587;. отменил все предедущие послания и ниспослан для всего человечества.
Читать дальше Закрыть

tartar, Коран не указывает на Библию как на равнозначные писания. Максимум о чем можно говорить - это об Инджиле, но никак не Библии.

xosia: _QUOTEС точки зрения вероубеждения ортодоксальные иудеи ближе мусульманам. т.к. основываясь на Ветхом Завете, не допускают сомнения в Единстве Бога. О каких мусульманах Вы пишите? Ведь сказано в Коране, что наиболее близки к уверовавшим христиане, а наиболее лживы - иудеи, но и христиан нельзя брать себе другом. Если Вы мусульманин, то читайте Коран, а если читаете Коран, то читайте Библию, на которую указывает Коран, как на равнозначные писания. А понятие единства силы и... её источника никакого отношения не имеет к христианству, а к исламу Различения. bygush - официальный ислам, введщий лунный календарь, запрещённый Кораном и установивший пост в дневное, а в не ночное время (как сказано в Коране) оскорбляет пророка Мухаммада. Вот с кого надо выгонять бесов. Потому на примере того же xosia видно, что называющие себя мусульманами исповедуют нечто совсем отличное от Корана.
Читать дальше Закрыть

xosia, По-видимому, Хосия знает историю вопроса глубже меня. Согласиться с ним не могу, а опровергать не хочу. Одно скажу: если бы Пророку Исе (мир с ним) или Последнему Пророку (благословит Его Аллах и приветствует) кто-то начал бы (извиняюсь) "впаривать" все нынешние теологические премудрости, какому бы учению или их течению они не принадлежали, то они в лучшем случае стали бы изгонять из таких людей бесов. За исключением этого выпад уважаемого оппонента меня порадовал. Свои убеждения и веру следует отстаивать.

Мир Вам! Налицо иудо-христианство. Они спелись и уже давно, а сейчас начинает выплывать...

_QUOTEtartar А единство Аллаха с Отцом всех духов,Исой и Святым духом (о которых говорится в Коране)подобно единству силы и её источника, о чём говорит ислам Различения. Чушь! Кто Вы по вероисповеданию? Если это пишет мусульманин, то у него непорядок с вероубеждением-акидой или непорядок с головой. _QUOTEИса подобен Адаму, поскольку рождён, конеч... но, не Аллахом, а силой Его, которой он только скажет будь, и оно бывает. Иса рожден Марьям непорчно, по воле Аллаха благодаря Его Аллаха всемогуществу. Святой дух-- это ангел Гавриил и одно из творений Аллаха. Иса-Иисус- творение Аллаха, раб Аллаха,Его Аллаха Пророк и Посланник к евреям.
Читать дальше Закрыть

_QUOTEbygush 00:45 - сегодня Брат, tartar! Это единственное существенное различие в двух вероучениях. Вы не правы. Существенных различий очень много. Вы не указали на самое главное и основополагающее различие: -Мусульмане имеют вероубеждение , что Сущность Бога едина и единственна в своем Бытии. Сущность Бога не познаваема разумом и мы об Аллахе знаем только то, что ОН нам Сообщил в своем Писании-Коране. У сущности Бога есть свойства-сифаты (Жизнь,... Всемогущество, Воля,Всевидение. Знание и т.д. 99 сифатов), которые мы можем познать в нашем мире. - Вероубеждение христиан заключено в том что Бог состоит их трех Сущностей, что с точки зрения ислама является великим ширком--многобожием, если человек умрет в таком убеждении не покаявшись, то он будет осужден на вечное пребывание в аду. Так же христиане утверждают, что Бог есть любовь и путают сущность с Сифатами. Любовь это одно из свойств Бога, которая проявляется в в Нем в совершенном виде. Одного из Посланников и Пророков Аллаха к еврейскому народу-- Ису-Иисуса, христиане основываясь на своем акле, возвели в ранг Бога-- они веруют в господа Христа, придают сотоварищей и соучастников Аллаху и являются многобожниками. - второе и существенное отличие, христиане отвергают (кафара) Мухаммада , мир ему как Посланника и Пророка Аллаха и считают его лжепророком. Так что , не стоит искать общего в вопросах вероубеждения. Здесь не может быть никаких контактов. С точки зрения вероубеждения ортодоксальные иудеи ближе мусульманам. т.к. основываясь на Ветхом Завете, не допускают сомнения в Единстве Бога. P.S. А то, что проталкивает здесь_QUOTE tartar, выдает в нем банального миссионера, которые истину облекают ложью, дабы переманить мусульман в христианство.
Читать дальше Закрыть

Истинную Библию (Тору,псалмы Давида,книги пророков,Евангелие и Новый завет) сохраняет православная церковь, но которая не права в утверждении учения о троице, исходящего, как и сунна, из своевольных измышлений, а не из Библии. Но они, в отличие от католиков и протестантов, хотя часто поминают единого Бога с единым именем, как "Отца и Сына и Святого духа", а не Ису и Мар/ям, как отдельных богов. А единство Аллаха с Отцом всех духов,Исой и Святым духом (о которых говорится в Коране)подобно единству силы и её источника, о чём говорит ислам Различения. Ведь и любой человек един со своей... силой и ей господин (если не больной).Иса подобен Адаму, поскольку рождён, конечно, не Аллахом, а силой Его, которой он только скажет будь, и оно бывает. А сила Аллаха и проявлена людям именно троицей. Коран, в отличие от Евангелия и Нового Завета, уже не различает Отца всех духов, изначально посланного Аллахом в нашу вселенную, и Самого Аллаха, Господа и Отцу, и Господа Христу, Господа всем мирам и вселенным, поскольку исказители о троице тогда бы всё равно говорили о ней, как о боге-троице, хотя это и подобно трёхголовому змею. Но настало время единения Библии и Корана Различением, о котором и говорит Коран в начале третьей суры, поскольку люди опять впали в искажения. А это и явно на примере римского папы. И Ису, из которого делают отдельного бога выставляют так, что его якобы избивали и распинали, как партизана. А ведь от суда и уз он был взят (что сказано в Библии), потому и привиделось это всё иудеям (о чём сказано в Коране). Он сам предал свой дух Отцу и Аллаху через недолгое принятие распятия.Затем Аллах его оживил и вознёс на небеса.Но именно иудеи вынудили его это сделать, думая что распинают его,хитро принудив к этому Пилата. И на них людская кровь Исы, как теперь и кровь палестинцев.И они в этом так и не покаились (не дали очищение). А этот "папа" помогает им в этом. Мир хитрых и богатых придурков, любящих шайтанов голубой любовью.
Читать дальше Закрыть

bygush - рад читать здравые мысли в нашем безумном мире.

То, что их "папа" вот так изменил один из, как я понимаю, принципов католического вероучения, лишний раз доказывает тот факт, что это самое вероучение у них - не есть что-то ниспосланное Всевышним, а лишь церковная традиция, которая подлежит редактированию по усмотрению человека, и слава Богу что об этом вот так открыто заявляют и сами христиане.

Библия - что это такое? Слово божье? Кто придумал это название? Есть ли расхождения Библии с Кораном? Сколько их Библий? http://islam-video.ru/video/ahmad_didat.html

Nu chto ze vi udivlaetes'. Po poemu katolicheskaja cerkov' vsju istoriju tvorila neverojatnie dejstva. Popi perepisivali neudobnie mesta v biblii na tot lad kak bilo ugodno, torgovali otpusheniem grehov za den'gi, szegali nevinnih ljudej, da voobshem mnogo 4ego. Nu i vprave li oni tvorit' podobnie dela. net no Bog potom vseh rassudit. No dlja nas musul'man vazno, 4to Isu Allah zabral k sebe i on nevinnij chelovek ne stradal za grehi vsego mira i v den' suda vernhjotsja na zamlju i sprosit teh hristian neuzeli ja predoval Bogu tovarishej, zasvidetekl'stvuet pr... otiv etogo. mir vsem
Читать дальше Закрыть

Брат, tartar! Расхождения между Библией, Евангилями и Кораном есть.Если бы их не было, то Аллаху незачем было чтобы исправить Закон Его посылать на землю Пророка Ису (мир с ним), а потом последнего Пророка. Я уже не говорю о том, что согласно Корану Посланник Иса не был распят, это показалось врагам Его; он взят живым на небо. Это единственное существенное различие в двух вероучениях. На мой взгляд, конечно. Но я думаю, это противоречие можно свести к альтернативе: хотел и пожертвовал своим телом (временным обиталищем своей бессмертной души) и страшился и этого и страдал. либо хотел и... готов был, но его тело было спасено Аллахом. Но и православный и мусульманин знают, что спасать следует не тело, а душу. О ней и позаботился Всевышний, чтобы было кому вернуться в этот мир, победить Антихриста - Ад Джаля и совершить последний суд.
Читать дальше Закрыть

Что-то я ничего не понимаю. Одни тут говорят что Библия вся переписана, а tartar говорит, что она ни в чем не расходится с Кораном. Получается, что либо Коран лжив так же как переписанная Библия, либо у мусульман есть та самая первоначальная рукопись Библии.

Да ничего они не могут изменить. Аллах Сам изменит, что им мало не покажется. Они думают, что они здесь живут, а ведь истинная жизнь только после смерти с именем Аллаха на устах! Мусульманам пора отбирать от этих деятелей Библию и имя пророка Исы, доверенного у Аллаха. Ведь в Библии нет никаких расхождений с Кораном.

кругом одни евреи. А мне не страшно! И я расскажу, почему. Когда Пророк (мир с ним и благословение Господне)создал свое первое государство в Медине, там жили на равных правах мусульмане, христиане и иудеи. Продолжалось это до тех пор, пока один из иудеев не последовал за Пророком и был убит за это своими соплеменниками. После этого иудеи были из Медины изгнаны, а христиане остались. Что и как они исповедовали - иной вопрос, т.к. к тому времени была масса течений, ересей. Если в Коране сказано, что они почитали отдельными и самодостаточными богами и Отца, и сына и Святого духа, стало быт... ь, так и было. Вернемся к евреям. Только что на соседнем материале по древнейшим документам некто issey допытывался, а почему это евреи не могут претендовать на Палестину, Мол, и в Коране и в Библии сказано, что это земля их обета со Всевышним. Это правда, что земля обетованная дана потомкам пророка Ибрахима. Но современные-то евреи тут при чем? Они где-то 1700 лет как ведут род по МАТЕРИНСКОЙ линии. И это далеко не все! Их отцами могут быть люди любой национальности и даже расы. С такой точки зрения современные евреи не только не виновны в распятии Христа (мир с ним), но даже не представляют из себя более или менее целостного этноса. Это нейролингвистическая программа, которую можно установить или внедрить в виде вируса в действующую "ОС". Впрочем, в этом не слабость их, а сила. И в России это это очень заметно. Но есть средство - возвращение к опыту Пророка - к Медине. Хвала Всевышнему! Он лучше меня знал, с чего следовало начинать.
Читать дальше Закрыть

Аллах проклял людей Писания (иудеев и христиан) как раз именно за такие вот поступки - изменяют своими руками вероучение в то время как это прерогатива Бога. О Аллах! "Веди Нас путем прямым. Не путем тех наком гнев Твой и тех кто в заблуждении" (Коран/1х7)

самое интересное,когда ученики спросили,-"Раббаи,как мы узнаем пророков от лжепророков?"Иисус Христос ответил:-"Именем моим будут говорить истинные пророки",а как же тогда пророк Мухаммад?,который так отзывается об Исе,и Коран есть целые суры и аяты об Исе и МАриам.Тогда что же проповедывают Бенедикты и им подобные?Давно надо их придать анафеме и содрать с него кожу,как когда-то священнику Арию и Стефана,так учит святая "церковь"

чему удивлятся если благославляют однополые браки,браки собак и кошек,в недалеком будущем и сатану(аузбилля)в лик святых возвеличат.Беззаконие уже в действии об этом предупреждал Иса(мир ему).Скоро и иконы сатаны с нимбом над головой появятся-"По делам их,узнайте их!"

Мир Вам! Налицо переписывание Истории. Четвернтый уровень воздействия.

Ух ты! )))) евреи пытаются вылезти из под всех своих плохих дел сухими )))) Но это всего лишь смогут сделать на земле!А в мире другом ??????

xosia, "Чушь! Кто Вы по вероисповеданию? Если это пишет мусульманин, то у него непорядок с вероубеждением-акидой или непорядок с головой". А кем были по вероисповеданию Посланник Аллаха Иса и Мать Его Мариам (если угодно, Иисус Христос и о Дева Мария)? Неужели христианами?! Тогда, быть может, мусульманами? Кто-то может сказать, что они были иудеями. Я боюсь цитировать на память, но точно помню,что в одном из Евангелий Пророк Иса (мир с ним)называет иудеев детьми Сатаны. ибо тот - отец лжи, и учит их собирать богатство и власть на земле, а не на небесах, где царствие ОТЦ... А НАШЕГО НЕБЕСНОГО. Я очень грешный и мало образованный человек, чтобы кого-то учить или что-то проповедовать, но я твердо знаю, что дело не в вероисповедании, а в покорности воле Всевышнего, и этим путем шли все пророки.
Читать дальше Закрыть

xosia, По-видимому, Хосия знает историю вопроса глубже меня. Согласиться с ним не могу, а опровергать не хочу. Одно скажу: если бы Пророку Исе (мир с ним) или Последнему Пророку (благословит Его Аллах и приветствует) кто-то начал бы (извиняюсь) "впаривать" все нынешние теологические премудрости, какому бы учению или их течению они не принадлежали, то они в лучшем случае стали бы изгонять из таких людей бесов. За исключением этого выпад уважаемого оппонента меня порадовал. Свои убеждения и веру следует отстаивать.

То, что их "папа" вот так изменил один из, как я понимаю, принципов католического вероучения, лишний раз доказывает тот факт, что это самое вероучение у них - не есть что-то ниспосланное Всевышним, а лишь церковная традиция, которая подлежит редактированию по усмотрению человека, и слава Богу что об этом вот так открыто заявляют и сами христиане.

Nu chto ze vi udivlaetes'. Po poemu katolicheskaja cerkov' vsju istoriju tvorila neverojatnie dejstva. Popi perepisivali neudobnie mesta v biblii na tot lad kak bilo ugodno, torgovali otpusheniem grehov za den'gi, szegali nevinnih ljudej, da voobshem mnogo 4ego. Nu i vprave li oni tvorit' podobnie dela. net no Bog potom vseh rassudit. No dlja nas musul'man vazno, 4to Isu Allah zabral k sebe i on nevinnij chelovek ne stradal za grehi vsego mira i v den' suda vernhjotsja na zamlju i sprosit teh hristian neuzeli ja predoval Bogu tovarishej, zasvidetekl'stvuet pr... otiv etogo. mir vsem
Читать дальше Закрыть

Брат, tartar! Расхождения между Библией, Евангилями и Кораном есть.Если бы их не было, то Аллаху незачем было чтобы исправить Закон Его посылать на землю Пророка Ису (мир с ним), а потом последнего Пророка. Я уже не говорю о том, что согласно Корану Посланник Иса не был распят, это показалось врагам Его; он взят живым на небо. Это единственное существенное различие в двух вероучениях. На мой взгляд, конечно. Но я думаю, это противоречие можно свести к альтернативе: хотел и пожертвовал своим телом (временным обиталищем своей бессмертной души) и страшился и этого и страдал. либо хотел и... готов был, но его тело было спасено Аллахом. Но и православный и мусульманин знают, что спасать следует не тело, а душу. О ней и позаботился Всевышний, чтобы было кому вернуться в этот мир, победить Антихриста - Ад Джаля и совершить последний суд.
Читать дальше Закрыть

кругом одни евреи. А мне не страшно! И я расскажу, почему. Когда Пророк (мир с ним и благословение Господне)создал свое первое государство в Медине, там жили на равных правах мусульмане, христиане и иудеи. Продолжалось это до тех пор, пока один из иудеев не последовал за Пророком и был убит за это своими соплеменниками. После этого иудеи были из Медины изгнаны, а христиане остались. Что и как они исповедовали - иной вопрос, т.к. к тому времени была масса течений, ересей. Если в Коране сказано, что они почитали отдельными и самодостаточными богами и Отца, и сына и Святого духа, стало быт... ь, так и было. Вернемся к евреям. Только что на соседнем материале по древнейшим документам некто issey допытывался, а почему это евреи не могут претендовать на Палестину, Мол, и в Коране и в Библии сказано, что это земля их обета со Всевышним. Это правда, что земля обетованная дана потомкам пророка Ибрахима. Но современные-то евреи тут при чем? Они где-то 1700 лет как ведут род по МАТЕРИНСКОЙ линии. И это далеко не все! Их отцами могут быть люди любой национальности и даже расы. С такой точки зрения современные евреи не только не виновны в распятии Христа (мир с ним), но даже не представляют из себя более или менее целостного этноса. Это нейролингвистическая программа, которую можно установить или внедрить в виде вируса в действующую "ОС". Впрочем, в этом не слабость их, а сила. И в России это это очень заметно. Но есть средство - возвращение к опыту Пророка - к Медине. Хвала Всевышнему! Он лучше меня знал, с чего следовало начинать.
Читать дальше Закрыть

чему удивлятся если благославляют однополые браки,браки собак и кошек,в недалеком будущем и сатану(аузбилля)в лик святых возвеличат.Беззаконие уже в действии об этом предупреждал Иса(мир ему).Скоро и иконы сатаны с нимбом над головой появятся-"По делам их,узнайте их!"