Общественный совет при ФСБ России выступил с инициативой запретить программное обеспечение, скрывающее информацию об интернет-пользователе.
Речь идет о так называемых анонимайзерах, которые маскируют IP-адрес, позволяя просматривать запрещенные сайты.
"Речь идет не о введении тотальной цензуры интернет-контента, но об установлении разумного баланса между свободой распространения информации и ответственностью за нарушение охраняемых законом прав граждан", – заявил председатель Общественного совета при ФСБ России Василий Титов на официальном
сайте Совета.
По мнению члена Совета Анатолия Кучерены, чтобы навести порядок в отрасли, необходимо принять закон, предусматривающий санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты.
Однако эксперты сомневаются в действенности такого запрета, поскольку продвинутые пользователи найдут множество способов его обойти.
"К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер", – цитируют
«Известия» президента Фонда информационной демократии Илью Массуха.
В конце прошлого года думский комитет по СМИ разработал законопроект, расширяющий список данных пользователя, необходимый для его регистрации в социальных сетях. Контроль за достоверность этих данных планируется передать ФСБ и МВД.
Ответить
CCCP это не спасло от краха не спасет и Россию .
Ответить
Следовало ожидать. Железный занавес приспущен еще на чуть чуть.
Ответить
Какими бы красивыми словами они не аргументировали, цель одна - контроль за людьми, неугодными нашей порочной системе. А кто на сегодня представляет наибольшую угрозу в понимании наших властей?
Ответить
CCCP это не спасло от краха не спасет и Россию .
Ответить
Следовало ожидать. Железный занавес приспущен еще на чуть чуть.
Ответить
Какими бы красивыми словами они не аргументировали, цель одна - контроль за людьми, неугодными нашей порочной системе. А кто на сегодня представляет наибольшую угрозу в понимании наших властей?