Госдума защитит религиозные чувства верующих

Да ребята, госдума защитит религию Аллаха смешно ведь правда?)))))

Вопрос тут вот какой очень важен. Допустим, приняли закон наказывающий за оскорбление чувств верующих. Ну, а кто может быть по этому закону надлежащим истцом? Кого можно признать верующим? Если человек заявляет, что какая-то картина, или какие-то слова оскорбили его религиозные чувства, то является ли данный гражданин надлежащим истцом только из-за того что он называет себя верующим и ходит в церковь? Ну, а ежели он алкоголик, многоженец, бьёт жену, насилует ребенка, то надо ли это принимать в расчет, можно ли такого человека считать верующим христианином? То есть, прежде чем наказывать обидчи... ков этого гражданина, нужно выяснить его моральный облик, с опросом его родственников, соседей, сослуживцев и т. д. Соблюдает ли он обряды, постится ли, не является ли алкоголиком или наркоманом, не имеет ли любовниц, или любовников (то есть, не педераст ли он)? А как же иначе? Он хочет посадить в тюрьму человека, оскорбившего его религиозные чувства. А раз так, то и необходимо выяснить - а верующий ли он сам? Достоин ли он того, чтобы его признать надлежащим истцом, то есть настоявшим христианином? Вот это почему-то совершенно не интересует суд. Для суда, кто объявил себя верующим, тот и есть верующий. А так ли на самом деле, суду совершенно не важно.
Читать дальше Закрыть

интересно, они если что и самих себя (правительство) будут судить за ущемление религиозных прав? ведь зачастую это исходит от них. сколько мусульман преследуются в РФ за то что они мусульмане, живут по исламу и призывают других к этому. взять то что при допросах братьев бьют, оскорбляют, или то что в тюрьмах над мусульманами всячески издеваются надзиратели, не дают поклоняться, хотя это предусмотрено и разрешено конституцией. нет это всего лишь слова, которые ничем не помогут мусульманам, так как их деятельность направлена против, а не за.

Беда мусульман в самих мусульманах, возьмите евреев они чуть что подымают шум в сми по всему миру, добиваються своих конституционных прав как граждане, и правильно делают, у нас же у мусульман, нет ни адвокатов, ни образованных в этом деле людей, чтоб через суды и прочие инстанции добиваться своих конституционных прав, тогда глядишь и не было бы этих митинских несанкционированных сходок люмпированных-упырей.

Осуждает ли госдума недавний несанкционированный митинг в митино против строительства мечети, ущемляющий конституционные права мусульман?

госдума решила наказывать по ук лишь тогда, когда начали рубить кресты и танцевать в церквях.

Дальше.(знаю,глупо)Но,у тебя есть всё,кроме меня.У меня нет ничего кроме тебя.Не знаю..Молюсь за тебя.

Вопрос тут вот какой очень важен. Допустим, приняли закон наказывающий за оскорбление чувств верующих. Ну, а кто может быть по этому закону надлежащим истцом? Кого можно признать верующим? Если человек заявляет, что какая-то картина, или какие-то слова оскорбили его религиозные чувства, то является ли данный гражданин надлежащим истцом только из-за того что он называет себя верующим и ходит в церковь? Ну, а ежели он алкоголик, многоженец, бьёт жену, насилует ребенка, то надо ли это принимать в расчет, можно ли такого человека считать верующим христианином? То есть, прежде чем наказывать обидчи... ков этого гражданина, нужно выяснить его моральный облик, с опросом его родственников, соседей, сослуживцев и т. д. Соблюдает ли он обряды, постится ли, не является ли алкоголиком или наркоманом, не имеет ли любовниц, или любовников (то есть, не педераст ли он)? А как же иначе? Он хочет посадить в тюрьму человека, оскорбившего его религиозные чувства. А раз так, то и необходимо выяснить - а верующий ли он сам? Достоин ли он того, чтобы его признать надлежащим истцом, то есть настоявшим христианином? Вот это почему-то совершенно не интересует суд. Для суда, кто объявил себя верующим, тот и есть верующий. А так ли на самом деле, суду совершенно не важно.
Читать дальше Закрыть

интересно, они если что и самих себя (правительство) будут судить за ущемление религиозных прав? ведь зачастую это исходит от них. сколько мусульман преследуются в РФ за то что они мусульмане, живут по исламу и призывают других к этому. взять то что при допросах братьев бьют, оскорбляют, или то что в тюрьмах над мусульманами всячески издеваются надзиратели, не дают поклоняться, хотя это предусмотрено и разрешено конституцией. нет это всего лишь слова, которые ничем не помогут мусульманам, так как их деятельность направлена против, а не за.

Беда мусульман в самих мусульманах, возьмите евреев они чуть что подымают шум в сми по всему миру, добиваються своих конституционных прав как граждане, и правильно делают, у нас же у мусульман, нет ни адвокатов, ни образованных в этом деле людей, чтоб через суды и прочие инстанции добиваться своих конституционных прав, тогда глядишь и не было бы этих митинских несанкционированных сходок люмпированных-упырей.

Осуждает ли госдума недавний несанкционированный митинг в митино против строительства мечети, ущемляющий конституционные права мусульман?

госдума решила наказывать по ук лишь тогда, когда начали рубить кресты и танцевать в церквях.