Только широкая интеграция кавказцев в российское общество, экономику, политику может послужить основой для стабилизации общественно-политической ситуации на Кавказе, а также укрепления единства российского государства, считает эксперт – председатель Президиума Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев.
Самый распространенный лозунг "Хватит кормить Кавказ", похоже, теряет смысл – большинство мало-мальски соображающих россиян давно уже взвесили, подсчитали и поняли, что не все тут чисто. На сегодняшний день в России из 83 регионов – 72 дотационные! Да и Чечня в итоге – не самый дотационный регион, получая меньше чем, например, республика Якутия.
Получается, если проблема не в тех деньгах, которые тратятся на Кавказ, то в чем же? Ответить на этот и многие другие вопросы попытался председатель Президиума Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев.
Колониальный придаток?
Эксперт по Кавказу сразу выделяет, что современная ситуация в регионе во многом определяется неизменностью отношения некоторых российских чиновников к кавказским народам за последние сто пятьдесят лет. "Кавказ воспринимается ими как колониальное приращение России, которое населяют люди в культурном и нравственном отношении совершенно отсталые и чуждые русской ментальности, понимающие только язык силы и неспособные интегрироваться в российское общество. Во многом это заблуждение формируется и поддерживается российскими средствами массовой информации, для которых кавказская тематика стала инструментом агрессивного воздействия на умы и настроения людей", – говорит Паскачев.
Поэтому, считает он, любые разговоры о поисках самобытных путей развития кавказских народов основаны или на незнании подлинной атмосферы, царящей сегодня в южных региона России, или объясняются желанием сохранить там нестабильность для того, чтобы использовать ее в своих политических целях,.
Мифы о необходимости сохранения самобытного уклада кавказских народов усердно поддерживаются и частью местной номенклатуры для того, чтобы убедить федеральную власть в собственной незаменимости и политической состоятельности, полагает эксперт.
"Многие негативные черты, свойственные социальному укладу кавказских народов, не чужды и другим российским народам, в том числе, клановость и семейственность в экономике и политике, круговая порука, правовой нигилизм, отсутствие институтов гражданского общества, имеющих реальную социальную основу. С такого рода самобытностью и государство, и общество должны бороться и на нравственном, и на правовом уровне", – отмечает Асламбек Паскачев.
По его мнению, основная проблема современного кавказского общества – это его переходное состояние от традиционного к гражданскому обществу, которое по ряду объективных и субъективных причин затянулось на десятки лет "а в переходном обществе не может быть стабильности".
"Процесс распада традиционного общества на Кавказе начался еще в XIX веке в связи с появлением в экономической жизни региона элементов капиталистического уклада. Активное, иногда насильственное внедрение советской властью новых, коммунистических ценностей без формирования соответствующей социальной базы привело к некоторой консервации традиционных общественных устоев на Кавказе. Но уже в 90-е годы XX века в связи с распадом СССР и крахом социалистической идеи процесс разрушения традиционного кавказского общества принял необратимый характер. Хотя потребность его в квазигосударственных функциях в условиях ослабления государства резко возросла, особенно в Чечне, в связи с полной атрофией государственной власти. Но даже в этих условиях институты умирающего традиционного общества оказались неспособны выполнять элементарные социально организующие функции, и этот вакуум был заполнен социальными организациями религиозной направленности: джамаатами, эмиратами, халифатами, которые оказались более жизнеспособными, так как культивировали доступные и понятные ценности и защищали интересы своих членов", – поделился своим мнением эксперт.
Менталитет, как вершина проблем?
"Очень популярной и в средствах массовой информации, и в дискуссиях политиков темой является обсуждение особенностей кавказского менталитета, который якобы несовместим с общечеловеческими нравственными и поведенческими нормами и является главной причиной межнациональных конфликтов в российском обществе, – отмечает представитель РКНК, – Действительно, менталитет и духовные традиции кавказских народов достаточно самобытны. Они формировались на границе двух цивилизаций, двух культур, но сохранили свою самобытность и самодостаточность".
По его словам, несмотря на это, необходимо отметить, что в основе кавказского менталитета, нравственных и духовных традиций кавказских народов лежат общечеловеческие ценности, которые доступны и понятны представителям всех народов и всех конфессий: гостеприимство, уважение к старшим, верность клятве, преданность своей земле, уважение к чужим традициям, веротерпимость и толерантность: "К сожалению, часть молодых людей, приезжающих в Москву и другие регионы с Кавказа, уже не имеют понятия ни о традициях своих народов, ни об их духовной культуре".
"В этом случае, – продолжает Паскачев, – нельзя говорить о конфликте цивилизаций, здесь можно говорить о конфликте невежества и варварства, нельзя говорить о конфликте конфессий, можно говорить о конфликте религиозного лицемерия и ханжества.
В советское время школа, армия, высшие учебные заведения формировали определенный тип человека, который при определенных религиозных, культурных, нравственных особенностях имел общую ценностную шкалу с другими гражданами СССР, независимо от национальности".
Эксперт делает вывод, что сейчас не только национальные республики, но даже и регионы, в которых русские составляют большинство населения, имеют свои образовательные программы, свою идеологию и систему ценностей. Регионализм в образовании, культуре, идеологии угрожает национальному единству российского государства.
"У кавказских народов нет самобытных общественных традиций, которые бы не укладывались в рамки Конституции России. Это и широкие формы представительной демократии, и дальнейшее развитие и расширение функций местного самоуправления, института мировых судей, – подчеркивает эксперт. – Возможности для свободного развития и культурного самоопределения всех народов России в рамках федеральных законов. Проблема в только в том, насколько эффективно и правильно они используются. В этом отношении необходимо не допускать создания региональными властями культурных, религиозных, правовых анклавов, которые выпадают из правового и культурного пространства российского государства".
Пути выхода
По словам А.Паскачева, только широкая интеграция кавказцев в российское общество, экономику, политику может послужить основой для стабилизации общественно-политической ситуации на Кавказе, укрепление единства российского государства.
Для этого, по мнению эксперта, необходимо прекратить антикавказскую истерию в российских средствах массовой информации, давать на центральных каналах российского телевидения больше объективной информации о жизни, культуре, духовных традициях кавказских народов, обеспечить представительство кавказских народов на всех уровнях федеральной власти.
Также не менее важным, по мнению А. Паскачева, является необходимость создания условий для равноправного функционирования в делопроизводстве, образовании, средствах массовой информации в национальных образованиях русского и национального языков, способствовать цивилизованному перемещению избыточных трудовых ресурсов с Кавказа в другие российские регионы.
По его словам, при органе типа миннаца, но с более широкими полномочиями создать Экспертный совет по межнациональным отношениям, в который бы могли войти руководители общественных организаций, ученые, общественные деятели, представляющие интересы различных народов России.
И наконец предоставлять одинаковое воспитание во всех регионах, школах и вузах, давать объективные знания по истории и культуре народов, отмечает эксперт.
Подготовлено ИА IslamNews при содействии пресс-службы РКНК
Ответить
Постоянные интернет атаки на кавказские ресурсы как то противоречат лозунгам статьи. Причём непонятно, почему не трогают действительно агрессивные сайты, а роняют те, на которых налажен нормальный диалог. Например популярному форуму "adamalla.com" не дают подняться с начала февраля. Кто, инересно, оплачивает эту DDos атаку стоимостью в сотни тысячь рублей.?
Ответить
Задачи,кот. поднимаются в статье были выполнены( почти) при сов.власти!После распада СССР, Кавказ и Россия просто не смогли,не сумели,не хотели договориться.Одна сторона была пьяная,а др.сторона сразу схватилась за кинжал.Результат-до сих пор идет война.надо уметь договариваться.Аналогично и палестино-израильские отношения.
Ответить
Ну так местные ставленники Путина оправдали, оказанное им, высокое доверие, чего уж тут говорить. Я удивлен, как это Рамзан "Владимирович" 150% не показал:)
Ответить
Опять скажут, что у меня национализм: "Самая большая явка избирателей как обычно зафиксирована в Чечне: на выборы президента пришли 99,6% имеющих право голосовать граждан. При этом 99,8% от числа голосовавших, по данным ЦИК региона, выбрали Владимира Путина. В республике Дагестане приняли участие в выборах 91% избирателей. За Путина голосовали 92,8% дагестанцев, за Зюганова - 5,94%. В Ингушетии уже бывший премьер-министр набрал 92% голосов, Геннадий Зюганов получил всего 4%. Явка составила 86,4%. 73% избирателей получили бюллетени в Каб...
Читать дальше
Ответить
Постоянные интернет атаки на кавказские ресурсы как то противоречат лозунгам статьи. Причём непонятно, почему не трогают действительно агрессивные сайты, а роняют те, на которых налажен нормальный диалог. Например популярному форуму "adamalla.com" не дают подняться с начала февраля. Кто, инересно, оплачивает эту DDos атаку стоимостью в сотни тысячь рублей.?
Ответить
Задачи,кот. поднимаются в статье были выполнены( почти) при сов.власти!После распада СССР, Кавказ и Россия просто не смогли,не сумели,не хотели договориться.Одна сторона была пьяная,а др.сторона сразу схватилась за кинжал.Результат-до сих пор идет война.надо уметь договариваться.Аналогично и палестино-израильские отношения.
Ответить
Ну так местные ставленники Путина оправдали, оказанное им, высокое доверие, чего уж тут говорить. Я удивлен, как это Рамзан "Владимирович" 150% не показал:)
Ответить
Опять скажут, что у меня национализм: "Самая большая явка избирателей как обычно зафиксирована в Чечне: на выборы президента пришли 99,6% имеющих право голосовать граждан. При этом 99,8% от числа голосовавших, по данным ЦИК региона, выбрали Владимира Путина. В республике Дагестане приняли участие в выборах 91% избирателей. За Путина голосовали 92,8% дагестанцев, за Зюганова - 5,94%. В Ингушетии уже бывший премьер-министр набрал 92% голосов, Геннадий Зюганов получил всего 4%. Явка составила 86,4%. 73% избирателей получили бюллетени в Каб...
Читать дальше