Почему американский президент Барак Обама, желая обратиться к исламскому миру, улучшить с ним отношения, отправился в Анкару, а не в Каир? Ведь известно, что в наше время связь мусульман с Египтом, где находится знаменитый образовательный и духовный центр ислама "Аль-Азхар", гораздо сильнее связи с Турцией, в основе управления которой по-прежнему лежат идеи и ценности радикального секуляризма.
К тому же ни для кого не секрет, что Каир не раз выступал за то, чтобы обращение главы Белого дома к миру ислама прозвучало именно с египетской трибуны. Как писали арабские издания, стоило Обаме объявить о своем желании, как в Египте начали "вытирать стол", готовя площадку для обращения американского президента. Неожиданно был помилован "по состоянию здоровья" Айман Нур, лидер оппозиционной режиму Мубарака партии "Аль-Гадд", получивший пять лет тюрьмы за "фальсификацию документов при регистрации партии".
Некоторые аналитики полагают, что Обама принял решение направиться в Турцию, руководствуясь тем, что она – близкий и давний союзник США в регионе и член НАТО.
Однако этот довод не убедителен. Египет также является союзником Соединённых Штатов. Вместе с тем, как отмечает Фахми, можно проследить ряд признаков, указывающих на то, что Турция стремится изменить стратегию в отношениях с Вашингтоном. Примером тому может служить официальный отказ турецких властей в предоставлении коридора для американских войск во время войны в Ираке, за которым последовала заметная напряжённость в двусторонних отношениях. Очевидно, что сотрудничество Анкары с Хамас и ухудшение турецко-израильских связей тоже вызывают беспокойство американской администрации.
«Можно сделать вывод, что Египет более близкий союзник для США, чем Турция,- говорит Фахми,- значит, другие серьёзные причины подтолкнули Обаму к выбору Анкары».
Одна из них заключается в том, что Турция – это демократическая страна, в которой проходят неподкупные выборы, что способствует периодической передаче власти от одного политика к другому. В Египте же ситуация совершенно иная. Поэтому президент страны, позиционирующейся как демократическая, не мог избрать недемократическое государство для своей речи.
Вторая причина связана с возрастанием влияния Турции на Ближнем Востоке, тогда как роль Египта, занятого конфликтом с Хизбаллой и откровенной поддержкой одной из палестинских сил, стала уменьшаться. Он не смог решить ни одной из своих региональных проблем, в то время как Турция укрепила отношения с соседними государствами и взяла на себя роль посредника в конфликтах между Россией и Грузией, Сирией и Израилем, Пакистаном и Афганистаном.
Войти с помощью: