Православные за халифат

В РПЦ надеются на возрождение монархии

В РПЦ надеются на возрождение монархии

Теги:





41
22 Февраля 2013г. (11 Раби ас-сани)
Русская православная церковь надеется на построение в России монархического строя, который является «более высокой формой государственного устройства, чем республика».



"Монархия, конечно, это религиозно более высокая форма государственного устройства, чем республика, и многие православные люди надеются на ее восстановление", – сказал глава отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в четверг на пресс-конференции в Петербурге, где в эти дни проходит ассамблея, посвященная 400-летию династии Романовых.



По словам Чаплина, восстановление царской власти в стране не может быть делом одного дня. "Народ к монархии должен быть духовно готов. Без этого восстановление монархии может оказаться карикатурным", – цитирует представителя церкви близкий к Московской патриархии сайт «Интерфакс-религия».



Служитель культа предостерег от попыток построения монархии "в виде сиюминутного политического проекта". "Такие идеи иногда обсуждаются нашим обществом, вбрасываются политтехнологами, прорабатываются как средство захвата власти – все это может очень плохо кончиться как для России, так и для священного для многих христиан идеала православного царства", – заявил священник.



Идея теократической монархии распространена не только в Русской православной церкви. К этому же призывают некоторые мусульмане-сторонники запрещенного в России движения «Хизб ут-тахрир». Эта организация тоже декларирует установление теократического государства во главе халифом. Причем, согласно концепции «хизбутов», его построение также должно произойти эволюционным путем – когда большая часть мусульман осознает превосходство халифата над республикой.

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

abdulla1980 28 Февраля 2013г.
Ответить

не нужно судить ислам по людям, а нужно судить людей по исламу!

v poiske istin 23 Февраля 2013г.
Ответить

Церковь видит распространение ислама в России. Видит что некоторые мусульмане очень грамотны в вопросах правления и политики. Так же церковь видит что призыв к справедливой системе ислама в лице халифата имеет сильный призыв, который может заполонить создавшийся вакуум,оставшийся после распада социалистической россии. Сейчас общество и правительство не знает что предложить Российскому народу как цель жизни. Вот церковь и придумывает способы внедрения церковной власти в лице «Божьего помазанника - Путина»

muminka 22 Февраля 2013г.
Ответить

Христианская доктрина не способна решить проблемы людей, царская россия является тому доказательством. Люди считали царей помазанниками Божьими и полностью доверяли им правление, даже, несмотря на то, что эти люди исполняли над ними не законы Божьи, а придуманые царями же законы. В результате не было никакой справедливости, социальное неравенство, нищета... Система Ислама полностью противоположна царской монархии, т.к. халиф осуществляет правление над людьми в соответствии с приказами и запретами Создателя всего сущего. Только законы Ислама способны решить проблемы людей, а полно...
Читать дальше

Adil 22 Февраля 2013г.
Ответить

Когда мусульманин призывает к Халифату, его скручивают, и дают статью 278: Насильственный захват власти, а как РПЦ промышляет свой «Халифат», да и еще на офицеозе - все делают вид что ничего не было.

Hafsa2013 22 Февраля 2013г.
Ответить

Теократическая православная монархия и теократическое исламское государство во главе халифом - это разные вещи. При православной монархии народ был угнетен и жил в нищете. Цари и церковь, прикрываясь «законами Божьими» творили беззакония и бесчинства. В исламском же Халифате некому было раздавать милостыню, не было бедных. Каждый чувствовал себя защищенным. Также христиане были под справедливой защитой халифа. Потому что в исламе нет монархии , халиф правит государством на основании Корана и Сунны. В исламе и халиф и простой гражданин равны перед Аллахом , нет превосходства одного над другим ,...
Читать дальше

казах 22 Февраля 2013г.
Ответить

России царя , а Володя был Путин станет Панин?! Жизнь продолжается. А вообще мне нравится народ русских. Им бы всем в Ислам - это была бы бомба, но не та что разрушает , а та что быстро по всему миру разнесла волну расцвета и свободы. У русских много сильных личностей, а лучшие в джахилии лучшие в Исламе! Аллах знает лучше! Мир меняется!

abdulla1980 28 Февраля 2013г.
Ответить

не нужно судить ислам по людям, а нужно судить людей по исламу!

v poiske istin 23 Февраля 2013г.
Ответить

Церковь видит распространение ислама в России. Видит что некоторые мусульмане очень грамотны в вопросах правления и политики. Так же церковь видит что призыв к справедливой системе ислама в лице халифата имеет сильный призыв, который может заполонить создавшийся вакуум,оставшийся после распада социалистической россии. Сейчас общество и правительство не знает что предложить Российскому народу как цель жизни. Вот церковь и придумывает способы внедрения церковной власти в лице «Божьего помазанника - Путина»

muminka 22 Февраля 2013г.
Ответить

Христианская доктрина не способна решить проблемы людей, царская россия является тому доказательством. Люди считали царей помазанниками Божьими и полностью доверяли им правление, даже, несмотря на то, что эти люди исполняли над ними не законы Божьи, а придуманые царями же законы. В результате не было никакой справедливости, социальное неравенство, нищета... Система Ислама полностью противоположна царской монархии, т.к. халиф осуществляет правление над людьми в соответствии с приказами и запретами Создателя всего сущего. Только законы Ислама способны решить проблемы людей, а полно...
Читать дальше

Adil 22 Февраля 2013г.
Ответить

Когда мусульманин призывает к Халифату, его скручивают, и дают статью 278: Насильственный захват власти, а как РПЦ промышляет свой «Халифат», да и еще на офицеозе - все делают вид что ничего не было.

Hafsa2013 22 Февраля 2013г.
Ответить

Теократическая православная монархия и теократическое исламское государство во главе халифом - это разные вещи. При православной монархии народ был угнетен и жил в нищете. Цари и церковь, прикрываясь «законами Божьими» творили беззакония и бесчинства. В исламском же Халифате некому было раздавать милостыню, не было бедных. Каждый чувствовал себя защищенным. Также христиане были под справедливой защитой халифа. Потому что в исламе нет монархии , халиф правит государством на основании Корана и Сунны. В исламе и халиф и простой гражданин равны перед Аллахом , нет превосходства одного над другим ,...
Читать дальше

казах 22 Февраля 2013г.
Ответить

России царя , а Володя был Путин станет Панин?! Жизнь продолжается. А вообще мне нравится народ русских. Им бы всем в Ислам - это была бы бомба, но не та что разрушает , а та что быстро по всему миру разнесла волну расцвета и свободы. У русских много сильных личностей, а лучшие в джахилии лучшие в Исламе! Аллах знает лучше! Мир меняется!

Яндекс.Метрика