Двоевластие никогда не оборачивалось добром для России, рассуждают журналисты. Кто на самом деле правит Россией сейчас и чем это кончится? Президента Медведева называют "генералом без армии". Его влиятельность растет, но, если он думает о переизбрании на президентский пост, ему придется нелегко.
Как пишет журналист "Christian Science Monitor", в ходе недавнего визита в Россию Барак Обама по ошибке назвал Владимира Путина "президентом". Впрочем, ошибиться не сложно, отмечает Фред Вейр: даже ведущие политические эксперты не могут ответить на вопрос, кто же на самом деле правит Россией.
Российский политический класс продолжает дискуссию о том, как же происходит процесс принятия решений и управления страной. Некоторые эксперты говорят, что Путин и Медведев – два актера кремлевской постановки по старому сценарию "Добрый полицейский – злой полицейский", принятому для того, чтобы оппозиция потеряла бдительность, а общество погрязло в догадках.
Другие считают, что президент Медведев, "толковый юрист и фанат Led Zeppelin", постепенно делает шаги, чтобы избавиться от опекунства могущественного премьера. Его "символические" шаги – интервью оппозиционной "Новой газете", встречи с либеральными политиками, поправки в жесткий путинский закон о неправительственных организациях и прочее, можно трактовать и как попытку собрать сторонников для решающего удара.
Так или иначе, согласно майским опросам "Левада-центра", только 19% россиян верят, что Медведев проводит "независимую политику", тогда как 68% убеждены, что в тандеме доминирует Путин. Понять "мудрость улицы" нетрудно, пишет Вейр: за тысячелетнюю историю россияне привыкли к одному сильному лидеру, а двоевластие (последний пример – октябрь 1993), напротив, всегда приводило страну на грань гражданской войны.
Впрочем, российские эксперты отмечают, что в поведении Путина в последнее время появилась некоторая нервозность, как показал театрализованный инцидент с ручкой в Пикалево, – словно он чувствует, что власть ускользает от него, и пытается доказать, что будет отчаянно сопротивляться. В любом случае полностью ясным расклад сил станет к 2012 году – по тому, кто будет баллотироваться в президенты.
Значение Дмитрия Медведева растет, согласен обозреватель "Guardian" Саймон Тисдолл, но для переизбрания на президентский пост ему придется преодолеть массу препятствий. Обама назвал Медведева "профессионалом", его рейтинг в России держится на высоком уровне, он показал себя реформатором-технократом нового поколения. "Толки, что новый президент просто держит место до неизбежного возвращения Путина в 2012 году, утихают", – пишет автор.
Но перед Медведевым стоит множество проблем, и одна из самых серьезных – утверждение верховенства закона. Последний показательный случай, по мнению автора статьи, – убийство Эстемировой. Серьезным вызовом он называет также распространение "исламистского экстремизма".
Визиты Байдена на Украину и в Грузию напоминают Медведеву, что приветливая политика Обамы вуалирует острые углы и границы допустимого, полагает автор. Но главная сложность для Медведева – необходимость адаптировать преувеличенное самомнение России, на котором и сыграл Обама, к сегодняшней серой реальности, резюмирует Тисдолл.
Inopressa
Войти с помощью: