Власти КНР не хотят выносить проблемы Синьцзяна на обсуждение в СБ ООН

когда мусульмане хотят независимости,и хотят жить по Шариату,то они террористы.а когда неверные нас убивают,то выходит они о нас заботятся,нас любят.поистинне, явная несправедливость и беззаконие

halifa, Вы сказали очень важные слова: _QUOTE...мусульмане хотят независимости,и хотят жить по Шариату... Я бы мог перефразировать Ваши слова следующим образом: "Мусульмане хотят независимости, чтобы жить по Шариату!" Сегодня проблема межрелигиозных и межэтнических конфликтов актуальна, как никогда! Не нужно быть мусульманином, чтобы понять, что истинный мусульманин живущий Исламом смотрит на этот мир, на события вокруг него СОВСЕМ ДРУ... ГИМИ глазами, чем светский человек и даже, чем люди других конфессий... Понятно, что для верующего человека Божьи Законы выше(значимее) светских! Меня все эти проблемы волнует, поэтому я решил немножечко порассуждать о них... Если ценностные ориентиры, вектор исламских ценностей отличен от вектора светских ценностей, то это обязательно должно приводить к конфликтам и сепаратистским настроениям или нет? Я думаю, что нет, если качественно пересмотреть взгляды по данной проблеме, об этих взглядах я скажу чуть далее... А сейчас я хочу обратиться ко всем! Попробуйте представить следующую картину. Есть государство, в котором в один прекрасный момент группа людей хочет отделиться от этого государства и жить своей жизнью... Как по Вашему мнению должно среагировать данное государство? Разумеется, оно будет защищать свой суверенитет и будет давить подобные настроения... Поэтому, такая жесткая позиция Китая меня не удивляет, уйгуры должны были понимать, что армия и ресурсы в руках у китайцев, и что китайцы смогут их "успокоить"... К сожалению, такие "успокоения", как правило, заканчиваются кровопролитиями... Но, это всего лишь одна сторона медали... Другая сторона намного важнее, а почему вообще возникли такие настроения? Неужели Китай не стремился решать проблемы в данном регионе, неужели он не хотел улучшить жизнь своих граждан в данном регионе, чтобы не доводить все эти проблемы до такой кровавой мясорубки? И могут ли различные координаты ценностей существовать в одном государстве? Насколько, реально учесть мнения всех? Это очень важные и не простые вопросы... Понятно, когда мусульмане эмигрировали в Европу, то они с собой привезли исламские ценности отличные от европейских... наверное мусульмане испытали культурный шок от европейских ценностей... , как и европейцы, наверное, были шокированы исламскими ценностями... Вы только вспомните выступление Саркози относительно никаба, по сути, по его мнению никаб ущемляет права женщин... , что недопустимо в его стране... Но действительно ли никаб ущемляет права мусульманок? Я знаю высказывания мусульманок, которые хотят носить никаб, и которые хотят свои прелести выставлять на показ, только для своего мужа. Для таких женщин никаб не является ущемлением их прав, наоборот запрет никаба, для них воспринимается, как ущемление их прав... Фактически это очень актуальная проблема, разные системы ценностей порождают непонимание, а в свою очередь непонимание ведет к конфликтам... Поэтому, многие исламофобские взгляды мне понятны. Люди боятся, что мусульмане приезжающие в их страну со временем, когда они окрепнут будут требовать свои права, отличные от немусульманских взглядов, а возможно будут требовать независимости и отделения... Но это большая ошибка так думать..., конечно такие опасения не безосновательны, но Ислам – это не религия арабов, мусульманином может стать любой независимо от своей национальности... Например, после 11 сентября в США многие американцы стали изучать Ислам, и многие из них пришли в Ислам, то есть они стали мусульманами... Так что нужно смотреть шире... И сам Шариат действует в Великобритании, Индии, он действовал и в Российской Империи... и при этой все очень даже нормально сосуществовало... Можно об этом еще много рассуждать... Но я считаю, что различные системы ценностей могут сосуществовать в одном государстве и даже мусульмане могут жить по Шариату в государстве, где действуют светские законы, но для этого должна произойти перестройка правовой системы, качественное изменение в сознании граждан... Если мы себе говорим НЕТ, это НЕВОЗМОЖНО, значит для нас это будет невозможно... Недаром еще Будда говорил: "Мысль материальна..." Поэтому, такое видение мира в черно-белых тонах, то есть ДА-НЕТ, ВОЗМОЖНО-НЕВОЗМОЖНО и т.д. будет порождать конфликты за конфликтами... Только гибкое мышление, способное помимо ДА-НЕТ видеть единую проекцию этих антонимов, способное осознать взаимное дополнение этих противоположностей, понять, что не противоречия порождают конфликт, а конфликт порождают непринятие, игнорирование этих противоречий... ... ... ...
Читать дальше Закрыть

halifa, Вы сказали очень важные слова: _QUOTE...мусульмане хотят независимости,и хотят жить по Шариату... Я бы мог перефразировать Ваши слова следующим образом: "Мусульмане хотят независимости, чтобы жить по Шариату!" Сегодня проблема межрелигиозных и межэтнических конфликтов актуальна, как никогда! Не нужно быть мусульманином, чтобы понять, что истинный мусульманин живущий Исламом смотрит на этот мир, на события вокруг него СОВСЕМ ДРУ... ГИМИ глазами, чем светский человек и даже, чем люди других конфессий... Понятно, что для верующего человека Божьи Законы выше(значимее) светских! Меня все эти проблемы волнуют, поэтому я решил немножечко порассуждать о них... Если ценностные ориентиры, вектор исламских ценностей отличен от вектора светских ценностей, то это обязательно должно приводить к конфликтам и сепаратистским настроениям или нет? Я думаю, что нет, если качественно пересмотреть взгляды по данной проблеме, об этих взглядах я скажу чуть далее... А сейчас я хочу обратиться ко всем! Попробуйте представить следующую картину. Есть государство, в котором в один прекрасный момент группа людей хочет отделиться от этого государства и жить своей жизнью... Как по Вашему мнению должно среагировать данное государство? Разумеется, оно будет защищать свой суверенитет и будет давить подобные настроения... Поэтому, такая жесткая позиция Китая меня не удивляет, уйгуры должны были понимать, что армия и ресурсы в руках у китайцев, и что китайцы смогут их "успокоить"... К сожалению, такие "успокоения", как правило, заканчиваются кровопролитиями... Но, это всего лишь одна сторона медали... Другая сторона намного важнее, а почему вообще возникли такие настроения? Неужели Китай не стремился решать проблемы в данном регионе, неужели он не хотел улучшить жизнь своих граждан в данном регионе, чтобы не доводить все эти проблемы до такой кровавой мясорубки? И могут ли различные координаты ценностей существовать в одном государстве? Насколько, реально учесть мнения всех? Это очень важные и не простые вопросы... Понятно, когда мусульмане эмигрировали в Европу, то они с собой привезли исламские ценности отличные от европейских... наверное мусульмане испытали культурный шок от европейских ценностей... , как и европейцы, наверное, были шокированы исламскими ценностями... Вы только вспомните выступление Саркози относительно никаба, по сути, по его мнению никаб ущемляет права женщин... , что недопустимо в его стране... Но действительно ли никаб ущемляет права мусульманок? Я знаю высказывания мусульманок, которые хотят носить никаб, и которые хотят свои прелести выставлять на показ, только для своего мужа. Для таких женщин никаб не является ущемлением их прав, наоборот запрет никаба, для них воспринимается, как ущемление их прав... Фактически это очень актуальная проблема, разные системы ценностей порождают непонимание, а в свою очередь непонимание ведет к конфликтам... Поэтому, многие исламофобские взгляды мне понятны. Люди боятся, что мусульмане приезжающие в их страну со временем, когда они окрепнут будут требовать свои права, отличные от немусульманских взглядов, а возможно будут требовать независимости и отделения... Но это большая ошибка так думать..., конечно такие опасения не безосновательны, но Ислам – это не религия арабов, мусульманином может стать любой независимо от своей национальности... Например, после 11 сентября в США многие американцы стали изучать Ислам, и многие из них пришли в Ислам, то есть они стали мусульманами... Так что нужно смотреть шире... И сам Шариат действует в Великобритании, Индии, он действовал и в Российской Империи... и при этой все очень даже нормально сосуществовало... Можно об этом еще много рассуждать... Но я считаю, что различные системы ценностей могут сосуществовать в одном государстве и даже мусульмане могут жить по Шариату в государстве, где действуют светские законы, но для этого должна произойти перестройка правовой системы, качественное изменение в сознании граждан... Если мы себе говорим НЕТ, это НЕВОЗМОЖНО, значит для нас это будет невозможно... Недаром еще Будда говорил: "Мысль материальна..." Поэтому, такое видение мира в черно-белых тонах, то есть ДА-НЕТ, ВОЗМОЖНО-НЕВОЗМОЖНО и т.д. будет порождать конфликты за конфликтами... Только гибкое мышление, способное помимо ДА-НЕТ видеть единую проекцию этих антонимов, способное осознать взаимное дополнение этих противоположностей, понять, что не противоречия порождают конфликт, а конфликт порождают непринятие, игнорирование этих противоречий... ... ... ...
Читать дальше Закрыть