Израильский политолог Авигдор Эскин, любящий фантазировать на тему дружбы Москвы и Тель-Авива, выдумывая мифические еврейские батальоны, сражающиеся за русских на Донбассе, отличился крайне неудачным выступлением в передаче у Владимира Соловьева. На замечание известного российского писателя и публициста Александра Проханова, Эскин обрушился с яростной клеветой на газету "День" – "Завтра", обвинив ее чуть ли не в пропаганде фашисткой идеологии. По мнению наблюдателей, высказывание Эскина может стать предметом судебного разбирательства. Предлагаем вниманию читателей статью заместителя главного редактора газеты «Завтра» Владимира Бондаренко в связи с данным инцидентом, комментарии к которой не менее интересны. Просмотрел внимательно "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым 5 октября. Как всегда, интересно и остро, а уж когда заговорили о значимости для любой нации, для любого государства языка и культуры, – почувствовал: именно на этой почве и можно нам с украинцами найти основу для замирения, и на самом деле, без великой русской культуры при всём желании не сможет состояться единая Украина. Это понимал тот же Тарас Шевченко.
На передаче был представлен в миниатюре Русский мир, тут и русские, и украинцы, и евреи, и русскоязычные жители Молдовы и Эстонии. Так и будем держаться – не создавать же нам крохотную Московию, без Поморья, без Южной России, без Сибири? И разнообразие мнений в таком Русском мире тоже необходимо. За русский язык надо и побороться. Не одним же англичанам создавать англоязычный мир. Думаю, даже посол Латвии с послом Украины вряд ли на английском между собой разговаривают…
Только поразил меня в этой передаче израильский москвич Авигдор Эскин. Он – частый гость у Владимира Соловьева, и вроде бы за русскую Украину активно выступает – даже, фантазируя, придумывает мифические израильские отряды, сражающиеся за русских на Донбассе. Наяву этот еврейский батальон "Алия" никто на Донбассе и не видел, но такую поддержку чуть ли не всего Израиля наши телезрители заметили: мол, с Израилем не пропадем…
Я заметил, Авигдор Эскин во всех "Воскресных вечерах" любит лихо фантазировать. Когда это касается каких-то общих тем, общих имперских фантазий, можно с ним соглашаться или не соглашаться, но воспринимать как интересного собеседника… Тем более, я вспоминаю, что и в газете "Завтра" он не раз выступал, давал большое интервью, представляя в нашей газете интересы израильских традиционалистов и сионистов. Родился в Москве, знает неплохо русскую литературу. Вроде бы старается понять интересы России.
В качестве такого израильского русофила он и удобен для Владимира Соловьева, охотно приглашающего Авигдора для участия в своих "Вечерах". Эскин на словах даже готов поставлять израильское оружие донецким ополченцам. Впрочем, не исключено, что в этом своём прорусском усердии он немного перебрал, и ему указали, что пора бы русским патриотам дать от ворот поворот. К тому же, в своих фантазиях и мечтаниях Эскин всегда подчеркивает, что выражает не просто свое личное, Авигдора Эскина, мнение, а мнение чуть ли не всего еврейского народа.
Вот и пошла самая резкая критика в израильской прессе и в интернете в его адрес: очевидно, умные люди посоветовали ему решительно осудить русских патриотов. Это и было сделано Эскиным в воскресной передаче у Владимира Соловьева 5 октября. Но с явным перебором. Хоть в суд подавай.
Отвечая Александру Проханову на его эмоционально-метафорическое, но вполне спокойное и нейтральное выступление о долгом и трудном создании государства Израиль, Авигдор Эскин не стал предлагать свою версию возникновения Израиля, или же версию о древности самого еврейского народа, а неожиданно зло и откровенно клеветнически обрушился на газету "День" – "Завтра", которая, по его словам, была переполнена свастиками, фашистскими символами, печатала на свои страницах нацистские речи Розенберга и других таких же главарей и идеологов третьего Рейха. Он получил достойный ответ от Александра Проханова, но почему промолчал Владимир Соловьев, почему промолчали другие участники теле-шоу? Это же не просто спор двух оппонентов, не просто ожесточенная полемика.
Пусть Авигдор Эскин предъявит всем на обозрение газету "День" с публикациями Розенберга, а если же таких публикаций за всю нашу двадцатипятилетнюю работу не найдется, тогда уж под суд надо самого Авигдора Эскина отдавать… Или явная пропаганда фашизма – одна статья, или явная клевета – другая статья. Зачем же на таком грязном уровне вести полемику? Ведь в Авигдорову брехню может кто-то и поверить, тем более, телеведущий как бы и не опроверг эту брехню, а сам Проханов мало ли что в свое оправдание скажет? Более того, если у нас и впрямь такая профашистская газета была, как сам Авигдор Эскин, себе на позор, в ней печатался? Как он объяснит своим друзьям в Израиле, что он такой фашистской газете в 2009 году дал огромное интервью под заголовком "Проблемы наши и не наши"? Получается, что он и сам к сторонникам Розенберга примкнул? Сам под знак свастики встал, не хуже Коломойского и Яценюка. Если он не напечатает опровержения в нашей газете или не скажет о своей клевете по телеэкрану, – значит, так и будет числиться в рядах родных ему сионистов пособником фашистов. К тому же, Авигдор все эти обвинения предъявлял как бы от имени всего еврейского народа. Кто-нибудь его уполномочил на это? Попытка предъявить столь грозные обвинения одной из самых популярных и известных газет в России выглядит не так уж безобидно. Значит, и все наши читатели, и все наши авторы каким-то боком из коричневого стана? Значит, и вся Россия такая? Не много ли на себя берет господин Эскин? Думаю, вряд ли такая антирусская риторика понравится в Израиле, где и так уже к фантазиям Авигдора Эскина относятся, мягко говоря, без восторга.
Подобные бездоказательные политические обвинения, очевидно, и являются "вселенским злом", которое было предсказано раввинами как "эрев рав" – "великое смешение". Нельзя шутить с такими словами. Может быть, это была "всего лишь" неудачная попытка ответа на вполне дружелюбную и образную речь Александра Проханова, и, не сумев столь же образно ответить, Эскин перешел на грязные оскорбления в адрес газеты? Вот и признайтесь в этом. Но не от имени всего еврейского народа, или государства Израиль, а от себя лично, неудавшегося (в лучшем случае) полемиста Авигдора Эскина. Не надо придумывать ни про израильских партизан в степях Донбасса, ни про розенберговские речи в газете "Завтра". И то, и другое – ложь.
Комментарии:
Злата Раевская:
Кто такой Эскин?
Кроме того, что он отец святого семейства с семью детьми, и именно с начала 90-х зачастивший в России, где пользуется авторитетом в консервативных и умеренных еврейских кругах. Кроме того, что он убеждённый патриот Израиля и еврейский традиционалист, стремящийся к укреплению связей с российскими консерваторами и националистами, и при этом участник борьбы против прославления пособников нацистов в Украине.
Да он выступил в поддержку присоединения Крыма к России, а также против деятельности Pussy Riot и современного либерализма. Это важно.
И он частый гость не только Воскресного вечера на тв, но и радио Вести, этакого антипода эхо, и опять в гостях у Соловьева
Но при этом если верить источнику Эскин считает героем Буданова, изнасиловавшего и убившего чеченскую девушку.
Кто такой Эскин? Эскин системный диссидент, поклонник Солженицына, уже в 14 лет распространявший антисоветские листовки, в 15 он уже преподал иврит и вел семинар по изучению иудаизма.
От преследований за диссидентскую деятельность сбежал в 1979 году в Израиль, где поступил в иешиву. Солдат армии Израиля, принимавший участие в боевых действиях в Ливане в 1982 году. А с 1983 года совместно с депутатом кнессета от партии Ликуд Михаелем Кляйнером руководил движением «Новые правые Израиля».
Авигдор Эскин выступал против передачи Синайского полуострова Египту. Выступает против передачи захваченных в 1967 годутерриторий палестинцам.
С 1981 года по 1985 год завсегдатай США, преимущественно Вашингтона, где занимался лоббированием в пользу Израиля и в защиту советских евреев. Но вот вопрос , кто его уполномочивал? В 1983 году он подписал под воззванием 98 сенаторов к советским властям прекратить запрещение на изучение языка иврит в СССР. А в 1984 году он подготовил приезд в Вашингтон депутата кнессета Кляйнера, который объявил совместно с сенатором Джессе Хелмсом о создании альянса между американскими и "израильскими" консерваторами.
С 1986 по 1990 годы Эскин работал заместителем редактора ивритского религиозного еженедельника «Эрев шабат», а также был корреспондентом англоязычного американского еженедельника «The Jewish Press». Непреклонен в вопросах права евреев на заселение территорий, занятых в 1967 году. Многие его материалы дублировались центральными СМИ Израиля.
Маргинал, в 1997 году задержанный спецслужбой ШАБАК по обвинению в умысле бомбардировать из катапульты свиными головами мечеть Аль-Акса. В 2001 году был все же осуждён на 2,5 года тюрьмы и 1,5 года условного заключения по обвинению в недонесении о подготовке ряда экстремистских провокаций, включая возложение свиной головы на могилу Изеддина эль-Касама. Также ему вменялась в вину симпатия к убийце премьер-министра Ицхака Рабина Игалю Амиру. Освобожден в 2003 года.
Авигдор Эскин – автор сотен статей на иврите и английском, а также тысяч статей на русском языке. Он выпустил три книги: «Израиль. Вера. Правда» (2000), «Толкование к Книге псалмов» (2005) и «Тиккун Клали» (2006). Изучает Тору и каббалу у раввина Мордехая Шрики. Он также автор множества публицистических статей, в которых он отстаивает позиции Израиля в свете мессианской идеи. Не его ли друзья плясали на трупах защитников Белого дома в октябре 1993 года?
Чтобы ответить на вопрос , кто такой Эскин, нужно честно ответить на вопрос, что такое сионизм, и осветить некоторые темные моменты истории возникновения т.н. государства Израиль и "холокоста".
Чтобы ответить на вопрос, кто такой Эскин, нужно честно ответить на вопрос, что на самом деле представляет собой режим Израиля?
Эскин традиционно пытается перевалить все с больной головы на здоровую, вереща о красно-коричневой чуме, когда как Украина, а ранее Германия, и ультраправые движения в разных странах, отчетливо показали, что чума всегда БЕЛО-КОРИЧНЕВАЯ.
Так кто же такой Эскин, как не типичный еврейский фашист, которому поручено организовать травлю на неудобную для олигархии газету "Завтра"?!
Владимир Золотухин:
Интер-ресная авторская программа В. Соловьёва. Вроде и темы поднимаются актуальные и акценты расставляются, в общем-то, верно. Но... кое-что всё более настораживает и наводит на раздумья. Если наряду с ведущим в диспуте участвует Эскин, к нему регулярно присовокупляется Сатановский, а там, глядишь, и Гозман подтягивается... И ЭТО при пяти-семи дискутирующих (всего)! И обсуждают-то при этом, понимаешь, русские проблемы... Такая пропорция дискуссантов неизбежно вызывает определённые ассоциации в понятном русле. Это понятно, что тесная племенная группа считает себя ВСЕХ умнее и вправе выступать СУДЬЯМИ по всем и всяческим вопросам, даже напрямую их не касающихся. Однако, остальным-то зачем безропотно соглашаться самоназначенными "богоизбранными"?
Если таковая пропорция продолжит сохраняться (тем более – усилится), то не будет ли благоразумным переключиться на иную программу? Впрочем, вопросы-то и при переключении останутся... Вопросы – касающиеся приличного (пропорционального)представительства РАЗНЫХ наций и народов в медиапространстве...
Рустам Светланин:
Я не видел это выступление Эскина, но судя по комментариям некоторых участников сайта дела с еврейским вопросом здесь обстоят не так гладко. Надо завязывать с этим убогим антисемитизмом, граничащим с нацизмом, которым был заражен даже такой столп немецкой культуры, как Гете. Антисемитизм привел немцев к трагедии. В СССР как раз и боролись с фашизмом и антисемитизмом.
Владимир Золотухин:
Рустаму Светланину.
Не оказалось бы, чтобы на волне СПРАВЕДЛИВОГО гнева против фашистско-бандеровской сволочи обществу подсунули (элегантно-фокуснически, вторым планом) толерантность к истребителям детей палестинцев. Таковые попытки, исходящие от того же Эскина, отчётливо просматриваются. Есть к "эскиным" и определённые вопросы по многим трагическим страницам русской истории. Имеют место и версии по части планов и устремлений упомянутых ... касаемо Крыма и Украины в целом. Так что – братание с сионистами на основе "враг моего врага..." – достаточно скользкий и сомнительный путь...
Ответить
http://9tv.co.il/news/2014/10/12/187264.html Сионисты израиля воюют, только на стороне украинских карателей.
Ответить
Соловьев член еврейского конгресса России
Ответить
“аузу билЛяхи минаш-шайтан ир- раджим”
Ответить
Мразь лживая, поганая метла по ним плачет...
Ответить
Эскин тот еще кадр, хоть про Украину говори хоть про Парагвай, он всегда начинает со слов "А в Израиле..." и понёс околесицу , какие еврейские ополченцы могут быть в Донбассе? только если бабушка Сара и дедушка Соломон спешно оформляющие документы чтобы уехать на Запад или в Израиль
Ответить
Будут евреи на Донбассе воевать. Держи карман шире!
Ответить
http://9tv.co.il/news/2014/10/12/187264.html Сионисты израиля воюют, только на стороне украинских карателей.
Ответить
“аузу билЛяхи минаш-шайтан ир- раджим”
Ответить
Мразь лживая, поганая метла по ним плачет...
Ответить
Эскин тот еще кадр, хоть про Украину говори хоть про Парагвай, он всегда начинает со слов "А в Израиле..." и понёс околесицу , какие еврейские ополченцы могут быть в Донбассе? только если бабушка Сара и дедушка Соломон спешно оформляющие документы чтобы уехать на Запад или в Израиль