Top.Mail.Ru
0°C
 ,

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:


"Коммерсантъ FM" лепит из исламистов "Чубайса"

СМИ не должны становиться рупором ксенофобии

СМИ не должны становиться рупором ксенофобии

Теги:

4
20 Марта 2012г.

Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт, похоже, жить не может без исламофобии – ему категорически не хватает экстремистов. Неудивительно, что "старый друг" мусульман радуется каждому подвернувшемуся поводу пнуть правоверных побольнее.

Отметившись ранее серией антиисламских материалов ("Коммерсант ФМ": Табу на оскорбление пророка Мухаммада - трусость, Пущай дерутся!) Эггерт и на этот раз не смог остаться в стороне. Воспользовавшись случаем – нападением на еврейскую школу в Тулузе – обозреватель "Коммерсантъ FM" выделил две равновероятные версии (причины) случившегося. Причем правых экстремистов (как возможных организаторов преступления) Эггерт весьма политкорректно называет "клоном Брейвика", а вот "исламистов" упоминает прямым текстом несколько раз, акцентируя внимание аудитории именно на них. В пылу болезненных фобий в голове у обозревателя явно происходит логический конфликт. Если в несчастных иудеев стрелял "некто, пожелавший повторить деяния норвежца Андерса Брейвика", страну ждет "всплеск негодования, прежде всего со стороны самого большого ее меньшинства — арабов североафриканского происхождения". "Если террориста поймают, а его имя будет не Мишель или Жан, а Абдал или Хусейн, то нешуточный накал страстей тоже гарантирован. Ведь если это не одинокий подражатель Брейвика, а мусульманский фундаменталист, то его действия тоже вполне объяснимы", – утверждает сотрудник радиостанции. Т.е. "всплеск" возможен как со стороны правых радикалов, так и со стороны исламистов, но угроза якобы исходит всенепременно от вторых. Судя по контексту заметки, всплеск от "правых" тоже организуют исламисты – за убийство евреев! В доказательство этой версии Эггерт, как всегда, приводит собственные рассуждения, по традиции не утруждая себя фактами. По его мнению, неизвестные террористы убивали военнослужащих французской армии, только потому, что те были вероотступниками из ислама: "Солдаты-выходцы из североафриканских семей для радикалов – люди, предавшие свою веру и идентичность и перешедшие на сторону империализма и сионизма. При таком раскладе нападение и на еврейскую школу и на военнослужащих выглядит вполне логичным". В контексте предположений Эггерта, что социальный взрыв может последовать с обеих сторон, не понятна также его мысль о том, что "французские власти втайне надеются, что стрелявшим был клон Брейвика или хотя бы иностранец". Далее следует изрядно потертая от частого использования классика исламофобская жанра о сомнительной лояльности Франции "детей и внуков иммигрантов из бывших колоний". "Случаи, когда они во время футбольных матчей освистывали Марсельезу и приветствовали гимн Алжира или Туниса, происходили уже не раз", – пишет Эггерт. И снова звучит бездоказательное обвинение – если только не предположить, что обозреватель "Коммерса" лично подсчитывал случаи футбольного хулиганства, которые он пытается преподнести едва ли не как главный аргумент своих рассуждений. В конце заметки – так сказать, для закрепления исламофобского эффекта всего вышесказанного –следует "финальный аккорд": сравнение последних событий с громким терактом времен американо-британского крестового похода против Ирака, взрывами в Лондоне. Которые, как и в случае с 11 сентября, должны были оправдать в глазах общественного мнения убийство сотен тысяч мирных людей. Не лишне напомнить о том, что сам Эггерт не хотел бы жить в такой стране, где не оскорбляют пророка Мухаммада. "Подумайте, где бы вы хотели жить – в Соединенных Штатах, где пресловутые карикатуры на пророка Мухаммада были опубликованы без больших проблем, или в Европейском союзе, где их трусливо боятся печатать? Я надеюсь, Россия избежит этой ловушки и позволит фашистам и сталинистам, либертарианцам и монархистам, ненормальным и вменяемым высказывать любые мнения", – заявил он. В сухом остатке и на сей раз наблюдаем полный пакет аргументов из арсенала махрового исламофоба. Не случайно из нынешней статьи Эггерта следует любопытный вывод: в любом преступлении – совершенном "справа" ли, "слева", источником проблем являются мигранты, а виновниками, в конечном итоге – "исламисты". Проще говоря, "исламисты", по версии обозревателя, виноваты всегда и во всем – примерно как у коммунистов Чубайс. Печально, что подобные инсинуации в последнее время становятся лейтмотивом редакционной политики радиостанции "Коммерсант FM", которая последовательно и неуклонно трансформируется в рупор исламофобиии, средство разжигания межнациональных конфликтов. А это уже не просто непорядочно, но и крайне опасно в условиях многонациональной России.

Автор: Вера Ильина

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии (4) Версия для печати

Добавить комментарий

TOTAR
21 Марта 2012г.
Ответить

в мирных людей стреляют только сумасшедшие, если он не сумасшедший значит, какой то агент( преступник) израильской спецслужбы ,а сми (,политика)виновным сделает того кого им удобней преследуя свои грязные цели все же знают ,что теракт 11 сентября совершили массоны ,а обвинили Хусейна,Ассда,Каддафи,Деньжата, думаю понимаете мою мысль .Аллах знает лучше .

правоверный
21 Марта 2012г.
Ответить

сама фамилия этого писателя уже говорит обо всем! к сожалению все серьезные СМИ в россии пренадлежат им сегодня,вот они и пишут и говорят с пеной изо-рта всю эту гадость изо-дня в день.

رشيد
21 Марта 2012г.
Ответить

Название подкорректируйте, слово илсамист и его производные - оскорбительны, иначе буду говорить христианисты и иудаисты... и это тоже будет правильно? Это БЕЗГРАМОТНО!

رشيد
21 Марта 2012г.
Ответить

Название подкорректируйте, слово илсамист и его производные - оскорбительны, иначе буду говорить христианисты и иудаисты... и это тоже будет правильно? Это БЕЗГРАМОТНО!