Саудовец сразил наповал причиной для развода

Брат Muslim_, я нисколько не имею желания продолжать этот спор, или отрицать безусловное право того мужчины развестись с его женой даже без объяснения причины, но ты, брат, уже зашёл так далеко, что обвинил всех, кто отписался под статьёй, в том, что они порицают халяль, и потакают хараму, приводя оправдания женщине, и не приводя их мужчине. Смотри, брат, вот самый первый коммент под этой статьёй, - и он твой: Muslim__18.02.2016 11:55 Thumb up Thumb down 0 «Саудовец при виде сотового в руках супруги крайне разозлился и отвел женщину на парковку у отеля, где произнес слова развода». ... Машалла! Молодец данный мужчина, у него есть мозги! Если женщина в тайне от мужа завела второй телефон, то 99,99%, что она прелюбодейка, и можно спокойно с ней развестись, после чего вознести хвалу Аллаху за то, что Он помог ему избавиться от лживого существа в его доме. Видишь, брат, ты там говоришь совсем о другом. Ты говоришь, что 99,99%, что она прелюбодейка, хотя не имеешь на это ни малейшего права, по нескольким причинам сразу: 1. Обвинение в прелюбодеянии в принципе может быть предъявлено только четырьмя непосредственными свидетелями, или четырьмя клятвами против жены, и одним проклятием против себя. Т.е. наличие телефона, хоть второго, хоть десятого, ни в коем случае не является доказательством. Максимум, что можно предъявить в этом случае, - обвинение в непокорности. И, может быть, во лжи, но это только, если мужу удасться доказать, что в момент, когда он спрашивал её, не владеет ли она телефоном, она владела, но отвечала отрицательно. 2. Из статьи никоим образом не следует, что это её ВТОРОЙ телефон, т.е. это обвинение тоже отпадает, как и почва подозревать жену в попытке скрыть часть своих контактов. Т.е. твои 99,99% "прелюбодеяния" вообще оказываются ни на чем не основанными, даже по твоей собственной мерке. Т.е., на чем основано твоё мнение, что у этого мужчины "есть мозги", - на том, что он якобы неоспоримо разоблачил её во ЛЖИ и ПРЕЛЮБОДЕЯНИИ, обнаружив её ВТОРОЙ телефон, и поэтому он делает единственно верный вывод, - развестись. На деле же, как мы увидели, нет ни прелюбодеяния, ни лжи,ни второго телефона, но есть безусловное право этого мужчины развестись даже в отсутствии этого обнаруженного телефона. Т.е. абсолютно нет причины даже сказать "у него есть мозги", т.к. мы НЕ ЗНАЕМ ПРИЧИН слов развода. Может, это просто приступ гнева, или ревности. Мы не можем отрицать даже в этом случае его права на развод, но никак не можем сказать в этом случае "у него есть мозги", т.к. по Сунне, мы скорее должны сказать "шайтан отнял у него разум". Но мы обязаны предполагать и оправдывающие его варианты, хотя они автоматически предполагают вину его жены. Но дело в том, что ТЫ УЖЕ ВЫДАЛ НА-ГОРА ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ОПРАВДЫВАЮЩИЕ МУЖА И ОБВИНЯЮЩИЕ ЖЕНУ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ПЕРВЫМ, так что остальным остаётся только выдвинуть предположения, ОПРАВДЫВАЮЩИЕ ЖЕНУ! Что же тут удивительного, тем более, что в твоих обвинениях наличествуют ошибки, причём грубые. В итоге, мы, не зная ДЕТАЛЕЙ происшедшего между ними, можем только предполагать оправдывающие обоих из них доводы, но нам запрещено предполагать осуждающие обоих из них доводы, если же оправдание одного ведёт автоматически к осуждению другого, то мы ДОЛЖНЫ ОСТАВИТЬ это, и не осуждать, по Шариату Аллаха, т.к. у нас нет знания о деталях. Брат, а начал все это осуждение без знания деталей, - ТЫ. Тебе и придётся взять основную часть вины за создавшийся спор. Я сразу предложил прекратить этот бессмысленный спор за недоступностью деталей. Мужчина обнаружил у жены телефон, и дал талак. ВСЁ! Нам НЕЧЕГО здесь обсуждать! Он имел право дать талак и без телефона, просто так. Без всяких ОБВИНЕНИЙ. А ты на пустом месте обвинил его жену во лжи и прелюбодействе.
Читать дальше Закрыть

Муслим, понял.

Ассаляму алейкум. Наилучшее сейчас оставить этот спор. Я думаю, что лучше всего сейчас просто закрыть эту тему. Да поможет нам Аллах.

Муслим_ вы часто из контекста выдергиваете и придаете комментарию смысл которого и в помине не было. Любовь и страсть это не одно и то же. Например любовь к ребенку не имеет ничего общего со страстью и любовь жены к мужу это целый набор чувств таких как уважение, терпение, понимание и т.д. Любовь и забота о муже это и есть исполнение мусульманкой законов шариата. Мы с вами видимо по разному воспринимаем это слово. Но вы мой комментарий как будто "перевели" для окружающих. Я думаю мои мысли в "переводе" не нуждаются. Опять таки вы пишете про какие то "хотелки", когда в моем комментарии наоборо... т говориться о том, что женщина будет слушать мужчину не взирая на свои хотелки. Слово любовь здесь использовано именно потому, что если со стороны жены ее нет жизнь будет малоприятной и для жены и для мужа. Я писала именно про любовь к мужу, а не про выход замуж и т.д. разговор именно про жену и мужа.
Читать дальше Закрыть

Если у нее от него такие тайны значит она его не любит и в том, что произошел развод проблемы нет ни для него, ни для нее.

"Саудовец при виде сотового в руках супруги крайне разозлился и отвел женщину на парковку у отеля, где произнес слова развода". Машалла! Молодец данный мужчина, у него есть мозги! Если женщина в тайне от мужа завела второй телефон, то 99,99%, что она прелюбодейка, и можно спокойно с ней развестись, после чего вознести хвалу Аллаху за то, что Он помог ему избавиться от лживого существа в его доме.