Верховный Суд намерен возобновить дело о ликвидации татарской организации

После получения выводов федеральной психолого-лингвистической экспертизы Верховный суд Татарстана решил возобновить дело о ликвидации Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), сообщает «Коммерсант».

Авторы экспертизы сочли, что ВТОЦ возбуждает ненависть к русским и пропагандирует идеи выхода Татарстана из состава РФ, в том числе насильственным путем. Эксперты пришли к выводу, что материалы организации содержат «признаки возбуждения ненависти» к русским, а сама деятельность ВТОЦ «направлена на пропаганду идей независимости Татарстана как самостоятельного государства».

Защита ВТОЦ называет такие выводы экспертизы голословными и заявляет, что организация отвергает насилие и выступает за единение русского и татарского народа.

Выводы экспертов поступили в Верховный суд Татарстана, который намерен возобновить рассмотрение дела 10 июня, сообщил адвокат Алексей Златкин, представляющий интересы организации.

Напомним, что в январе 2021 года прокурор Татарстана Илдус Нафиков подал в Верховный суд республики иск с требованием ликвидации ВТОЦ как экстремистской организации. Признаки экстремизма надзорный орган нашел в выступлениях татарских активистов на митинге 2019 года, посвященном памяти защитников Казани от войск Ивана Грозного во время осады и взятия города в 1552 году.

Также прокуратура Татарстана заявила, что устав ВТОЦ «свидетельствует об экстремистском характере деятельности». В нем обнаружили «мотивы к приобретению Республикой Татарстан самостоятельности, что может привести к нарушению целостности РФ», и «содействие ВТОЦ самостоятельному развитию республики».

Прокуратура посчитала, что ВТОЦ хочет изменить «объем прав и полномочий» региона «вплоть до получения международно-правового признания Татарстана как самостоятельного политического образования».

Позднее надзорный орган установил «дополнительный факт, свидетельствующий об экстремистской деятельности»: в начале 2020 года татарская писательница Фаузия Байрамова выступила на конференции ВТОЦ с призывами к нарушению целостности России.

В материалах дела было уже несколько экспертиз. В частности, устав ВТОЦ изучала организация «МСК-эксперт». По словам Златкина, исследование заказывало управление ФСБ по Татарстану. Во ВТОЦ посчитали эту экспертизу «несостоятельной».

В 2021 году Верховный суд Татарстана успел провести лишь три заседания по делу ВТОЦ. Дело изначально рассматривала судья Марина Сафина, но затем ее сменил заместитель председателя суда Эдуард Каминский. В июле он постановил провести новые экспертизы. Судья попросил федеральный центр судебной экспертизы ответить на следующие вопросы:

• содержатся ли в уставе ВТОЦ признаки возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека по признаку национальности;
• есть ли пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека в зависимости от его национальности или религии;
• содержатся ли призывы к отделению от РФ ее территориальных частей.

Также Казанскому федеральному университету было поручено установить аутентичность перевода выступления госпожи Байрамовой. На исследование татарстанский суд отвел 60 дней, но в итоге экспертиза была готова лишь к концу апреля 2022 года.

Центр исследовал, как устав ВТОЦ, так и выступления татарских активистов (в том числе высказывания участников митинга памяти защитников Казани в 2019 году и заявления Фаузии Байрамовой на конференции). В тексте экспертизы, текст которой есть в редакции газеты «Коммерсант» указано, что ораторы ВТОЦ «выражают положительное отношение к татарам-мусульманам и большей частью негативное отношение к русским». Также эксперты нашлти в выступлениях «побуждение к выходу Республики Татарстан из состава РФ», в том числе и «путем, допускающим применение насилия».

В выводах экспертизы говорится, что активисты ВТОЦ формируют «социальный стереотип русских как поработителей» татар и мусульман и «захватчиков их земель».

В то же время центр при Минюсте заявил, что в материалах ВТОЦ нет признаков унижения достоинства человека по признаку национальной принадлежности; организация не занимается «пропагандой исключительности, превосходства либо неполноценности человека» исходя из его расы, религии или национальности.

Эксперты также заявили, что в деятельности ВТОЦ нет «побуждения к совершению насильственных и дискриминационных действий» по отношению к представителям каких-либо национальностей. При этом в выводах экспертизы говорится, что ВТОЦ выступает за нарушение территориальной целостности РФ.

По данным Алексея Златкина, стоимость экспертизы, представленной на 43 листах, составила 858 тысяч рублей.

Защита ВТОЦ не согласна с выводами экспертов. Алексей Златкин сообщил, что направил в Верховный суд Татарстана ходатайство о проведении нового исследования, указав, что выводы центра при Минюсте РФ «неконкретны и не имеют формальной определенности», а частично построены на выступлении участников акции, которую не организовывал ВТОЦ. Юрист также считает, что в экспертном заключении нет указаний на то, что устав ВТОЦ «содержит экстремистские признаки»: «Там есть только указание на отрицание авторами устава «великодержавного шовинизма и узконационального эгоизма»».

Это, по мнению Златкина, говорит о стремлении ВТОЦ «к единению русского и татарских народов», а участники организации лишь законно критикуют власти РФ и реализацию ими принципов федерализма.

Вывод экспертов о возможном применении насилия адвокат считает необоснованным. Сам он утверждает, что активисты ВТОЦ отвергают насилие, и ссылается на текст выступления одной из участниц, в котором есть фраза: «У нас нет дивизий, ракет нет. И не надо». По его мнению, необходима новая экспертиза, которая должна быть заказана в другом учреждении.