Адвокат Нагиев обосновал право девушек носить платки в учебных заведениях

Адвокат Руслан Нагиев разъясняет, что носящие в учебных заведениях платки девочки и их родители никому не навязывают свой дресс-код. Платок не нарушает прав третьих лиц и не мешает учебному процессу. Также адвокат на своей страничке в телеграм-канале приводит юридическое обоснования на право гражданок России носить платки.

Преамбула Конституции РФ, принятая всенародным голосованием, начинается со следующих строк: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации...», то есть в самом начале основного и главного Закона нашей страны говорится о том, что на территории РФ совместно проживают представители разных народов, национальностей, различных религиозных конфессий.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Положения ст. 19 Конституции РФ поясняют, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Кроме того, ст. 28 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Ч. 1 ст. 43 Конституции РФ гарантирует каждому право на образование. Ч. 2 данной статьи гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Согласно статьям 4, 15 Конституции РФ, Конституция и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно статей 2 и 4 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» права человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания регулируются федеральным законом.

Государство не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями. 

Вышеназванные конституционные нормы и нормы федерального законодательства означают, что никто, ни один гражданин РФ, не может быть лишен возможности получать образование, в том числе начальное общее, основное общее, среднее общее образование (согласно пп. 2-4 ч. 4 ст. 24 «Структура Образовательной системы» Федерального Закона РФ «Об образовании в РФ») 

Данная мысль также дублируется в положениях ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об образовании в РФ» – «Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в РФ», то есть право на образование в РФ гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также иных обстоятельств.

Одежда учащихся должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим нормам, месту проведения занятий, погоде, температурному режиму помещения. Недопустима одежда, обувь и аксессуары с травмирующей фурнитурой, неформальной символикой, пропагандирующей противоправное поведение и употребление психологически – активных веществ.

Согласно норм СанПиН 2.4.7/1.

1.1286-03 «Гигиенические требования к одежде детей, подростков, взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям) контактирующим с кожей человека», а именно п. 2.4.

К одежде 1-го слоя относятся изделия, имеющие непосредственный контакт с кожей пользователя: нательное и постельное белье, корсетные и купальные изделия, головные уборы (летние), чулочно-носочные изделия, платки носовые и головные и другие аналогичные изделия.

Женский головной платок не нарушает ни одного положения о требованию к школьной форме. 

В связи с этим необходимо заметить, что любые формы причинения препятствий в реализации конституционного право на получения образования по причинам ношения обучающейся девушкой в образовательном учреждении женского головного платка является незаконным, прямо противоречит федеральному законодательству. 

Вместе с тем многочисленные прокурорские проверки свидетельствуют, что при введении школьной формы допускаются нарушения законодательства, требований нормативных актов Министерства образования и науки РФ, например, недопуск до занятий, удаление с уроков обучающихся, пришедших не в форме установленного образца, применение к ним неправомерных мер дисциплинарного взыскания, вызов родителей обучающихся на собеседование в администрацию образовательного учреждения, в том числе с предварительным извещением родителей обучающихся по их месту работы. 

Все данные действия в контексте рассматриваемого вопроса являются незаконными и нарушают права граждан на образование.

Кроме того, положениями ч. 1 ст. 5.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». 

Таким образом, законодатель защищает права граждан страны, которые решили следовать своим традициям и религиозным убеждениям, в том числе в процессе получения гражданами образования.

 

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Иван 04 Октября 2023г.
Ответить
-2

Нет, навязывают. Нам не нужна исламизация. Нам не нужны хиджабы и никабы. Даже в Средней Азии это средневековое варварство искореняют, надо это строго запретить и в России. Россия это не радикально мусульманская страна и такие фашисты как Нагиев нам не нужны.

    Динар 06 Октября 2023г.
    Ответить

    Иван, сдуйся, говори от себя. Кому это "нам"? Тебе и твоему собутыльнику?

    Мария Алиева 11 Ноября 2023г.
    Ответить

    Вас, Иван, никто не заставляет носить платок. Но с какого перепугу я, гражданка РФ, должна раздеваться вам в угоду??

Артём 04 Октября 2023г.
Ответить

Требуем привлечь к уголовной ответственности всех, кто запрещает платок в школах. Требуем ужесточить наказания для нарушителей конституции РФ. Некомпетентые директора школ должны сидеть в тюрьме!

Иван 04 Октября 2023г.
Ответить
-2

Кстати, если Нагиев недоволен учителями, пусть сам учит исламских детей и пусть они получают исламское образование. А везде где навязывают радикальную исламизацию, пусть оттуда учителя уходят. Учителей и так дефицит, так вот пусть сам Нагиев всех и учит, раз он решил, что он имеет право навязывать, кому и как жить в чужом обществе. У себя в Казани пусть правила устанавливает, фашист.

    Rustam 05 Октября 2023г.
    Ответить

    Кто тебе Ваня навязывает исламизацию, кому ты нужен )

Мария Алиева 11 Ноября 2023г.
Ответить

Почему-то эта такая простая, рациональная, понятно изложенная, подкрепленная правовыми нормами позиция не находит понимания и применения в государственных организациях, даже в тех, которые призваны защищать эти самые права граждан своего государства. Британия, США, Новая Зеландия – хиджаб не только не вызывает паники, но даже официально введен в форменное женское обмундирование служащих. Но не у нас, где 14% граждан страны составляют мусульмане. Не у нас, где попробуй сотрудница любой государственной организации прийти на работу в платке, – у руководства вплоть до министерства гарантирована ма...
Читать дальше

Яндекс.Метрика