В Москве в смешанном формате состоялось десятое заседание группы российско-саудовского стратегического взаимодействия и анализа «Хакимовский клуб» на тему: «О возможном формате взаимодействия России и Саудовской Аравии в вопросах формирования нового миропорядка». Встреча прошла в рамках подготовки к празднованию столетия установления дипломатических отношений между Россией и Саудовской Аравией.
В рамках дискуссии стороны обменялись мнениями в отношении развития ситуации на Ближнем Востоке и в мире в целом, обсудили вопросы стратегического взаимодействия России и Саудовской Аравии в контексте формирования нового миропорядка и стремления двух стран к сохранению традиционных морально-этических ценностей.
«Сирия находится на грани исчезновения как государство»
Состояния дел в арабском регионе не может остаться без обсуждений, в том числе и в рамках «Хакимовского клуба». Об этом заявил его сопредседатель с российской стороны, Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации Олег Озеров. Анализируя сегодняшнюю ситуацию в Сирии, спикер напомнил события XX века, когда после развала Османской империи Ближний Восток был поделён на зоны влияния между западными державами, прежде всего Великобританией и Францией в соответствии с соглашениями. В этом процессе должна была принять участие и Россия, но революция 1917 года выбросила Российскую Империю из числа участников соглашения, а новая власть взяла курс на борьбу с империализмом за национальное освобождение народов региона.
Отдельно Озеров подчеркнул важность и целесообразность лозунга принца Турки ибн Фейсала Аль Сауда, который говорил о необходимости возрождения в российско-саудовских отношениях духа Хакимова.
«Сегодня как никогда становится ясно, что мы переживаем в новой версии то, что происходило в начале XX века. Сирия сейчас находится на грани исчезновения как государство, и речь идёт не просто о смене режима, но о неопределённости в отношении будущего этой страны. Высока опасность потери независимости и государственности Сирии. Мы с вами являемся свидетелями того, как Израиль расширяет свои границы, захватывает новые территории, прилегающие к Голландским высотам и которые называет буферной зоной, но реально это сирийская земля в соответствии с резолюциями Совета безопасности ООН 242 от 22.11.1967 г. и рядом других документов. При этом непонятно, как будет вести себя Израиль на юге Ливана, где сейчас заключено перемирие. Есть опасность, что не только Сирия может потерять свою государственность, но это коснётся и других стран региона, которые сейчас находятся в хрупком состоянии. К примеру, как будет решаться курдская проблема? Много вопросов, на которые пока мы не имеем ответа», — высказал свою позицию Озеров.
Как подчеркнул сопредседатель «Хакимовского клуба», мир вступает в самое непредсказуемое десятилетие, главный вопрос которого: какие государства, в том числе и в регионе Ближнего Востока, смогут выжить, кто сможет сохранить свою государственность, суверенитет и территориальную целостность? Здесь, уверен эксперт, важно помнить о том, что западный блок в качестве своей главной цели провозгласил нанесение стратегического поражения России, что несет угрозу и территориальной целостности, и суверенитету РФ.
«Наша страна отстаивает свой суверенитет, целостность и безопасность свою и тех регионов, которые провозгласили курс на существование вместе с РФ. Стратегически наша страна всегда была союзником арабского мира, т. к. наши коренные, базовые интересы совпадают. Роль Королевства Саудовская Аравия сегодня нельзя переоценить. В этой ситуации важно понять, где находятся наши арабские друзья, как они видят эту ситуацию. Уверен, существующий сегодня диалог между нашими государствами и народами, надо продолжать, углублять, давая возможность поменять подходы к решению региональных проблем», — обратился к саудовской делегации Озеров.
«Россия не собиралась участвовать во внутренних столкновениях в Сирии»
По мнению члена Правления «Хакимовского клуба», заместителя председателя Ассоциации российских дипломатов Андрея Бакланова, главный фактор, который появился сегодня, — территориальный. Поделить государства можно по-разному. Один из вариантов, о котором рассказал спикер, — когда все довольны своим территориальным статусом или не хотят участвовать в переделках территорий. Другая группа включает в себя тех, кто не скрывает желания изменить сложившиеся территориальные границы, считая их неправильными и несправедливыми. Есть ещё один вариант, согласно которому есть те страны, которые присматриваются, но не имеют достаточного потенциала, чтобы принять участие в делении территорий. Кто же относится к первой группе стран? Это весь Ближний Восток. Ко второй группе относится Израиль и уже Турция.
«Конечно, мы не хотим портить отношения с Турцией, это наш сосед, у нас обширные торгово-экономические связи. Но из разных источников до нас доходит очень тревожная информация в отношении возможных планов Турции, в том числе в территориальном вопросе не только по Сирии, но и другим странам. Здесь они активно используют фактор тюркского единства, а недавно Эрдоган открыто высказался по этому вопросу, правда, потом поправили его слова о расширении турецкого ареала, сделав акцент на культурную составляющую. Боюсь, что нас ждёт дробление арабских стран на части. Всё началось с Судана, когда отделился Южный Судан, сейчас под угрозой территориальная целостность Ливии, не исключаются трудности в Ираке, явно совершенно не будет уже в своих территориальных рамках Сирия. До нас доходили сигналы и в отношении того, как разные силы относятся к территориальной целостности Саудовской Аравии. В рамках нашего „Хакимовского клуба“ мы должны признать остроту момента и обдумать стратегию противостояния экспансионистским планам», — пояснил Бакланов.
Одновременно с этими разрушительными процессами возрастает и роль того, что называется народная дипломатия. Системная работа в этом направлении ведётся в разных странах.
Что же касается поддержки режима Башара Асада, то, по мнению Андрея Бакланова, было ожидаемо, что, как и после ухода Хосни Мубарака, будет много материалов в отношении павшего режима.
«Наряду с официальной информацией у нас имелись данные, которые шли от членов семей, т. е. внутренняя информация. Почему мы поддерживали Ассада? Чётко анализируя ситуацию, пришли к выходу, что альтернатива будет хуже. Начиная с сентября 2011 года, мы регулярно встречались с представителями оппозиции и видели, что это люди, которые имеют негативные элементы, что было и у политики Ассада, и много чего другого. Пришлось выбирать между двух сложных инициатив. 30 сентября 2015 года было сформулировано 2 требования: мы вводим на территорию Сирии только ВКС и не участвуем во внутренних столкновениях, а военный компонент нужен лишь для противостояния ДАИШ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ). Мы не планировали и не собираемся участвовать в возможных региональных разборках между Сирией и другими странами. Мы ввели войска в 2015 году, когда возник вопрос о захвате террористическим объединением Дамаска. В 2018, когда перестал существовать ДАИШ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) как образование, мы резко сократили военное присутствие», — отразил свою точку зрения спикер.
И сегодня из всех возможных проблем, требующих детального обсуждения, нужно понять, что можно сделать для того, чтобы прекратить скатывание к войне и выяснение отношений в территориальной сфере. Параллельно с этим планируется продолжать подготовку к 100-летию российско-саудовских отношений, уже составлен план, есть много вещей, которые будут интересны населению. По словам заместителя председателя Ассоциации российских дипломатов Андрея Бакланова, у России и Саудовской Аравии во многом общий, восточно ориентированный менталитет.
«Мы достигнем взаимопонимания по всем важным вопросам»
От лица саудовской стороны в заседании принял участие сопредседатель «Хакимовского клуба», руководитель Центра исламских исследований имени Короля Фейсала, принц Турки ибн Фейсал Аль Сауд. Высказав уверенность, что Россия и Саудовская Аравия достигнет взаимопонимания по всем важным вопросам, Турки ибн Фейсал Аль Сауд отметил, что Россия должна играть роль объединяющую для сирийцев, контактируя со всеми сторонами в государстве.
«Безусловно, события в Сирии вызывали беспокойство стран вокруг и в регионе в общем. Саудовская Аравия, придерживаясь политики невмешательства во внутренние дела других стран, поддержала ООН и резолюцию, которая была принята для оказания помощи сирийскому народу. Главная задача — сохранить жизнь в регионе. В свою очередь мы стремимся быть полезными в объединении сирийского народа, его консолидации», — выразил позицию саудовской стороны принц Турки.
В своё время Лига арабских государств разрешила режиму Асада вернуться в организацию в попытке не только убедить самого Асада в необходимости изменений политической системы, но и предоставить механизмы, чтобы остановить раскол в Сирии. Однако ситуация в стране не улучшилась. И сегодня непонятно, что будет в итоге с сирийской государственностью и как это повлияет на страны вокруг. Немалую роль здесь играет и Израиль, который, воспользовавшись ситуацией, пытается захватить голландские высоты, оправдывая свои действия защитой от любой опасности, что может исходить от Сирии. И это происходит в нарушении всех международных договоренностей и права.
«Надеемся, что Сирия избавиться от всех внешних вмешательств и сирийский народ начнёт самостоятельно развиваться. Да, при поддержке некоторых внешних стран, но по своей воле и желанию, а не исходя их интересов сторонних государств. Россия здесь стремиться оказать посильную помощь народу Сирии, не дав Франции вновь вмешаться в сирийский вопрос. Также через такую структуру, как ООН, мы хотим исключить все иностранные вмешательства во внутренние дела государства. А эти вмешательства есть, яркое тому подтверждение — расширение Израилем своих территорий», — отметил Турки ибн Фейсал Аль Сауд, заверив, что только справедливое решение палестинского вопроса позволит прийти к миру.
«Стратегическое положение в Сирии пришло в следствии российской политики»
С некоторой критикой действий России в Сирии выступили эксперты Центра исламоведения имени Короля Фейсала и МИД Саудовской Аравии. Так, в частности, помощник Генерального секретаря по научным вопросам и старший научный сотрудник Центра исследований и исламоведения имени короля Фейсала Абдулла Хамидаддин отметил, что стратегическое положение в Сирии стало результатом политики России и напоминает события в Афганистане. По мнению эксперта саудовской стороны, за пять лет никакого политического улучшения в Сирии не произошло, за что РФ также несёт ответственность.
«Израиль вторгается на чужие территории, Россия ничего не говорит, не выступает в защиту Сирии и сирийского народа. Конечно, Российская Федерация имеет право строить свою стратегическую политику в каждой стране и регионе, но мы видим кризис, который произошел с российской политикой. Считаем, что у России есть возможность исправить свои упущения, в том числе через поддержание народа Сирии в его стремлениях и желаниях, предоставление планов и предложений в построении конституции государственности нового порядка. Россия должна сформировать новое видение положения и политики Сирии», — высказался с критикой Абдулла Хамидаддин.
Эксперт Центра исламоведения имени Короля Фейсала и МИД Саудовской Аравии уверен, что сегодня России необходимо заново посмотреть на свою внешнюю политику в этом регионе, особенно что касается народов Сирии и Палестины.
В свою очередь Тарик Аль Мубарак, журналист-международник, напомнил коллегам, что последние два года режим Башара Асада был словно дерево с опавшими листьями. Несмотря на возможность улучшить ситуацию в стране после ряда побед, Асад не пошёл ни на какие действия, а конфронтации внутри страны всё ещё существуют. Таким образом, общая ситуация не изменилась, а причины не решены.
«Что же касается российской роли в Сирии, то здесь стоит вопрос: как защитить Сирию, чтобы она не вошла в новую гражданскую войну, и одновременно сохранить регион от отголосков событий? В связи с этим нужно понять, как сейчас Россия относится к вооруженным группировкам в Сирии, особенно к тем, которые сформированы из бойцов из Средней Азии. Сегодня самая большая угроза — превращение Сирии в новую Ливию. Конечно, сначала всё идёт хорошо и гладко, но затем возможно распространение террористических вооруженных группировок, которые могут распространиться и на соседние страны региона. Политика западных стран в этом регионе очень прозрачна — они думают не о жизнях людей, а о своем геополитическом положении», — поделился своим видением саудовский журналист.
«Возлагать ответственность только на Россию неправильно»
Отвечая на критику коллег из Саудовской Аравии, Олег Озеров ещё раз подчеркнул, что Россия в сентябре 2015 года пришла в Сирию по приглашению законного правительства для борьбы с террористическими группировками — ИГИЛ и Аль-Каида (террористические организации, деятельность которых запрещена на территории РФ).
«В оценке этих событий крайне важно соблюдать точность в формулировках. Неправильно возлагать ответственность только на Россию. Давайте вспомним, что были империалистические государства, которые и разделили по конфессиональным линиям и Сирию, и Ливан, заложив бомбы длительного действия, которые однажды взорвались. Это сделали империалистические державы. Напоминаю, что и Российская империя, и СССР выступали за построение на обломках Османской империи единого арабского государства. Мы всегда последовательно выступали против раскола арабского мира и за единство арабских рядов. Всегда поддерживали ЛАГ, поддерживали возвращение Сирии в ЛАГ», — ответил Озеров.
Поблагодарив принца Турки ибн Фейсал Аль Сауда за упоминание американского присутствия в регионе, Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации заявил, что именно войска США пришли на территорию Сирии без приглашения, оккупировали нефтяные месторождения в курдских районах и стали грабить страну, вывезя за эти годы нефти на 115 млрд долларов.
«Была бы страна в разрухе и нищете при любом режиме? Нет. Эти исторические факты надо уважать, прежде чем возлагать ответственность на одну сторону. Наша страна самым активным образом активно взаимодействовала с демократической сирийской оппозицией, вела контакты, которые продолжились в рамках астанинского процесса. Здесь в пример хочу привести страны Африки. Что мы видим здесь? Рост ответственности африканских государств за свою судьбу: сами объединяются и ищут региональные решения проблем, созданных западными странами. Уверен, что страны должны брать на себя ответственность. Это не наша инициатива, к нам лишь могут обратиться за помощью. Но вся власть в руках региональных центров», — пояснил российскую позицию Озеров.
«Все взоры всегда обращались к СССР и США»
Своим видением сложившейся ситуации поделился и член Правления «Хакимовского клуба» Геннадий Тарасов. По его словам, уже прошло то время, когда, опираясь на биполярный подход, взоры обращались на СССР и США.
«Мы уже перешли фактически в другое время, в другой век. Роль региональных держав резко возросла, старый паттерн об автоматическом возложении ответственности на внешние державы уже не работает, ведь решающая роль играют и должны играть региональные акторы. Региональным проблемам в первую очередь нужно региональное решение. Внешние акторы могут лишь помогать местным силам. Пожар горит в арабском доме, и арабы должны в первую очередь думать о том, как тушить эти конфликты. Арабам пора встать на уровень своей ответственности», — заявил Тарасов.
Возвращаясь же к позиции России, спикер напомнил, что Россия вмешалась не с целью поддержать «тиранический режим», а чтобы помочь сирийскому народу избавиться от опасности попасть под железную пяту ИГИЛ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) и схожих организаций.
«Россия — единственный оплот, стержень сопротивления неоколониальной политики»
В свою очередь директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, отвечая на заявления саудовской стороны, подчеркнула, что у России есть официально озвученная позиция по поводу недопустимости действий Израиля на территории Сирии, которую они утюжат своими бомбами. Панина заверила, что Россия всегда последовательно отстаивала выполнении резолюции ООН в отношении Палестины, будучи при этом единственным оплотом, стержнем сопротивления неоколониальной экспансии запада.
«Политика объединить сирийский народ, предоставить им самим возможность решать свою судьбу заслуживает большого уважения. Однако новым властям Сирии без международной поддержки не справиться с этой задачей. Когда начинаются такие перекройки границ, то в итоге всё заканчивается крупными военными конфликтами. И если не остановить этот процесс на Ближнем Востоке, то мы придём к Третьей мировой войне с непредсказуемыми последствиями, которая не даст сохраниться ни одной стране в мире», — уверена Панина.
Информационное агенство IslamNews.Ru
Войти с помощью: