В Москве обсудили обострение в Сирии

28 ноября Минобороны Сирии заявило, что правительственная армия вступила в бой с террористами, атаковавшими провинции Алеппо и Идлиб. Нарушив соглашение о деэскалации, группировки, входящие в террористическую организацию «Хайят Тахрир аш-Шам» (прежнее название «Джебхат ан-Нусра», террористическая организация, запрещённая на территории РФ), на широком фронте в провинциях Алеппо и Идлиб нанесли удары по деревням, населённым пунктам и военным позициям. По данным военного ведомства Сирийской арабской республики, армия отреагировала на атаку, в результате нападавшие понесли потери в живой силе и технике. Сирия отражает атаки боевиков при содействии ВКС России. Россия продолжает поддерживать президента Сирии Башара Асада и следит за происходящим в регионе.

О развитии ситуации в Сирии, позициях основных региональных и международных игроков и о возможных последствиях эскалации говорили эксперты в рамках круглого стола, прошедшего на базе пресс-центра «Россия сегодня».

«Сирийский замес имеет значимую антироссийскую составляющую»

Руководитель секции исследований стран Ближнего Востока и Северной Африки Департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Андрей Бакланов уверен, что сирийский замес имеет значимую антироссийскую составляющую. Яркое тому подтверждение — прошедшее накануне в Стамбуле крупное совещание при участии спецслужб США и Великобритании.

«Уже намечаются новые точки давления на нас, обсуждался также и вопрос о мигрантах из Средней Азии на территории РФ и ряд других, на их взгляд, перспективных моментов давления на нас. Мы также проводим переговоры, консультации. Так, на прошлой неделе встречались с представителями Королевства Саудовская Аравия, 11 декабря предстоят плановые консультации с американцами. Везде в фокусе внимания — ситуация по Сирии», — отметил Бакланов.

Помимо этого, США и Запад готовят для Ближнего Востока свой сценарий. И первая ласточка здесь — договорённости по Ливану, что может позволить продвинуться Западу и Турции как можно дальше, захватить территории. В связи с этим можно наблюдать преобладание действий оппозиционного характера. В свою очередь сирийская и российская армии не должны допускать таких вещей, поскольку это урон и по репутации российских военных. Бакланов уверен, что в сложившейся ситуации надо действовать жёстче, чтобы не допустить удар по инфраструктуре дружественного государства.

 

«Сирия — независимая страна, и такие фокусы, что каких-то террористов там ищут, не пройдут. Ищете террористов? Тогда надо писать ноты, добиваться их экстрадиции», — отмечает Бакланов.

Россия и Сирия должны работать в общем векторе, в том числе перейти к более жёсткому противостоянию, перестать «либеральничать» с точки зрения применения силы. Одновременно с этим не стоит пренебрегать консультациями со всеми заинтересованными лицами, но без сдачи позиций или компромиссов.

В ракурсе усугубления противостояния между сирийской армией и радикальными группировками особую роль играет Турция. Несмотря на декларированную непричастность к эскалации конфликта, высказывания Эрдогана для внутренней аудитории настораживают. В частности, речь идёт о словах о том, что мир вступил период уточнения границ, будут уточняться границы и на Ближнем Востоке, где они носят потолочный, искусственный характер, включая и сирийское направление. Таким образом, высказанное турецким лидером предположение о необходимости пересмотра имеющихся границы не просто вызывают опасения, но говорят о глубине намерений, которые не чужды многим в Турции. Всё это видимо усложняет возможности урегулирования конфликта.

«Сирия — государство, в котором все территориальные составляющие должны быть воссоединены и подчинены правительству в Дамаске. Мы должны ориентироваться на те рубежи, которые по-настоящему соответствуют нашим национальным интересам», — уверен Чрезвычайный и Полномочный Посол Андрей Бакланов.

«Необходимо говорить о более активной поддержке арабских государств»

О неоднозначности позиции Турции по существующему конфликту сказал и заместитель заведующего базовой кафедрой Института востоковедения РАН НИУ ВШЭ, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов. Помня о том, что позиция Турции неоднозначна, а турецкая политика очень адаптивная, местами авантюристская и способна быстро менять свои подходы и адаптироваться под меняющуюся реальность, нельзя говорить о том, что наступление может являться частью турецкого плана. В данной ситуации, уверен эксперт, Турция пытается оседлать ситуацию и не только минимизировать свои риски и издержки, но и укрепить свои позиции как с региональными, так и с глобальными акторами, акторами внутри сирийского конфликта.

Оценивая сложившуюся внутри группировок ситуацию, Лукьянов отметил, что была проделана большая работа по консолидации и реорганизации тех, кто длительное время стекался в Идлиб. Конечно, они до сих пор остаются между собой в крайне сложных отношениях, но уже можно говорить, что были достигнуты определённые результаты: проведена военная реорганизация, скоординированы центры управления, создана единая организационная структура для более дюжины бригад, есть стабильный приток оружия, хорошо подготовленных комбатантов, что позволяет говорить не о мало подготовленных бандитов, а о серьёзной военной силе, которая на протяжении нескольких лет готовилась к реваншу.

 

«У них есть своя политическая идеология, отказа от тех целей, которые были анонсированы не произошло (речь идёт о полном захвате территории, распространение установленного в Идлибе порядка вещей, тотальное уничтожение старых государственных институтов). При этом вести с кем-либо переговоры они не намерены. Даже Турции тяжело вести с ними дела. А ведь есть ещё и курдский фактор, крайне болезненный для турецкой внутренней политики. В рамках последней предвыборной кампании Эрдоган говорил о необходимости скорейшего вопроса решения беженцев. Под этим соусом он намерен продвигать самую разную политику, решения, в том числе силовые, недостаточно популярные в самом турецком обществе», — поделился Лукьянов.

Показательно и то, как соседние государства отнеслись к эскалации конфликта на территории Сирии. Да, безусловно, никто не заинтересован в ухудшении ситуации. Поддержку Сирии выразили Ирак и Иордании, многие арабские страны также выступили на стороне САР, понимая, что эта поддержка необходима, в том числе после возвращения Сирии в Лигу арабских государств, поскольку это возможность подчеркнуть своё желание стабилизировать ситуацию. Но каков масштаб реальной помощи кроме отдельных политических заявлений? Помимо действий союзников Дамаска в лице РФ и Ирана, необходимо говорить о более активной поддержке со стороны арабских государств. Даже учитывая имеющиеся разногласия, есть чёткое осознание, что эти группировки — региональная угроза, а не инструмент внешней политики, как это могло казаться ранее. В этой связи консолидация арабских государств, помимо искоренения ситуации в Сирии, позволит исключить из числа акторов конфликта Турцию, которая не смогла справиться с экономическим кризисом и активно использует инвестиции стран Залива.

«Нужно выработать единую повестку регионального сотрудничества, в том числе и по сирийскому кризису. Это возможно лишь при условии принятия сирийским правительством шагов на пути решения проблем, но не переговоров с террористами», — отмечает эксперт.

Помимо объединения усилий стран региона, для купирования ситуации необходимые военные средства, т. к. никакого политического разговора не будет без отстаивания текущих позиций. Среди причин, к этому приведших, — отсутствие какого-то политического процесса и с сирийской стороны тоже, что вылилось в то, что курдские вооруженные формирования вступают в прямые столкновения не с группировками из Идлиба, а с войсками регулярной сирийской армии.

«Решение проблемы — в поиске политических инструментов и для Дамаска, и для Москвы. Сирийское правительство должно предложить решение по консолидации политических сил и пойти по пути по проведению неких политических преобразований, которые могли бы сделать страну привлекательным союзником. Нужно сделать шаги Дамаску. Наша страна не может в одиночку взять это на себя, не может и Иран. Необходимо комплексное сложное решение как на внутреннем контуре, так и на внешнем. Потенциальная встреча по обсуждению сирийской проблемы может пройти в Катаре. Необходимо преодолеть эксклюзивный характер астанинского формата, т. к. в урегулировании кризиса должны участвовать арабские страны, поскольку речь не только об экономическом восстановлении Сирии, но и о совместной борьбе с такими угрозами, которые несут в себе деструктивные силы. Такой формат взаимодействия поможет решить проблему с дефицитом доверия в регионе», — резюмирует Григорий Лукьянов.

«Необходима консолидация арабских усилий»

О необходимости консолидации усилий арабских стран заявил ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. Спикер выделил два существующих на данный момент альянса. К первому он отнёс США и их сторонников в лице Турции, украинского режима, Израиля и вооружённых группировок в Сирии, а к противостоящей силе — сирийское руководство, Иорданию, Иран, Россию и ОАЭ. Примечательно, что вооружённые сирийские группировки, выступающие против Дамаска, включает в себя сегодня и радикальные, и политическую оппозицию, имеющую свои формирования, и революционные силы Сирии. Это такой альянс, который и ведёт боевые действия сегодня и выдвигает Асаду ультиматум на предмет изменения государственного устройства

 

«Ещё одна сила — украинский режим, который, как доподлинно известно, имел контакты с руководством „аш-Шам“ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ), обучал боевиков использованию современных беспилотных летательных аппаратов и другого военного вооружения. Этими силами был выбран очень удачный момент, когда отряды Хезболлы, которые противостояли их деятельности, были задействованы в противостоянии с Израилем и были выведены с территории Сирии, что значительно ослабило сирийскую правительственную армию», — анализирует ситуацию Долгов.

Решительные меры в сфере противодействия агрессивному движению боевиков принимаются и иранской стороной. Так, Иран направил шиитские группировки народного ополчения для поддержки сирийской правительственной армии. Сейчас же мы наблюдаем контрнаступление сирийской армии и всех союзных сил, что должно стабилизировать ситуацию.

Касаемо же астанинского формата переговоров, то, по мнению Долгова, те противоречия, которые существовали и остались между участниками этой платформы, вышли на поверхность и сейчас очевидны, поскольку интересы сторон совершенно различны. Для РФ и Ирана — это поддержка сирийского правительства, сохранение государственности и недопущение прихода к власти оппозиционных сил. Для Турции — продвижение своего влияния в Сирии. Здесь стоит вспомнить истории турецкую, а точнее Османской империи, в состав которой на протяжении 400 лет входила Сирия. Продвигаемая сегодня Эрдоганом политика неоосманизма также нашла отражение в конфликте на территории Сирии сегодня, поскольку Турция жаждет продвижения во все регионы, входившие в состав империи, а провинция Алеппо — и во все предмет вожделения Эрдогана.

«В Сирии произошла смычка преступного киевского режима с радикальными исламистами»

В свою очередь заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев выразил мнение, что в Сирии произошла смычка преступного киевского режима с радикальными исламистами.

«Кто за этим стоит? Больше Великобритания, чем США. Именно Великобритания имеет серьёзное влияние на турецкое руководство и пытается использовать ситуацию, чтобы на нести России непоправимый ущерб. Поэтому нужно обозначить Великобританию как основного теневого игрока», — уверен Евсеев.

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев

Давая анализ деятельности сирийского правительства, эксперт отметил, что официальная власть не учла ситуацию в Алеппо, что привело к тому, что её перестало поддерживать то население, которое всегда было прогосударственным.

«Если изначально в Алеппо не было полной поддержки радикальных исламистов, сейчас местным стало фактически всё равно, что играет на руку радикалам, главная цель которых — возможность формирования альтернативного правительства в Сирии со столицей в Алеппо. На данный же момент полного контроля радикалов в Алеппо нет. И если по ним постоянно наносить удары, делая упор на коммуникации, потенциально можно выдавить их с этой территории. Но сирийская армия не справится с этим в одиночку», — поясняет Евсеев.

Кто может оказать здесь поддержку? Иран с помощью различного рода проиранских вооружённых формирований. Рассчитывать же на большую помощь Хезболлы нельзя, поскольку декларированное в Ливане перемирие не наблюдается, а есть только высокая степень вероятности эскалации противостояния. России же есть смысл усилить своё военное присутствие даже в не очень благоприятной сейчас ситуации, поскольку сирийская армия нуждается в усилении командного состава, инструкторов.

«На мой взгляд, ЧВК Вагнер должны вернуться туда в каком-то качестве, что будет цементировать сирийскую армию, поможет держать контроль на узловых местах. Однозначно понятно одно — оставлять войну неоконченной нельзя. Этому нас научил Идлиб. Сейчас стоит цель не только освободить Алеппо и захваченные провинции, но речь идёт об освобождении всей территории Сирии и полном освобождение провинции Идлиб. Это позволит исключить повторение таких событий», — уверен заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ.

Что мешает возвращению контроля Дамаска над всей сирийской территорией? Ослабление власти на территории центральной Сирии, что произошло не сейчас, а постепенное проникновение группировок внутрь страны ещё больше ослабляет власть. Поэтому крайне важно эффективно бороться с радикалами не только в провинции, но и в центральной части Сирии.

«Сирийская арабская армия сама не справится, нужно оказать значительную помощь — военным путём, поставкой вооружений, поставкой инструкторов и возвращением ЧВК Вагнер. Если будет сформировано альтернативное правительство, бороться будет намного сложней. Реагировать надо сейчас, на базе российско-иранского сотрудничества при нейтрализации деятельности Турции, насколько это возможно», — подытожил эксперт.

Ильмира Гафиятуллина