10 выводов из опыта почти тысячи британских журналистов в работе с искусственным интеллектом

Согласно недавнему отчёту Института Рейтер по изучению журналистики, 62% британских журналистов считают искусственный интеллект серьёзной или очень серьёзной угрозой для журналистики. Лишь 15% видят в нём крупную или очень крупную возможность. Доклад показывает, как журналисты и редакции Великобритании используют ИИ в своей повседневной работе.

Отчёт опубликован позавчера и основан на опросе более тысячи журналистов, проведённом с августа по ноябрь 2024 года. Согласно данным отчёта, более половины журналистов (56%) используют ИИ как минимум раз в неделю, однако наиболее активно — молодые журналисты и мужчины.

1. Как часто используется ИИ?

56% британских журналистов заявили, что используют ИИ профессионально не реже одного раза в неделю. Только 16% сообщили, что никогда им не пользовались.

Использование выше среди молодых и мужчин, а также у журналистов с управленческими функциями.

2. Как используется ИИ?

Наиболее распространённые еженедельные задачи связаны с обработкой текста:

расшифровка аудио — 49%;

редактирование текста и проверка грамматики — 30%;

перевод — 33%.

Менее популярными являются: — создание черновиков статей (8%); — проверка информации (8%); — создание аудиофайлов (4%) и видео (2%).

Тем не менее 22% используют ИИ хотя бы раз в месяц для поиска тем, 16% — для генерации идей, 16% — для создания отдельных элементов текста, например заголовков.

3. Кто именно чаще использует ИИ?

Помимо молодых и мужчин, чаще всего — журналисты с управленческими обязанностями. Есть различия по специализациям: 43% экономических журналистов используют ИИ раз в неделю, тогда как среди пишущих о lifestyle — только 21%.

4. Повышает ли ИИ удовлетворённость работой?

Нет. Журналисты, активно использующие ИИ, чаще считают, что их загрузка — рутинная, и они недовольны тем, что мало занимаются сложными и творческими задачами.

5. Как журналисты относятся к ИИ?

62% рассматривают ИИ как серьёзную угрозу. Только 15% считают его значимой возможностью.

Однако более опытные, лучше знакомые с ИИ и регулярно его использующие — менее пессимистичны.

6. Чего опасаются журналисты?

Более половины журналистов в Великобритании «крайне обеспокоены» возможным негативным влиянием ИИ.

Главные страхи:

падение доверия аудитории к журналистике — 60%;

снижение ценности точности — 57%;

подрыв оригинальности журналистского контента — 54%;

риск случайного раскрытия персональных данных — 25%.

7. Как ИИ внедрён в редакциях?

60% журналистов говорят, что ИИ в их редакциях используется, но чаще в ограниченном формате. Большинство ожидают увеличение его роли в будущем.

8. Влияет ли размер редакции?

Да. Небольшие независимые редакции реже интегрируют ИИ и чаще используют сторонние инструменты.

9. Каким обучением обеспечивают редакции?

60% журналистов сообщили, что их медиа имеют регламенты или рекомендации по использованию ИИ.

Чаще всего это:

обязательный человеческий контроль — 44%;

конфиденциальность и безопасность данных — 43%;

прозрачность — 42%.

Однако лишь 32% получают обучение работе с ИИ.

10. Разрабатывают ли редакции собственные ИИ-инструменты?

Только 9% журналистов сказали, что в их организациях используют исключительно собственные внутренние разработки. 57% используют только внешние инструменты. 34% — смешанный подход.

Согласно отчёту, государственные СМИ и крупные медиакомпании значительно реже полагаются исключительно на сторонние сервисы.