В уединённой местности, в самом сердце лесов американского штата Мэн, в деревянном доме в маленьком городке Вудсток, бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон спал в тишине, окружённый густыми соснами, вдали от шума Вашингтона.
Именно в этом месте — которое Карлсон однажды назвал «самым любимым местом в мире» — произошёл большой перелом.
В истории, которая на первый взгляд может показаться бредом или сценой из фильма ужасов, Карлсон рассказывает в видеоролике, опубликованном примерно год назад, о происшествии, случившемся с ним в постели в том самом домике. Он подчёркивает, что всё рассказанное — чистая правда.
Он говорит, что однажды ночью проснулся от резкой боли и удушья, словно некие невидимые силы навалились ему на грудь и начали душить.
Это был не мимолётный кошмар. Когда он включил свет и осмотрел своё тело, он обнаружил следы кровавых когтей — четыре ощутимые раны под мышками и на плече, будто на него напало животное во сне.
Карлсон добавляет, что его жена, спавшая рядом, и их четыре собаки, находившиеся с ними в одной комнате, не проснулись: собаки не залаяли, жена ничего не почувствовала — он один истекал кровью в тишине.
Когда он спросил свою помощницу — глубоко религиозную евангелическую христианку — о том, что это могло быть, она с холодным спокойствием, похожим на погоду за окном, ответила:
«О да, такое бывает. Людей атакуют демоны, пока они спят в своих постелях».
Эта история, рассказанная Карлсоном в рекламном ролике документального фильма под названием «Христиане», стала краеугольным камнем глубокого идеологического и духовного перелома, который он переживает.
Мир для него перестал быть ареной политической борьбы между республиканцами и демократами или между консерваторами и либералами по вопросам налогов и миграции.
Занавес приподнялся, и за ним открылась всеобъемлющая духовная война между добром и злом, между силами света и силами тьмы, которые оставляют реальные шрамы на телах и душах.
Этот метафизический взгляд является ключом к пониманию радикальной трансформации, о которой он сам рассказывает.
Как мог человек, построивший свою медийную славу на белом национализме, запугивании мигрантами и защите «западной цивилизации», внезапно стать одним из самых жёстких критиков Израиля и самым заметным голосом, принимающим палестинскую точку зрения в американском правом лагере?
Как он превратился из любимца консерваторов в «еретика», которого послы и сенаторы обвиняют в антисемитизме и ненависти к Израилю?
Возможно, ответ — в той кровавой ночи в лесах штата Мэн. Если мир — это поле битвы между абсолютным добром и абсолютным злом, то традиционные политические союзы теряют всякий смысл.
Если силы, управляющие Вашингтоном, являются «враждебными человеку» и «дьявольскими», как утверждает Карлсон, то всё, что они поддерживают — включая войны на Ближнем Востоке и безусловный союз с Израилем — становится либо сомнительным, либо объектом полного религиозно-богословского отрицания.
Здесь, в этом освещённом свечами деревянном домике, среди стен, украшенных охотничьими ружьями, Карлсон перешёл от лозунга «Америка прежде всего» к «Христос прежде всего». Здесь он решил сжечь мосты со своими ближайшими союзниками, которыми они оставались долгие годы.
Чтобы понять политическое землетрясение, вызванное Карлсоном, нужно вернуться немного назад — к моменту, когда был разрушен его традиционный медиапьедестал. В апреле 2023 года телеканал Fox News неожиданно разорвал с ним контракт, несмотря на то что Карлсон был самым рейтинговым ведущим в истории канала и всего американского телевидения.
Это выглядело как попытка заставить его замолчать со стороны консервативного медиастеблишмента, который начал ощущать, что Карлсон пересёк дозволенные ему красные линии.
Однако вместо того чтобы исчезнуть, Карлсон удалился в студию, которую он построил в старом гараже, купленном им за 30 тысяч долларов в городке Вудсток, штат Мэн, и вложил в её модернизацию ещё тысячи долларов из собственного кармана.
Из этой сельской студии, свободной от ограничений традиционных СМИ и давления со стороны республиканцев, Карлсон запустил свою новую платформу.
Антиимпериалистические позиции Карлсона в последнее время принесли ему заметное восхищение со стороны американских левых, которые на протяжении многих лет относились к нему враждебно (Reuters).
В этом новом пространстве Карлсону больше не нужно было смягчать свои взгляды или балансировать между «трампизмом» и интересами Республиканской партии. Он стал свободен говорить то, о чём раньше не говорили.
В центре этого нового дискурса вопросы внешней политики — особенно отношения с Израилем — стали ключевым инструментом для разоблачения того, что он называет лицемерием правящей элиты в США.
Ещё несколько лет назад никто не мог представить, что взгляды Такера Карлсона, его программы и выступления приобретут растущую популярность в арабском и исламском мире. Долгое время Карлсон находился по ту сторону баррикад по отношению к этому миру.
Однако глубокие трансформации — настолько неожиданные, что никто не мог предугадать их направление, — изменили всё.
Интервью и выступления Карлсона начали переводить на арабский язык и широко приветствовать в арабоязычном пространстве. Причина этого прежде всего в его жёсткой критике израильского государства-оккупанта и в том, что он предоставил беспрецедентную площадку защитникам палестинских прав в рамках своей программы.
Кроме того, его интервью с высокопоставленными чиновниками американской администрации нередко ставили их в неловкое положение из-за агрессивной политики США в отношении исламского мира.
Последние позиции Карлсона — которые позволили ему неожиданно завоевать популярность среди мусульман в США, в исламском мире и среди сторонников палестинского дела в целом — побудили ультраправую политическую комментаторку, называющую себя «гордой исламофобкой», Лору Лумер, развернуть резкую атаку против Карлсона.
Несмотря на то что они оба находятся в одном правом консервативном лагере, она заявила, что Карлсон якобы оказался под контролем мусульман.
Она утверждала, что он получает деньги от исламских государств для продвижения про-исламистских и антиамериканских, антиизраильских нарративов. Однако подробный отчёт британской газеты The Independent показывает, что это неправда: нет никаких доказательств того, что Карлсон получал средства от каких-либо исламских государств.
Антиимпериалистические позиции Карлсона в последние годы также вызвали симпатию со стороны американских левых, которые ранее враждовали с ним. Его жёсткая оппозиция возможной войне США против Ирана и его умение ставить в тупик представителей американской элиты, выступающих за такую войну, — демонстрируя их слабое знание Ближнего Востока и самого Ирана — побудили американско-британского журналиста Мехди Хасана, известного левого комментатора и защитника палестинского дела, сказать тогда в шутку:
«Мы имеем право восхищаться расистом, верящим в превосходство белой расы, таким как Такер Карлсон, в течение 48 часов — потому что в тот момент он был единственным человеком, который занимался настоящей журналистикой».
До этого момента происходящее можно было объяснить просто: Карлсон, как правый изоляционист, хочет, чтобы США и их преимущественно белое христианское большинство снова стали великими. И одним из путей к этому, по его мнению, является отказ от участия в войнах, которые не приносят Америке никакой выгоды, а служат интересам государства-оккупанта Израиля.
Он также не хочет, чтобы Израиль обладал столь огромным влиянием на американскую политику. Поэтому естественно, что на этом этапе его позиции совпадали с позициями прогрессистов, левых и сторонников палестинского дела — просто из-за совпадения интересов.
Однако в действительности сам дискурс Карлсона изменился на нескольких уровнях.
В одном из интервью на своём YouTube-канале Карлсон признался, что раньше ненавидел мусульман и атаковал ислам. Он вспоминает, как однажды принимал в студии исламофобского комментатора, который, пытаясь показать, насколько ислам «плох» с их тогдашней точки зрения, сказал ему, что слово «ислам» в своей основе означает «покорность Богу».
Карлсон вспоминает этот момент и говорит, что внутри него что-то тогда подсказало: это ведь хорошее значение — так почему же мы пытаемся представить его как нечто плохое?
Он рассказывает это, смеясь над своим исламофобским прошлым своей знаменитой улыбкой, а затем добавляет: «Я сейчас не мусульманин», — то есть его трансформация не является обращением в ислам, а скорее изменением понимания ислама, освобождённым от предвзятости и расизма в отношении мусульман.
Кроме того, дискурс Карлсона изменился и в другом важном аспекте: гости, которых он сейчас приглашает и которые критикуют государство-оккупант Израиль, строят свою аргументацию не только на прагматических основаниях — доказывая, что поддержка Израиля вредит США, — но и на моральных основаниях.
И сам Карлсон, комментируя их слова, всё чаще опирается именно на этические аргументы.
Карлсон — бывший символ ультраправых
К 2020 году Такер Карлсон достиг пика своего успеха как самый влиятельный ультраправый комментатор в стране.
По данным Business Insider, его программа на правом телеканале Fox News — Tucker Carlson Tonight — стала самым просматриваемым новостным шоу в истории США, собрав 4,3 миллиона зрителей в последнем квартале того года.
К тому моменту Карлсон прочно восседал на троне успеха как главный медийный представитель правых. Он был известен своими резкими высказываниями против мигрантов, женщин и чернокожих, что привело к тому, что десятки компаний отказались размещать рекламу в его программе, стремясь дистанцироваться от волны общественного возмущения, которую вызывали его эфиры.
Однако это не стало для него препятствием. Помимо рекордных рейтингов, Карлсон к тому времени достиг уровня неформального консенсуса внутри Республиканской партии о том, что у него есть крайне высокие шансы на победу в случае выдвижения на президентских выборах 2024 года.
Он был особенно известен своей враждебной риторикой в отношении меньшинств. В 2018 году он заявил, что мигранты «сделают Соединённые Штаты беднее и грязнее», и позже так и не извинился за эти слова, несмотря на бурю возмущения.
В 2019 году, после массовой стрельбы в Техасе, когда стрелок оставил манифест о так называемом «латинском вторжении в Техас», Карлсон вызвал резкую реакцию, заявив, что история о «белом превосходстве» — это не реальная проблема, а вымышленная.
В 2020 году он вновь вызвал гнев афроамериканского сообщества, защищая молодого человека, застрелившего двух чернокожих во время протестов движения «Black Lives Matter» в Висконсине. По данным The Guardian, Карлсон тогда сказал: «Почему мы удивляемся тому, что мародёрство и поджоги привели к тому, что молодой человек решил взять в руки винтовку, чтобы защитить общественный порядок, когда никто другой не осмелился это сделать».
В начале нынешнего десятилетия Такер Карлсон по-прежнему с большим мастерством играл ту же роль — роль правого медийного провокатора, вызывающего бурные споры своими крайне резкими и шокирующими заявлениями, в то время как либеральный язык всё ещё доминировал в публичном дискурсе западного мира.
Согласно The Guardian, в тот период, когда Карлсон ещё работал на Fox News, он активно продвигал так называемую теорию «великого замещения». Суть этой теории заключается в утверждении, что либералы и демократы в западных странах сознательно проводят такую политику, которая в долгосрочной перспективе приведёт к замещению белых избирателей мигрантами с иным расовым происхождением и не-западными идеологиями.
По словам Джой Рид — ведущей телеканала MSNBC — в интервью The Guardian в 2022 году, Карлсон был самым заметным голосом в правых медиа, который укоренял эту расистскую конспирологическую теорию в общественном сознании.
А по словам политического историка Николь Хеммер из Университета Вандербильта, также в интервью The Guardian, к тому моменту Карлсон стал главным медийным выразителем движения «Сделаем Америку снова великой» внутри Республиканской партии. Он сумел выстроить жёстко структурированный правый дискурс, в котором крайние правые находили для себя убежище. В основе этого дискурса лежала идея «белой виктимности», то есть представление о том, что именно белые мужчины в западных обществах сегодня являются главными жертвами — экономически, культурно и политически.
До этого времени на глобальном уровне Такер Карлсон был не более чем громким правым голосом, известным своими экстремистскими и враждебными к меньшинствам взглядами. Но, возможно, главным переломным моментом стало его расставание с Fox News.
24 апреля 2023 года, когда Fox News объявил о внезапном уходе Такера Карлсона, это стало для него поворотной точкой — несмотря на сопровождавшие это событие утверждения о том, что увольнение было связано с его участием в распространении заведомо ложной информации.
По данным CNBC, уход Карлсона произошёл на фоне гигантского иска о клевете, поданного компанией Dominion Voting Systems против Fox News. В ходе судебного разбирательства стали известны внутренние переписки в редакции канала, из которых следовало, что Карлсон в частной переписке выражал сомнения в утверждениях о фальсификации выборов, на которых Джо Байден победил Дональда Трампа, — несмотря на то что его программа никогда публично не демонстрировала подобных сомнений, ссылаясь на отсутствие доказательств.
Однако настоящая точка перелома заключалась не в том, что Карлсон якобы сместился от правых к центру, и не в том, что он внезапно проявил симпатию к меньшинствам. Она проявилась в его растущей независимости и в попытке заниматься журналистикой с большей профессиональной добросовестностью.
Кроме того, он начал — возможно, не планируя этого — обращаться к глобальной аудитории. После ухода с Fox News Карлсон основал медиаплатформу, ориентированную напрямую на зрителей, под названием TCN (Tucker Carlson Network — «Сеть Такера Карлсона»).
Через эту платформу он стал приглашать целый ряд ключевых мировых фигур, а также американских персонажей, которые редко — если вообще когда-либо — появляются в мейнстримных СМИ США, включая правые.
Интервью с Путиным
Одним из самых значимых интервью Карлсона после ухода с Fox News стала его беседа с президентом России Владимиром Путиным в феврале 2024 года. Только на YouTube-канале Карлсона это интервью набрало около 20 миллионов просмотров.
Интервью вызвало бурю негодования в США: критики обвинили Карлсона в том, что он «отбеливал» образ Путина, позволив российскому президенту без жёстких вопросов изложить длинную лекцию об истории России и причинах вторжения в Украину.
Карлсон, в свою очередь, защищал интервью, заявляя, что американский народ был лишён возможности услышать, почему Путин вторгся в Украину и каковы его цели, поскольку эти вопросы не обсуждались серьёзно и объективно в мейнстримных СМИ. По его словам, его целью было предоставить американскому зрителю «другую точку зрения».
После этого интервью японское информационное агентство SNA отметило, что, несмотря на то что большинство американских прогрессистов продолжают воспринимать Такера Карлсона как представителя ультраправых, существует очевидный факт: его взгляды на внешнюю политику всё больше совпадают с принципами антиимпериалистического левого лагеря — даже если его выводы проистекают из совершенно иной интеллектуальной и нравственной логики.
«Потоп Аль-Аксы» — самый громкий голос Палестины в американских правых кругах
С начала операции «Потоп Аль-Аксы» и последовавшей за ней войны уничтожения, развязанной государством-оккупантом против сектора Газа, подавляющее большинство американских правых заняли традиционную позицию.
Значительная часть этого лагеря находилась под сильным влиянием богословских интерпретаций Ветхого Завета, которые трактуются как безусловный религиозный призыв поддерживать государство Израиль.
И поскольку именно эта позиция доминировала в американском правом лагере, правые СМИ не жалели усилий, чтобы производить медиаконтент, поддерживающий Израиль и пытающийся оправдать его действия.
Если же попытаться назвать одного человека, который больше других расширил пространство сомнений внутри американских правых — то есть тот маргинальный сегмент, который относился к Израилю с подозрением, — то этим человеком, вероятнее всего, будет Такер Карлсон.
На деле Карлсон с самого начала занял позицию жёсткого осуждения государства-оккупанта, и с течением времени его позиция только укреплялась. Его платформа стала окном, через которое консервативный правый американский зритель впервые слышал вопросы и точки зрения, полностью отсутствующие в правых мейнстримных медиа.
Карлсон с первых дней войны выпускал материалы, критикующие Израиль, однако его интервью с сенатором от Техаса Тедом Крузом стало тем выпуском, который принёс ему признание даже со стороны левых в США — как журналисту, реально разоблачающему израильскую политику.
В этом интервью Карлсон поставил своего гостя в крайне неловкое положение, разобрав по пунктам сионистско-христианскую доктрину, утверждающую, что поддержка Израиля является религиозным долгом каждого христианина.
Своими вопросами Карлсон показал, что его гость даже не знает, где именно в Библии находится стих, на который он ссылается. Более того, он продемонстрировал, что сенатор, настаивающий на ударе США по Ирану, не владеет элементарной информацией о стране, режим которой он хочет свергнуть.
Три ключевые истины, которые Карлсон доносил до правой аудитории
В ходе войны Карлсон через свои многочисленные интервью стремился донести до консервативного правого зрителя три базовые истины:
Во-первых, он систематически опровергал сионистско-христианскую пропаганду о том, что Библия обязывает христиан поддерживать государство-оккупант Израиль.
Во-вторых, через беседы с американскими христианскими священнослужителями, жившими в регионе конфликта, он показывал, что палестинские христиане подвергаются жестоким репрессиям со стороны Израиля точно так же, как и мусульмане.
Одним из важнейших таких интервью стала беседа с палестинским пастором Мунзиром Исхаком, который подтвердил, что Израиль бомбит христиан и ограничивает их религиозную деятельность. Также он провёл интервью с американской монахиней матерью Агапией Стефанопулос, много лет прожившей на оккупированных территориях.
В ходе интервью мать Агапия дошла до прямой защиты движения ХАМАС, подчеркнув, что это не террористическая организация, как её пытаются представить американские правые.
Монахиня АгапияВ-третьих, Карлсон подчёркивал, что Соединённые Штаты в прагматическом смысле проигрывают от своей безусловной поддержки Израиля и что Америке следует вернуться к изоляционистскому курсу, чтобы избежать подобных конфликтов.
«Это этническая чистка и геноцид»
Ещё до всех этих аргументов Карлсон прямо заявлял, что происходящее в Газе — это этническая чистка и война на уничтожение. Он подчёркивал, что безусловная поддержка США подобных действий является антиморальной и антихристианской, а также представляет собой форму национального предательства.
По его словам, направление американских денег и ресурсов на поддержку иностранного государства равносильно измене. Он также уделял большое внимание роли сионистских лобби в США, утверждая, что именно они подталкивают Америку к политике, вредящей её собственным интересам.
Карлсон также заявлял, что любой гражданин США, служивший в армии иностранного государства — имея в виду израильскую армию, — должен немедленно лишаться американского гражданства.
Итог
Сегодня Такер Карлсон находится в «запретной зоне», которую он сам для себя создал, ведя войну сразу на нескольких фронтах. Он сжёг мосты с традиционным республиканским истеблишментом, с израильским лобби и с мейнстримными СМИ.
Его сторонники видят в нём пророка, осмелившегося говорить правду в эпоху лжи. Его противники считают его флейтистом, ведущим американцев, словно змея-кобра, к антисемитизму и ненависти к евреям.
Будь то религиозное пробуждение после той «демонической» ночи в лесах Мэна или хладнокровный политический расчёт, ставящий на новый общественный настрой, отвергающий израильскую надменность после геноцида, — несомненно одно:
Такер Карлсон разрушил крупнейшее табу американской политики, сделав критику Израиля и даже сомнение в религиозной и политической легитимности его существования допустимым и слышимым дискурсом в американском правом лагере.
И это — то, чего не смогли добиться десятилетия арабской дипломатии, утверждавшей, что мирные соглашения смогут убедить мир в праве Палестины на существование.
Информационное агенство IslamNews.Ru
Войти с помощью: