Пока турне президента США Дональда Трампа по странам Персидского залива отбрасывало тень на региональную сцену, его речи в трех странах (Катаре, Саудовской Аравии и ОАЭ) вызвали широкий отклик среди иранцев. Многие восприняли его высказывания о своей стране как свидетельство осведомленности о проблемах, волнующих общественное мнение и политические круги в Тегеране.
Картина отражает остроту противоречий между Тегераном и Вашингтоном. Иранцы по-разному восприняли заявления Трампа в ходе его ближневосточного турне, поскольку его риторика колебалась между жесткостью и гибкостью, насмешкой и серьезностью, призывом к соглашению и предостережением от затягивания, что порождает вопросы о причинах включения иранской темы в каждое его выступление.
Некоторые аналитики в Тегеране считают, что позиция Трампа по отношению к Ирану была «шокирующей», особенно в его первом выступлении. Там он подверг критике внутреннюю политику Ирана, проигнорировал экономические и экологические кризисы, но напрямую говорил о повседневных проблемах иранцев — нехватке воды, частых отключениях электроэнергии и требованиях населения к конкретным решениям.
Официальная реакция
Официальные лица Ирана обрушились с резкой критикой на американские санкции, которые, по их словам, парализовали экономику страны и нанесли ей колоссальный ущерб. Они обвинили Трампа в игнорировании влияния этих санкций на жизнь простых граждан.
Президент Ирана Масуд Безешкиан отверг «угрозы» Трампа, назвав их проявлением «его невежества в отношении иранского народа». Он добавил, что обвинения Трампа в дестабилизации региона абсурдны, так как «именно Америка убила 60 тысяч женщин и детей в Газе».
МИД Ирана обвинил американского президента в «искажении фактов», заявив, что Трамп распространяет «ложные и вводящие в заблуждение обвинения с целью посеять разногласия и скрыть геноцид в Газе и другие преступления режима оккупанта в Ливане, Сирии и Йемене».
Министр иностранных дел Аббас Аракчи напомнил, что «санкции США, военные угрозы и иные формы давления за последние четыре десятилетия тормозили развитие иранского народа и стали причиной многочисленных экономических проблем».
Признание силы
Бывший посол Ирана в Ливии Джафар Канадбаши увидел в речи Трампа «косвенное признание силы Ирана», поскольку он «рассказывал о сильном враге». Канадбаши отметил, что Трамп упомянул военные возможности Ирана и отказался от намерения переименовать Персидский залив.
В интервью «Аль-Джазира» Канадбаши также отметил, что Трамп, обращаясь к эмиру Катара Тамиму бен Хамаду Аль Тани, просил содействия в достижении соглашения между США и Ираном и говорил о приближении сторон к договоренности по ядерной программе. Это, по его мнению, отражает попытки США добиться победы после неудач на фронтах с Россией и Китаем и провала в прекращении агрессии в Газе.
Канадбаши заключил, что, хотя Трамп использовал тему возможного создания Ираном ядерной бомбы для демонизации страны, это на самом деле косвенное признание иранских возможностей.
Он отметил, что «слово „Иран“ прозвучало в речах Трампа в Заливе около 100 раз», что свидетельствует о том, что Иран остаётся «кошмаром» для американской администрации, покинувшей ядерное соглашение в 2018 году и теперь стремящейся к возвращению спустя 7 лет.
Крик народа
В то время как в двух последних странах Трамп говорил об Иране менее резко, некоторые иранцы уловили в его словах позитивные сигналы — он «махал оливковой ветвью» и выразил желание разрешить острые вопросы с Тегераном. Эти граждане критикуют официальный иранский ответ, который, по их мнению, «не принял во внимание голос народа».
Политический обозреватель Хамид Асафи считает, что самое важное в резкой, но откровенной речи Трампа — это её реализм и глубокое понимание внутренней ситуации в Иране. Он добавил, что часть иранцев увидела в словах Трампа «отражение собственных чувств в поиске выхода из нынешнего тупика».
В интервью «Аль-Джазира» Асафи раскритиковал официальную реакцию Тегерана, назвав её «героической и идеологизированной риторикой», которая больше не убеждает народ, жаждущий практических решений.
Он отметил, что власти Ирана пообещали преодолеть санкции, но в то же время признали, что им не хватает $100 млрд инвестиций для решения энергетического кризиса в стране.
По его мнению, иранские власти должны были «принять протянутую Трампом оливковую ветвь, а не повторять громкие лозунги, неспособные сломать хребет санкциям, которые измотали народ, но он по-прежнему требует мира и стабильности».
Он призвал иранское руководство интерпретировать заявления Трампа прагматически, а не идеологически, и добавил, что Иран мог бы быть региональной державой, если бы воспользовался возможностью, вместо того чтобы «проклинать тьму, считая США её источником».
Радость Трампа
Политический советник бывшего президента Хасана Рухани Хамид Абу Талеби заявил, что Иран был главной темой для Трампа во всем турне. Он не упускал случая упомянуть иранскую цивилизацию и военную мощь, выражал сожаление по поводу опустынивания отдельных регионов Ирана и намекал на стремление к мирным отношениям.
В своей статье на аналитическом сайте Asr Iran Абу Талеби отметил, что радость Трампа по поводу приближения США к соглашению с Ираном и его утверждение о нежелании обеих сторон проводить ядерные испытания свидетельствуют о стремлении к мирному решению и сохранению мирного характера иранской ядерной программы.
Он считает, что любое возможное соглашение между Ираном и США нуждается в гарантиях устойчивости и что установление дипломатических отношений — единственная реальная гарантия. По его словам, Трамп многократно заявлял о своей готовности к этому, и теперь «мяч на стороне президента Безешкиана».
Хотя риторика Трампа в отношении Ирана смягчилась после его первого выступления, когда он в Дохе заговорил о скором соглашении, иранцы задаются вопросом: связано ли это с неким скрытым прогрессом в ядерном досье при посредничестве Омана, или же Трамп продолжает политику «кнута и пряника», чтобы подтолкнуть Тегеран к соглашению, которое положит конец ядерному противостоянию?
Автор: Расул Аль-Хаий
Информационное агенство IslamNews.Ru
Войти с помощью: