ХАМАС — «террористическая организация», Израиль — «еврейское государство»: Мансур Аббас проходит проверку на лояльность

Переговоры о формировании нового правительства Израиля поставили перед председателем Объединённого арабского списка (РААМ) Мансуром Аббасом непростой политический выбор. Кандидат на пост премьер-министра Гади Айзенкот связал возможность участия партии в правящей коалиции с признанием ХАМАС террористической организацией, а также признанием Израиля еврейским и демократическим государством.

Однако дискуссия вышла за рамки позиции самого Аббаса и поставила более широкий вопрос: действительно ли оппозиционный лагерь готов допустить арабских депутатов к управлению страной или ему нужны лишь их голоса для отстранения Биньямина Нетаньяху?

По информации газеты «Едиот Ахронот», Аббас в ходе переговоров с представителями партии Айзенкота и партии «Демократы» выразил предварительную готовность признать ХАМАС террористической организацией в обмен на «реальное партнёрство» в правительстве. Сам политик публично этого не подтвердил, заявив, что ответ будет дан в ходе коалиционных переговоров.

Айзенкот выдвинул четыре условия для потенциальных партнёров: признание Израиля еврейским, демократическим и либеральным государством, приверженность ценностям Декларации независимости, прохождение военной или гражданской службы, а также признание ХАМАС террористической организацией и прекращение её военного и политического контроля над Газой.

Признание ХАМАС и еврейского характера Израиля

Во время консультаций с президентом Израиля Ицхаком Герцогом Аббас объяснил нежелание публично называть ХАМАС террористической организацией необходимостью защитить себя и свою семью. Он также выразил недовольство постоянными проверками арабских политиков на лояльность.

При этом Аббас заявил о поддержке решения о создании двух государств и разоружения ХАМАС и других вооружённых организаций.

Не менее сложным остаётся вопрос о признании Израиля еврейским государством. В 2021 году Аббас говорил, что Израиль был создан как еврейское государство и останется таковым. Однако в августе 2026 года он уточнил, что еврейский характер государства — это «существующая реальность, навязанная нам». По его словам, признание этого факта не означает отрицания Накбы или права палестинского народа на самоопределение.

Таким образом, Аббас пытается совместить израильское гражданство с палестинской национальной идентичностью, не отказываясь от критического отношения к политике Израиля.

Разногласия внутри оппозиции

Председатель партии «Демократы» Яир Голан считает, что вопрос о признании ХАМАС террористической организацией не должен препятствовать договорённостям с Аббасом. Он допускает возможность согласования приемлемой формулировки в ходе переговоров.

Иную позицию занимает глава партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман, который выступает против создания правительства меньшинства, опирающегося на арабские партии.

В лагере противников Нетаньяху фактически обозначились три подхода: сторонники жёстких условий Айзенкота, сторонники политического компромисса с Аббасом и противники участия арабских партий в формировании правительства.

Политический обозреватель Равив Друкер из газеты «Гаарец» отмечает, что осторожность Аббаса объясняется не только политическими разногласиями, но и опасениями за собственную безопасность, а также различиями в восприятии ХАМАС израильским и палестинским обществами.

Аналитик Цви Барэль, также представляющий «Гаарец», считает, что настоящее испытание заключается в готовности израильского общества принять арабов в качестве полноценных партнёров по управлению государством, а не просто использовать их голоса для смены правительства.

Контакты с окружением Нетаньяху

Дополнительную интригу внесли сообщения о контактах Аббаса с Натаном Эшелем — бывшим руководителем канцелярии Нетаньяху и одним из его приближённых. По данным телеканала Channel 12, Эшель связывался с Аббасом до и после выборов, выясняя его позицию относительно поддержки Айзенкота. В «Ликуде» отрицают, что эти контакты проходили по поручению Нетаньяху.

Сам Аббас подтвердил факт общения и заявил, что публичная риторика Нетаньяху поставила под угрозу его безопасность и безопасность семьи.

Три возможных сценария

Израильский исследователь Йохай Анспахер считает, что требование признать ХАМАС террористической организацией может стать для Аббаса инструментом получения политических уступок. Однако реальная проверка арабского партнёрства наступит при принятии правительством решений в сфере безопасности и военных операций.

Перед Аббасом фактически открываются три сценария:

— Вхождение в коалицию. Это позволит РААМ непосредственно влиять на бюджетную политику, строительство, планирование и борьбу с преступностью, но создаст риски из-за позиции партии по палестинскому вопросу и израильским военным операциям.

— Поддержка правительства извне. Аббас сможет помочь Айзенкоту сформировать кабинет, не принимая на себя министерскую ответственность. Однако устойчивость такого правительства будет зависеть от голосований по бюджету и важным законопроектам.

— Остаться в оппозиции. Такой вариант возможен, если стороны не смогут преодолеть разногласия.

В конечном счёте Мансур Аббас продемонстрировал условную готовность обсуждать признание ХАМАС террористической организацией, но пока не согласился публично с формулировкой Айзенкота.

Развернувшаяся дискуссия выявила и другую проблему: готовность израильской оппозиции привлекать арабские голоса ещё не означает её готовности признать арабские партии полноценными участниками управления государством. Поэтому нынешнее испытание касается не только политической позиции Аббаса, но и способности Айзенкота создать устойчивую коалицию, не разрушив её ещё до формирования.