Война с Ираном: многочисленные проигравшие и немногие победители

Спустя месяц после начала войны против Ирана 28 февраля конфликт уже не является просто военным противостоянием — он превратился в глобальный кризис с множеством измерений, как отмечают швейцарская газета Le Temps и французская Le Monde.

Если Le Monde сосредоточилась на ходе военных операций и расширении зоны конфликта, то Le Temps уделила внимание экономическим последствиям и логике «победителей и проигравших».

В результате войны, как отмечает Le Temps, мир столкнулся с серьёзным дисбалансом между потерями и выгодами. Конфликт перестал быть чисто региональным и стал глобальным шоком, затрагивающим энергетику, продовольствие, транспорт и экономику.

Экономист Дидье Боровский предупреждает: «Шок может сильно ударить по экономическому росту, поскольку разрушение инфраструктуры сократит производство и экспорт».

Самая мрачная картина, по статье, наблюдается на Ближнем Востоке: страны региона с уже ослабленными экономиками получают дополнительный удар. Иран и Ливан, уже находящиеся в кризисе, подвергаются бомбардировкам, а экономика Дубая и Абу-Даби замедляется.

Энергетическая инфраструктура в регионе повреждена, а судоходство в Персидском заливе практически остановилось — именно эти страны сейчас среди главных проигравших.

Главные жертвы

Помимо зоны боевых действий, одним из наиболее пострадавших секторов стал транспорт. Цены на топливо резко выросли — даже сильнее, чем на нефть. Возникают опасения дефицита топлива для судов и самолётов, авиакомпании уже говорят о возможном нормировании, а некоторые страны Азии готовятся к нехватке керосина.

Компания Maersk (вторая по величине судоходная компания в мире) выразила обеспокоенность нехваткой судового топлива, а страховые тарифы в отрасли резко выросли.

Цены на топливо на заправках также увеличились, особенно в США, несмотря на то что страна является крупнейшим производителем нефти. В Европе около половины потребления нефти приходится на наземный транспорт.

США оказываются в сложной ситуации: они выигрывают экономически, но проигрывают социально. Рост цен на нефть увеличивает прибыль компаний и налоговые поступления, однако усиливает социальное неравенство.

Победители

Среди неожиданных победителей — нефтетрейдеры, которые извлекают выгоду из волатильности рынка. Также выигрывают производители нефти вне Персидского залива, прежде всего Россия, благодаря росту цен и улучшению геополитических позиций.

Китай оказывается в сложной ситуации: он сильно зависит от нефти из Персидского залива, но частично компенсирует это за счёт диверсификации источников и роста использования электроэнергии.

Возобновляемая энергия

Возобновляемые источники энергии становятся относительными победителями: кризис подталкивает страны ускорять переход к локальным альтернативам, таким как солнечная энергия.

Однако парадокс заключается в том, что сама война мешает этому переходу, нарушая цепочки поставок. Более того, дефицит энергии заставляет некоторые страны возвращаться к углю.

Самые уязвимые

Наиболее серьёзные последствия наблюдаются в бедных странах, особенно в Африке и Южной Азии. Помимо энергетического кризиса, надвигается продовольственный кризис из-за роста цен на удобрения и сбоев в поставках.

В некоторых странах цены на базовые продукты резко выросли.

Эксперт ООН предупреждает: «Продолжение войны ещё несколько недель приведёт к снижению мирового производства — от зерна до мяса и молочной продукции».

Военная и геополитическая ситуация

Le Monde описывает расширение конфликта: Иран в ответ на американо-израильскую атаку наносит удары не только по Израилю, но и по странам Персидского залива — ракетами и беспилотниками по нефтяным объектам, аэропортам и военным базам.

Эскалация и ответная эскалация привели к катастрофическим последствиям:

Гуманитарно: тысячи погибших, десятки тысяч раненых, миллионы перемещённых лиц внутри Ирана; ухудшение ситуации в Ливане после вступления «Хезболлы» в конфликт. 

Экономически: закрытие Ормузского пролива — через него проходит около четверти мировых поставок нефти и газа — вызвало резкое сокращение судоходства и рост цен на нефть до примерно 110 долларов за баррель. 

Экологически: удары по энергетической инфраструктуре вызвали масштабное загрязнение, угрожающее миллионам людей. 

Политически: перспективы урегулирования остаются туманными — позиции США и Израиля расходятся, а расширение конфликта (в том числе в Ливане и Йемене) усложняет ситуацию. 

Итог

Обе газеты сходятся в одном: мир сотрясает война, которая перераспределяет потери и выгоды. Проигравших — большинство, победителей — единицы, но в конечном итоге все остаются заложниками затянувшегося кризиса с непредсказуемыми последствиями.