Борьба с педофилами рискует вылиться в цензуру в Интернете

11 июля Госдума приняла во втором и третьем чтениях резонансный законопроект о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией. Закон, против принятия которого активно возражают социальная сеть «ВКонтакте», поисковик «Яндекс», сервис блогов LiveJournal и русскоязычная интернет-энциклопедия «Википедия», направлен на борьбу с детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству.



При том, что необходимость противодействия детской порнографии, наркотикам и самоубийствам вряд ли может вызвать у кого-то возражения, методы, которыми решено достичь указанных целей, вызвали неоднозначную реакцию в интернет-сообществе, а также подверглись критике со стороны экспертов.



Так, участники интернет-проекта «Википедия» заявили о том, что принятие закона может обернуться появлением внесудебной цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, а в перспективе - закрытием к нему доступа. Компания «Яндекс», поддержавшая протест, даже сменила логотип поисковика со слоганом «Найдется все» на вариант, в котором слово «все» перечеркнуто двумя красными линиями. В числе критиков нового закона оказался и министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров, по словам которого, проект нуждается в доработке. «Идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации - правильная, но есть проблемы с механизмом реализации, - отметил министр. - Важно предложить обоснованные предложения по доработке ко второму чтению». Позднее, комментируя забастовку, объявленную интернет-энциклопедией, министр заявил: «Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон».



Новый законопроект санкционирует появление черного списка сайтов, где размещается информация, содержащая опасный для детей контент, сообщает РБК. В первую очередь это детская порнография, инструкции по суициду и наркотикам. Таким образом, в «черный список» запросто могут угодить такие статьи российской «Википедии», как «Самоубийство» или «Перманганат калия». А с ними – и половина «Живого журнала» (если в посте хоть один раз упомянуто слово «водка»), и 90% прочего Интернета.



Порядок ведения реестра запрещенных сайтов будет определять правительство РФ: власти решили не отдавать столь важную сферу под контроль какой-либо некоммерческой организации. В правительстве полагают, что это должно снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков.



Власти также намерены следить за тем, не распространяется ли в Интернете контент, пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь. Включение в реестр ресурсов, распространяющих такой контент, будет возможно только по решению суда.



Еще одно нововведение, прописанное в законе, гласит, что информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.



Сторонники принятия законопроекта, в свою очередь, утверждают, что против инициативы «выступают провокаторы и лоббисты педофилов». В частности, бывший ведущий воскресного выпуска новостей «Первого канала» Петр Толстой заявил, что полная свобода Интернета – непозволительная для российских условий роскошь. «Есть люди, которые думают, что свобода в Интернете должна быть абсолютной. Мне кажется, прикрывать различных извращенцев такой свободой - слишком большая роскошь, которую мы не можем себе позволить», - заявил телеведущий.



В то время как некоторые интернет-компании полагают, что принятие законопроекта обернется введением негласной цензуры в Сети, депутаты-единороссы утверждают, что речь идет не об ужесточении, а о здравомыслии. Зампред Госдумы Сергей Железняк пояснил: предложенные меры «четко зафиксированы и направлены, прежде всего, на защиту детей». «Считаю, что у всех здравомыслящих людей вопрос приоритета детского здоровья и жизни будет всегда определяющим. В данном случае речь в законопроекте в целом, идет о регламентации, и мы пытаемся описать как раз процедуру, связанную и с взаимодействием государства с интернет сообществом и вопросы, связанные с неисполнением тех или иных требований, предусмотренных законом», - заявил парламентарий.



Другой инициатор законопроекта, депутат Елена Мизулина, и вовсе заявила, что намерена обратиться в Минюст США с просьбой расследовать забастовку «Википедии». Депутат отмечает, что руководство русскоязычной интернет-энциклопедии ошибочно обвинили авторов законопроекта в цензуре. По мнению депутата, против закона выступают те, кто размещает указанный противоправный контент.