Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Руслан Курбанов назвал недостоверным опубликованный от его имени комментарий по поводу убийства заместителя муфтия Ставропольского края Курмана Исмайлова. Это следует из его сообщения, которое 23 февраля поступило в ИА IslamNews.
Руслан Курбанов – известный политолог, один из ведущих российских специалистов по исламу. По просьбе ученого редакция ИА IslamNews публикует полный текст его сообщения:
В эти дни ко мне через нашего общего знакомого обратился муфтий Дагестана Ахмад-хаджи Абдуллаев с просьбой разъяснить мой комментарий по трагической гибели заместителя муфтия Ставропольского края Курмана Исмайлова. Речь идет о комментарии, который вышел под моим именем в интернет-ресурсе «
Georgiatimes».
В данном комментарии под моим именем содержится такая фраза «Ваххабиты… убивают муфтиев за то, что те становятся орудием антиисламской пропаганды». Люди, близко знакомые с моими идеологическими и политическими позициями, знают, что я никогда себе не позволяю использовать такие термины и давать такие оценки тому, что происходит на Кавказе.
Понял это и муфтий Дагестана, с которым мы очень долго беседовали по самым острым проблемам развития нашей республики и Кавказа. Это было еще до гибели нашего брата в Исламе и коллеги Максуда Садикова. Поэтому я выражаю слова благодарности Ахмаду-хаджи за то, что он обратил мое внимание на нехарактерные для меня выражения и оценки в комментарии, который вышел под моим именем в «Georgiatimes».
Оттого я с готовностью берусь прокомментировать появление подобного комментария на данном ресурсе. После трагической гибели Курмана Исмайлова я дал комментарии трем изданиям – «
Кавказскому узлу», агентству «
Регнум» и онлайн-ресурсу «Georgiatimes». При этом я потребовал от журналистов, бравших комментарии, обязательно согласовать со мной расшифрованный текст.
Это правило – обязательное для журналистов и экспертов, взаимодействующих на этом поле. Только после утверждения экспертом расшифрованного комментария, он может считаться его авторизованным мнением. Поскольку многие журналисты, беря комментарий, или записывают голос эксперта на диктофон с посторонними шумами, или, записывая его слова от руки, набрасывают их сокращенно, в надежде, что потом распишут их более подробно.
В тот день со мной мои расшифрованные комментарии согласовали только два ресурса «Кавказский узел» и агентство «Регнум». И именно на этих ресурсах были опубликованы мои комментарии в таком виде, в каком я их утвердил. Таким образом, только эти два комментария могут в полной мере по всем законам считаться моими авторскими мнениями.
Именно на комментариях для этих двух ресурсов я подготовил свой сводный текст для сайта Ансар.ру. Что же касается ресурса «Georgiatimes», то никто из журналистов издания со мной расшифровку моего комментария не согласовывал и ничего на утверждение не присылал.
Оттого я заявляю, что комментарий, вышедший на этом ресурсе, сформулированный в совершенно несвойственной мне манере, с использованием терминов и оценок, к которым я никогда не прибегаю, не может считаться принадлежащим мне экспертным мнением. Я выступаю с несогласием и осуждением того шага, на который пошли журналисты «Georgiatimes», выложив в сети откровенный подлог.
Я хочу также призвать своих коллег и единоверцев обязательно требовать от журналистов обязательства согласовывать с вами все данные вами комментарии и интервью. Поскольку в современном мире, в современном положении мусульманской уммы любое неосторожное слово, любое приписанное вам выражение, любая осуществленная от вашего имени провокация могут внести дополнительный раскол в ряды мусульман.
Мы же, как верующие и стремящиеся к милости Аллаха мусульмане, должны всячески избегать подобных ситуаций. Мы обязаны каждым своим словом и поступком работать на сплочение и консолидацию рядов мусульман, каким бы словом нас ни называли – суфиями, ихванами, салафитами. Истинную оценку нашим деяниям и усердию даст только Всевышний.
Так пусть же Он окажется милостив ко всем нам в Судный день, когда каждый из нас узрит плоды своих деяний. Пусть дарует каждому из нас достаточно ответственности, чтобы не попадаться на провокации недругов; достаточно мудрости, чтобы разглядеть попытки столкнуть друг с другом братьев по вере; и достаточно терпения, чтобы достойно пройти через все испытания на этом пути.
Ответить
" Все мусульмане братья!" - сказано в Священном Коране. Отсюда три правила нашего единства: 1. мусульманин - помоги мусульманину 2. мусульманин - поддержи мусульманина 3. мусульманин - защити мусульманина Через СМИ и телевидение в массовом сознание большинства россиян на сегодняшний день формулирован образ ислама, как враждебный миру, агрессивной, террористической и экстремисткой религии, в которой, как в некой раскольнической секте, применены самые низкопробные средства и выражения. Показ молящих мирных мусульман, часто идет в перем...
Читать дальше
Ответить
да уж maryam1,следовало бы читать повнимательнее...
Ответить
противоречивая статья...в названии статьи сказано,что он против сплочения мусульман. а в статье написано,что он за сплочение и консолидацию рядов мусульман....(
Ответить
" Все мусульмане братья!" - сказано в Священном Коране. Отсюда три правила нашего единства: 1. мусульманин - помоги мусульманину 2. мусульманин - поддержи мусульманина 3. мусульманин - защити мусульманина Через СМИ и телевидение в массовом сознание большинства россиян на сегодняшний день формулирован образ ислама, как враждебный миру, агрессивной, террористической и экстремисткой религии, в которой, как в некой раскольнической секте, применены самые низкопробные средства и выражения. Показ молящих мирных мусульман, часто идет в перем...
Читать дальше
Ответить
да уж maryam1,следовало бы читать повнимательнее...
Ответить
противоречивая статья...в названии статьи сказано,что он против сплочения мусульман. а в статье написано,что он за сплочение и консолидацию рядов мусульман....(