В российских школах могут ввести еженедельные уроки мужества и патриотизма, а также обязательный экзамен по истории России после 9-го и 11-го классов. Такие меры предусматриваются законопроектом по патриотическому воспитанию, разработанным общественной молодежной палатой Москвы, пишут «Известия».
Предполагается, что на уроках патриотизма учащиеся познакомятся с историческими местами своего района, посетят военные музеи и мемориалы. При школах предлагается открывать волонтерские центры, осуществляющие шефство над ветеранами, а также создавать детские отряды поисковиков, которые будут ездить на раскопки мест военных действий.
Также документ вводит ответственность главных редакторов СМИ за размещение материалов, направленных на подрыв авторитета государственности.
"Мы предлагали уголовную, но сейчас больше склоняемся к административной ответственности за фальсификацию истории в материалах СМИ", – сказал член общественной организации, автор закона Станислав Неверов.
В экспертном сообществе восприняли инициативу неоднозначно.
Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что патриотизм не должен насаждаться сверху, иначе все мероприятия могут "вызвать отторжение" у школьников и будут проводиться лишь для формальной отчетности, как это было в СССР.
Член комиссии Общественной палаты по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Дмитрий Галочкин отмечает, что к патриотическому воспитанию необходимо подойти творчески, иначе дети им не заинтересуются.
Старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов, в свою очередь, поддерживает идею ввести обязательный экзамен по истории в школе, который, как он считает, позволит молодым россиянам "сформировать понимание своей культурной идентичности, ощутить себя единой нацией".
Как ожидается, законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы в конце этого года.
Ответить
Идея в принципе не плохая,как противовес контркультуре,активно насаждаемой через учебники(скорректированные фондом Дж.Сороса). Если пустить на самотёк,то челов. материал в РФ,придет в негодность. Но,как верно заметил А.Макаркин,насаждать сверху-это не совсем верно.Народ то нонче не глупый,видит.Элита детей растит на Западе,и гражданство 2-3 имеет.Но он привел пример СССР,не уточнив,что это лицемерие было в позднем СССР,начиная с троцкиста Хрущёва и до Горби(тоже номенклатура жила в своем зазеркалье со спецпайками,загрнпоездками и т.п.).Но были периоды,когда вменяемость и честнос...
Читать дальше
Ответить
Идея в принципе не плохая,как противовес контркультуре,активно насаждаемой через учебники(скорректированные фондом Дж.Сороса). Если пустить на самотёк,то челов. материал в РФ,придет в негодность. Но,как верно заметил А.Макаркин,насаждать сверху-это не совсем верно.Народ то нонче не глупый,видит.Элита детей растит на Западе,и гражданство 2-3 имеет.Но он привел пример СССР,не уточнив,что это лицемерие было в позднем СССР,начиная с троцкиста Хрущёва и до Горби(тоже номенклатура жила в своем зазеркалье со спецпайками,загрнпоездками и т.п.).Но были периоды,когда вменяемость и честнос...
Читать дальше