Накануне в программе
«Право голоса» на ТВЦ обсуждались вопросы распространения исламского радикализма на Кавказе и в Поволжье.
Эксперты в студии отталкивались в своих рассуждениях от
доклада «Карта этнорелигиозных угроз Северного Кавказа и Поволжья», подготовленного Институтом национальной стратегии. В докладе утверждается, что в РФ стремительно набирает силу новая идеология – радикальный исламизм, который, по мнению авторов, представляет угрозу России и ее целостности. Что примечательно, этот доклад, который и ранее подвергался жесткой критике экспертного сообщества, уже пошел «наверх», к руководству страны.
Руководитель центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований (РИСИ), ведущий арабист Елена Супонина полагает, что доклад имеет больше отношения к пропаганде и провокации, чем к экспертизе.
«Социальные проблемы в радикализме есть, это все взаимосвязано. И угроза терроризма, сепаратизма есть не только в РФ, но сейчас обостряется и во всем мире. Но эти проблемы настолько чувствительны, особенно все то, что касается религии, что малейший шаг в сторону – и вы как на минном поле, тут же возможен взрыв. И это очень опасно. Авторы же доклада, на мой взгляд, прошлись по этим проблемам, как слон по посудной лавке. Очень много упрощений, передержек каких-то. Возьмем, например, ваххабизм. Говорить о том, что ваххабизм появился только для того, чтобы развалить Османскую империю, с точки зрения истории совершенно неправильно. Свалено в одну кучу, смешалось все: и кони, и люди, и ваххабиты, и салафиты, и Братья-мусульмане, и джихадисты – это, якобы, одно и то же», – отметила она.
Все это, по словам выступавшей, «простительно для обывателя, для эксперта же это упрощение имеет больше отношения к пропаганде, к провокации, к некоему другому эффекту». «Это с профессиональной точки зрения недопустимо и, учитывая чувствительность данных проблем, очень опасно», – подчеркнула Елена Супонина.
«Наконец, некоторых своих идеологических оппонентов авторы называют едва ли не завербованными некими зарубежными спецслужбами агентами влияния…Господа хорошие, мы же не хотим в 37 год возвращаться! И не забывайте, что это может бумерангом вернуться к вам. Сегодня они агенты влияния, а завтра – вы троцкист и бухаринец, и может, вас тогда тоже надо на Колыму отправить?» – предложила эксперт РИСИ.
Г-жу Супонину, по ее словам, поразил в докладе еще один момент. «Есть там такие пассажи, где ваххабиты называются соратниками и чуть ли не единомышленниками тех, кто на Болотную площадь выходил с белыми ленточками. Я не принадлежу ни к тем, ни к другим, но от таких сравнений веет неким душком. Проводится такая аллюзия, что РФ – это империя, приводится пример всех предыдущих империй, которые все без исключения в этом докладе развалились, и создается впечатление, что авторы уже не сомневаются в том, что мы вступили в финальную стадию этого развала, и что Россия вот так же вот на наших глазах развалится. Сами они в этом не сомневаются! А те, кто выходит и протестует по поводу коррупции, они тоже ваххабиты», – сказала она.
Кроме того, г-жа Супонина не согласилась с утверждением о том, что «мы потеряли Кавказ».
Ответить
http://www.youtube.com/watch?v=_75CNQqHgDk
Ответить
Легко всё валить на ваххабитов,если в стране народ всё больше не доволен политикой правительства,своим положением в обществе, только в центрах жиружт, кругом коррупция,беспредел , кто может возразить власти,только те кто знает правду,правду такой какая она есть, и это всё прописано для человечества в Коране и сунне.И любой кто не согласен с властью становится неугодный им. и теперь всех недовольных в одну кучу.там в этой куче будут разные религиозные- мусульмане,христиане,просто атеисты,и вот после того как всех недовольных соберут в кучу,им найдут применение,распределят кого куда.может прост...
Читать дальше
Ответить
Мусульманам нельзя обзывать других мусульман всякими словами, как ва хабиты, салафиты, джихадисты и тд. Эти слова говорят только глупые и ненавистники Ислама. «Поистине, верующие братья», «Мусульмане как единый организм, ...». «70 раз лучше Каабу разрушить, чем убить одного мусульманина», «Мусульманин тот, кто желает своему брату того же, чего и себе», Мусульманин тот, кто своим языком и своими действиями не причиняет вреда другому мусульманину«. Главная цель таких лжеэкспертов, как банда РИСИ, это разделить мусульман, искуственно создавая виртуальных преступных групп среди мусульман. ...
Читать дальше
Ответить
если там в кремле «едят» онализы дурака силаньева, то получается грош цена такой системе
Ответить
http://www.youtube.com/watch?v=_75CNQqHgDk
Ответить
Легко всё валить на ваххабитов,если в стране народ всё больше не доволен политикой правительства,своим положением в обществе, только в центрах жиружт, кругом коррупция,беспредел , кто может возразить власти,только те кто знает правду,правду такой какая она есть, и это всё прописано для человечества в Коране и сунне.И любой кто не согласен с властью становится неугодный им. и теперь всех недовольных в одну кучу.там в этой куче будут разные религиозные- мусульмане,христиане,просто атеисты,и вот после того как всех недовольных соберут в кучу,им найдут применение,распределят кого куда.может прост...
Читать дальше
Ответить
Мусульманам нельзя обзывать других мусульман всякими словами, как ва хабиты, салафиты, джихадисты и тд. Эти слова говорят только глупые и ненавистники Ислама. «Поистине, верующие братья», «Мусульмане как единый организм, ...». «70 раз лучше Каабу разрушить, чем убить одного мусульманина», «Мусульманин тот, кто желает своему брату того же, чего и себе», Мусульманин тот, кто своим языком и своими действиями не причиняет вреда другому мусульманину«. Главная цель таких лжеэкспертов, как банда РИСИ, это разделить мусульман, искуственно создавая виртуальных преступных групп среди мусульман. ...
Читать дальше
Ответить
если там в кремле «едят» онализы дурака силаньева, то получается грош цена такой системе