Радикалы обещают исламу «непреодолимые препятствия»

Воскресный митинг в Новокузнецке против строительства в городе второй мечети вышел боком и организаторам, и участникам акции. Как говорится в отчете организаторов - «Русского патриотического клуба» (РПК), «полицаи» митинг «разогнали», а организаторов митинга к месту его проведения «просто не допустили». Упоминается о задержаниях участников митинга, в том числе, «непосредственно у кинотеатра «Сибирь» — места проведения акции против создания в Новокузнецке исламизированного таджикского анклава».



«Участников РПК задерживали под предлогом проверки их на причастность к грабежу и вымогательству, с заявлением о которых в органы полиции обратился педофил», - пишут раздосадованные «клубные деятели».



«Главным итогом акции считаю следующее: местный таджикский имам имел веские основания полагать, что заявление «Русского патриотического клуба» против строительства третьей мечети в городе носит характер мелкой неприятности, «…которая ни на что не повлияет». Обусловлен этот вывод демонстративно нескрываемым сращением бизнеса в лице выходцев из Таджикистана, местной бюрократии, руководителей местного отделения УФМС и исламизма в лице учредителей организации «Абду-Рахмон»», - сообщает лидер РПК Бычев.



И торжественно клянется приложить «все силы к тому, чтобы «мелкую неприятность» превратить в непреодолимое препятствие».



Данное заявление интересно сразу с нескольких позиций. Во-первых, всем упомянутым в заявлении РПК фигурантам, якобы «сросшимся» с «исламизмом в лице учредителей «Абду-Рахмона» (а перечислены «сросшиеся», кстати, поименно), имеет смысл привлечь к анализу данных сентенций юристов, чтобы те вынесли квалифицированную правовую оценку подобных заявлений и рассмотрели вопрос о целесообразности обращения в суд с иском о клевете.



Во-вторых, обещание г-на Бычева «приложить все силы к тому, чтобы «мелкую неприятность» превратить в непреодолимое препятствие» звучит как угроза. Что, впрочем, гармонично накладывается на разжигание межнациональной розни, сопротивление силам правопорядка и прочие нелицеприятные вещи.



В-третьих, возникает вопрос о целесообразности и оправданности методов полиции 3 марта.



В отчете местной газеты методы выглядят зловеще. «Сегодня новокузнецкие власти сделали все возможное для популяризации антиисламских настроений в нашем дружелюбном городе. Даже мне, человеку вполне толерантному и незлобливому, никогда не приветствовавшему националистическую истерию, теперь не кажется такой уж нелепой идея о необходимости сплочения русских по национальному признаку и противодействия «исламизации Кузбасса», которую пропагандируют ребята из «Русского патриотического клуба». Митинг у «Сибири» не вызвал бы такого резонанса (поговорили бы и разошлись), когда бы не масштабная силовая акция по подавлению проявлений волеизъявления», - пишет журналист КузПресс.



Далее уточняется: «сотрудники полиции числом в несколько сотен человек с кинологами и транспортом были стянуты к бывшему кинотеатру и подходам к нему: вся площадь перед «Сибирью» к полудню оказалась огорожена; ограждение стояло с одной стороны примерно у входа к Вечному огню, с другой – в двух-трех метрах от проезжей части. Люди, собравшиеся на митинг, оказались зажаты в узком коридоре и мешали проходу случайных очевидцев, которые активно присоединялись, надеясь на зрелище. Ожидания их не были обмануты: кто-то из активистов попытался с криком «Остановим исламизацию Кузбасса!» развернуть флаг. Его тут же «нейтрализовали»: завернули руки за спину, уронили головой в снег… потом со скрученными руками повели в автобус. По словам зевак, один ПАЗик с задержанными уже увезли…Между тем люди начали высказываться все более жестко. Заговорили о необходимости создания некоего комитета по защите прав русских, о проведении регулярных митингов, «только на которые власть и реагирует».



Учитывая провокационный и откровенно националистический характер затеи, местная полиция не просто имела право, а обязана была предотвратить в Новокузнецке повторение московской «Манежки». Странно даже представить иную логику правоохранителей. РПК зазывает граждан на «антитаджикскую сходку», фактически объявляет войну «приезжим», а полиции следовало спустить это на тормозах?



К сожалению, печальных примеров того, чем это могло бы закончиться, в новейшей истории России достаточно для того, чтобы учиться на ошибках. Иными словами, полицию упрекнуть не в чем, она действовала сообразно обстоятельствам, сработала грамотно и оперативно, предотвратив вероятные большие неприятности.



А уж винить «новокузнецкие власти» в том, что это они «популяризируют антиисламскую истерию», и вовсе странно: власти никого на шовинистический митинг вроде не тащили и даже, насколько известно, его не санкционировали.



Зато имеет смысл проанализировать действия самих «патриотов». Те зазывают народ на полулегальное мероприятие, разжигающее межнациональную рознь и изначально чреватое самыми непредсказуемыми осложнениями, провоцируют и сограждан, и полицию на столкновение, а в финале пытаются представить себя «жертвами кровавого режима».



Но очевидно, что в результате провокации РПК крайними оказались как ни в чем не повинные граждане, случайно забредшие на митинг и попавшие под горячую руку полиции, так и местные власти, которых по ходу пьесы выставляют теперь чуть ли не «врагами народа», попирающими демократические ценности в прочной связке с «исламизмом».