«Русского Брейвика» обвинили в экстремизме

Следственный комитет России дополнил статьей об экстремизме обвинение Дмитрия Виноградова, в ноябре 2012 года расстрелявшего шестерых сослуживцев-сотрудников фармацевтической компании "Ригла" в Москве. До этого Виноградов обвинялся только по статье о "убийство двух и более лиц".



"Следственными органами Главного следственного управления СК РФ по Москве Дмитрию Виноградову предъявлено обвинение в окончательной редакции – он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.105 УК РФ /"убийство двух и более лиц, покушение на убийство двух и более лиц"/ и ч.1 ст.280 УК РФ /"публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"/", – говорится в сообщении пресс-службы СК.



По версии следствия, утром 7 ноября прошлого года Виноградов "на почве личных неприязненных отношений к неопределенному кругу лиц и потребности к самоутверждению вошел в офис фармацевтической компании, в которой он работал, и произвел множество выстрелов из принадлежащих ему карабинов в своих коллег". В результате трое мужчин и две девушки скончались на месте происшествия. Еще один мужчина скончался в больнице. Лишь одной потерпевшей удалось остаться в живых, поскольку ей своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.



Перед совершением преступления утром того же дня Виноградов опубликовал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» текст под названием «Мой манифест». Следствием проверено содержание текста и, согласно заключению психолого-лингвистической экспертизы, в его содержании были выявлены призывы к осуществлению экстремистской деятельности.



В ближайшее время следователи планируют завершить следственные действия и начать ознакомление потерпевших с материалами дела.



8 февраля по заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении Дмитрия Виноградова эксперты признали, что в момент совершения инкриминируемых мужчине деяний он страдал психическим расстройством, которое ограничивало его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, однако этот факт не исключает вменяемости обвиняемого.