Завтра перед зданием Орджоникидзовского районного суда г.Уфы, где рассматривается дело имама Саида Байбурина, состоится акция протеста против незаконного недопущения на процесс свидетелей защиты.
Акция начнется в 10 утра, перед очередным заседанием, которое назначено на 11 часов. Ее участники будут требовать, чтобы все свидетели были допущены на процесс и допрошены в соответствии с законом.
Напомним, что в пятницу суд не допустил в зал заседания 12 свидетелей стороны защиты, о допросе которых ходатайствовала адвокат уфимского имама Светлана Авджаева.
Прихожане мечети из города Аша, где преподавал Саид, специально приехали в Уфу, но так и не дождались, когда их вызовут для дачи свидетельских показаний. В суде прокурор Капустина прервала адвоката, когда та заявляла ходатайство о допросе первого свидетеля, потребовав объяснить, по какому поводу будут даваться свидетельские показания.
Капустина потребовала перейти сразу к допросу Саида, заявив ходатайство о прекращении допроса свидетелей стороны защиты. Она мотивировала это тем, что защита якобы затягивает судебный процесс, чем нарушает права подсудимого, томящегося под стражей. Судья Верещак, не долго думая, удовлетворила ходатайство прокурора и вынесла решение о прекращении допроса свидетелей, чем грубо нарушила право подсудимого на защиту, ограничив одну из сторон процесса в праве представлять доказательства.
Следует отметить, что сторона защиты на тот момент предоставляла доказательства в течение лишь 6 дней. Между тем обвинение делало это на протяжении 5 месяцев – с ноября 2007 по март 2008 года. Поэтому неожиданное проявление заботы о подсудимом со стороны прокурора было воспринято как очередное доказательство того, что весь процесс по делу Байбурина проходит с ярко выраженным обвинительным уклоном.
Светлана Авджаева сказала ИА «IslamNews», что недопущение судом свидетелей в ее практике происходит впервые. По ее словам, это решение абсолютно незаконно, поскольку суд не вправе отказать в допросе свидетеля, явившегося в суд по инициативе какой-либо стороны. «В любом случае такое решение стопроцентно влечет за собой отмену приговора», – пояснила адвокат.
Войти с помощью: