Попытки внедрения в школе миссионерского предмета несут в себе большую опасность, считает один из авторов учебника "Основы православной культуры" (ОПК) российский историк, религиовед, специалист по истории христианства Алексей Муравьев. Об этом он заявил в эфире радио "
Эхо Москвы".
Муравьев поведал о некоторых этапах развития интриги с внедрением соответствующего предмета в школы.
По его словам, учебный курс разрабатывался на основе решений тех политиков и кругов, которые стремятся к конфессионализации общества, поэтому учебник "Основы мировых религий" не подошел, так как был написан со светских позиций.
"Несколько лет назад покойный патриарх РПЦ Алексий II высказался за введение в школах вероучительного предмета, под которым понимался Закон божий. Потом, когда последовала удивленная реакция общества, его высказывание было подкорректировано в духе того, что необходим светский предмет, но для более узкой аудитории надо вводить вероучительный предмет под видом светского", – сказал ученый.
Он отметил, что это желание РПЦ клерикализировать школу вошло в противоречие с интересами общества в целом.
"Как вы понимаете, здесь имеется противоречие: с одной стороны РПЦ хочется поучаствовать в воспитании нашего общества, с другой – непонятно, где та лицензия, которую общество выдает какой-то отдельно взятой конфессии на свое воспитание".
Неслучайно такой проект был заблокирован нашим правительством, вместо него было предложено сделать этот курс внеконфессиональным и культурологическим, подчеркнул Муравьев.
Однако в патриархии, по его словам, продолжали проводить свою линию, которая заключается в том, чтобы "вернуть людей в церковь, ремиссионизировать". Для этого "параллельно с разработчиками учебника, работавшими по плану министерства образования, работала редколлегия в РПЦ во главе с известным миссионером, являющимся лицом всей пропагандистской силы РПЦ, протодиаконом Андреем Кураевым", рассказал историк.
"К сожалению, – добавил он, – этот текст миссионерский, вероучительный, и он совпадает с тем, что был представлен в министерство образования".
"Проблема этого наступающего безумия – от необразованности, от неграмотности людей, от того, что они думают, что должны людей подвигнуть, мобилизовать на что-то. Это чудовищные эксперименты", – считает Алексей Муравьев.
"В миссионерстве заключается большая опасность, наша задача остановить это миссионерство. Единсвтвенный вариант – писать не вероучительный, и, тем более, не миссионерский учебник, а учебник светский, рассказывающий о культуре".
Ответить
Странный какой-то этот "христианский" историк... Вообще вопросы ОПК напрямую связаны с изучением основ ислама, которые уже давно преподаются, например, в той же Чечне. Что касается "опасности", то про неё почему-то вспоминают именно в связи с "Законом Божьим", а не в связи с валеологией или секс-просветом. Двойной стандарт
Ответить
Дело обстоит очень просто. Православные должны иметь возможнось изучать православие, мусульмане - ислам. Католики - свое, и так далее. Если такие дети в школе есть. В Германии - именно такая модель. Все в школе учат свою религию, а кто не хочет - этику. Тоже, кстати, неплохой предмет для детей. Проблема лишь в том, что РПЦ хочет всех записать в православные! Даже тех, кто не таков. От этого сложности и для самой РПЦ, и для людей.
Ответить
Всё ещё проще. РПЦ никого никуда записать не хочет, но на своей земле проповедовать имеет право. Более того, изучение ОПК никому не повредит равно как и изучение ислама - только обогатит
Ответить
Проповедовать имеет право, но слушать или нет - дело добровольное. Тем более в школе. Детям мусульман на православном Законе Божьем делать нечего. С тем же успехом можно заставить православных ходить на уроки в медресе. Если православный ребенок - пусть слушает батюшку (или матушку). А нет - оставьте в покое. Хотя от рождения каждый - мусульманин.
Ответить
От рождения - каждый христианин - сказал ещё Тертуллиан в 3 веке. Мусульмане как обычно украли и эту формулу. Что касается знания - оно только обогащает, причём значительно большая часть России - христианская земля
Ответить
Orthodox Тертуллиан не пророк и даже не апостол, как он может делать такие противоречущие заявления ведь если каждый человек рождается христианином, то зачем же его крестить с младенчества!? Только в христианстве существует ад для не крещеных младенцев, а крещеные дети попадают в ад с семи лет и даже дети в утробе матери погибшие вследствие выкидыша так же попадают в ад т.к. не крещены. В исламе же все дети до половой зрелости обязательно попадут в рай, так как согласно исламу все дети рождаются мусульманами. Мусульмане ничего не воровали в отличае от попов, которые признают то...
Читать дальше
Ответить
Rafael, хорошо ответил. Действительно, чтобы ни говорил Тертуллиан, по учению всех христианских деноминаций, христианство начинается с крещения. Православные уточняют - с миропомазания. Смотрите, например, книгу Симеона Солунского. Да, Тертуллиан сказал, что "душа по природе христианка". Но это противоречит учению тоже всех церквей о "первородном грехе". Согласно этому учению, природа, с которой рождается младенец, настолько этим наследственным грехом искажена, что он обязательно попадет в ад, если умрет, не будучи крещеным. А если успеют крестить - то...
Читать дальше
Ответить
"200 prorochestv Islama v Biblii" Kto hochet uznat podrobnee pishite (polnaya versiya)email: [email protected]