Женщину-нейробиолога из Пакистана признали виновной в покушении на американских военных

Виновной в попытке убийства американских военных и агентов ФБР признал вчера Федеральный суд США пакистанского нейробиолога Афию Сиддики.



Мать троих детей обвиняют в том, что два года назад в полицейском отделении афганской провинции Газни во время допроса по поводу якобы найденного у нее описания "террористического плана" она выхватила у американского прапорщика винтовку M-4 и выстрелила два раза в сотрудников ФБР и военных. Правда, ни в кого не попала, и сама была ранена одним из находившихся в помещении военных в живот.



Сиддики последовательно отрицала все обвинения, называя их "нелепыми", и заявив, что ее незаконно задержали по ложному обвинению, посадили в тюрьму и пытали агенты США в Пакистане и Афганистане.



Когда суд присяжных оглашал свое решение, женщина сидела неподвижно, не проявляя никаких эмоций, но когда члены суда стали покидать зал заседаний, она выкрикнула им вслед: "Это вердикт Израиля, а не Америки. Ваш гнев нужно направить куда следует. Я могу засвидетельствовать это и у меня есть доказательства".



Приговор Сиддики будет вынесен 6 мая. Ей грозит пожизненное заключение, сообщает "Аль-Джазира".



В поле зрения правозащитных организаций женщина-ученый, получившая образование в престижном Технологическом институте в американском штате Массачусетс, попала задолго до своего ареста – в течение пяти лет она числилась пропавшей без вести. Сама она утверждает, что все это время провела в тюрьме.



Однако официальная версия гласит, что 17 июля 2008 года Сиддики была задержана афганскими полицейскими, обнаружившими у нее инструкцию по сборке взрывного устройства и подозрительные жидкости. Примечательно, что в материалах следствия все эти улики не фигурируют, а обвинение даже не упоминает о терроризме.



Более того, как подчеркивает адвокат обвиняемой Линда Морено, на суде не были представлены доказательства, что из той якобы выхваченной из рук американского военного винтовки вообще стреляли – ни пуль, ни стреляных гильз, ни даже следов от пуль в стенах помещения.



Адвокат также утверждает, что высказывания всех шести свидетелей обвинения противоречат друг другу – они расходятся в том, какое количество пуль было выпущено, кто присутствовал во время инцидента, и даже в каком именно месте помещения площадью 28 кв. м. находилась Сиддики.



Защита обвиняемой намерена подать апелляцию против решения суда.