Блогеры: «дети - это роскошь!»

О типичных фобиях россиян, не желающих заводить детей, рассуждали блогеры Живого Журнала.

«Я считаю, что есть только две причины не рожать детей: 1) отсутствие желания иметь детей 2) проблемы со здоровьем. Со здоровьем все понятно – на нет и суда нет, хотя отсутствие возможности родить ребенка по состоянию здоровья не означает отсутствие возможности усыновления», считает vika_dmitrieva.

А вот с нежеланием все сложнее. Как правило, люди аргументируют эту позицию вполне рациональными доводами: нет денег, нет уверенности в завтрашнем дне и в том, что сможешь обеспечить ребенка всем необходимым. Но эти страхи зачастую преувеличены, полагает автор поста.

«Обслуживание в российских поликлиниках бесплатное, роды тоже. И не надо гнать, что все бесплатные врачи – плохие. Да, не лакшери сервис, но здоровых детей вынашивали и рожали – это ли не главное? Причина – „мы живем в однушке, куда нам детей?“ – тоже ерунда. Я с сестрой, мамой, папой и кучей родни жили в однушке. Кто-то спал в комнате, кто-то на кухне, кто на сдвинутых креслах, а кто-то и на полу. Мой муж до пятнадцати лет жил в одной комнате с мамой, папой и братом, а в соседней комнате жила бабушка. И ничего, вы знаете, как-то нормальными людьми выросли, обожающими свои семьи, своих родителей и ни разу не обвинившими их в том, что где-то что-то они нам не додали. Дальше идут отмазки про „дорого покупать детский стаф, коляски, кроватки, пеленальники и тд“. Комон, ребята. Икеевские кроватки стоят тыщу рублей, коляски на авито столько же, да и на самом деле все эти дела вам подарят. Или отдадут уже рожавшие знакомые. До школы, всяких кружков и репетиторов, на ребенка вообще уходят копейки. Нет, безусловно, можно покупать коляски за 100К, кроватки за 50К, игрушки дорогущие, бодики от Москино за 100 евро, продукты только в азбуке вкуса экологически чистые, памперсы ручной работы, золотые чайные ложки на первый зубик и пеленки с семейным гербом. Но если у вас на все это денег нет, это не значит, что вы вырастите отброс общества», пишет блогер.

Кружки тоже можно найти бесплатные, а репетиторы перед поступлением в престижный вуз требуются вовсе не всем. Что касается уверенности в завтрашнем дне, сегодня ее нет, а завтра появится. Сегодня ты миллионер, а завтра разоришься. Так что все относительно, и эти доводы – не повод отказываться от радости деторождения, считает автор.

Пользователи, как водится, разделились на «за» и «против». Оптимисты поддерживают автора, пессимисты, напротив, сразу рисуют в воображении страшные картины нищего детства.

«На самом деле, с вопросом денег все не совсем так. Если твоя семья бедная, бедные родители и бедные друзья, то ни о каких „друзья подарят/отдадут/принесут памперсов и одежды“ речь не идет. Друзья подарят максимум погремушку за 50 рублей. А дешевая одежда настолько быстро теряет всякий вид и рвется, что даже младенцы из нее не успевают вырасти. То же с дешевыми вещами, колясками-стульчиками-ходунками и пр. Бесплатные кружки и секции тоже стоят денег. Плюс, на них нужны чаще всего какие-то расходные материалы. Для вас „дорого“ – это „Коляска за 100к и боди за 100 евро“, а для по-настоящему бедных людей – коляска за 5 тысяч – это дорого, и детские вещи по 500-1000 руб. за штуку тоже. И даже памперсы – дорого, очень дорого, только на прогулку или в больницу. Потому, что средняя зарплата папы – 10 000 руб., а мама работала у частника, который декретные не платит. Так живут очень многие. И я лично считаю, что в такой ситуации ребенок – это роскошь. А если хочешь, чтоб ребенок жил нормально, а не ходил в б/у одежде, нормально питался, ходил по кружкам, на день рождения приглашал друзей к себе в комнату, а не в свой угол в общей комнате, в которой с ним живут еще родители, бабушки-дедушки и еще неизвестно кто? Чтоб не слышать вопросов типа „Мама, почему весь класс идет на новый год в кафе, а я нет?“ „Почему все поехали на море, а я все лето сижу в квартире?“ И много других», – полагает shilliennv.

«Как мать двоих детей, могу сказать, что „нет денег“ это не отмазка, а вполне реальная причина повременить или вообще отказаться от рождения детей. Все шапкозакидательские аргументы типа „дал бог зайку, даст и на лужайку“ крайне вредны, в первую очередь для детей», согласна tyotasofa.

«Можно родить и вырастить, когда нет дорогой коляски, да что там коляски! квартиры своей нет. Можно. Но больше не хочется. Можно жить втроем с маленьким ребенком на 500 рублей в неделю. Но я больше не хочу. Безусловно, мы сейчас больше зарабатываем, но одна мысль про то, чтобы жить, теперь уже впятером, на одну зарплату, повергает меня в глубокую печаль», считает tabro.

«И да, сравнение нашего детства и современного не вполне корректно. Я к примеру без всякого стеснения донашивала чужие вещички, таскала связанные мамой кофточки и свитера и проч. А сейчас ребенка который „плохо“ одет (в самодельные или подшитые вещи) или у которого нет популярных игрушек очень часто просто затравят, либо сам ребенок будет чувствовать себя ущербным. Уровень „потребительства“ среди детей очень сильно вырос», – признает nata_shka_ya.

«Единственное, что я могу сказать: разошлась с первым мужем из-за фразы „Люди и на 15 тыс рублей живут и рожают детей, ничего, не помирают“. Нет, спасибо, это не мое. Не надо мне таких „стремлений“. И вышла я работать на 1 курсе и стала получать больше мужа. Вот и сказке конец, а кто ленился – тому развод. Я для себя давно решила – рожу ребенка только тогда, когда сама смогу его обеспечить. Сегодня я верю в мужа, люблю его, НО мало ли что?! знаю много примеров, когда жены сидят дома и рожают, а потом муж уходит в другую семью (погибает, уезжает, пропадает) и мадам с детьми остается одна, а она ничего не умеет (никогда не работала, места заняли помоложе, не хочет тупо работать итд итп)», – пишет rishaja.

А вот эксперт IN Ибрагим солидарен с автором поста и не считает, что решающим фактором в вопросе деторождения должно быть финансовое благополучие. «Во-первых, исламская экономическая этика предусматривает, что человек должен быть предпринимателем и не должен зависеть от чьего-то бюджета. Пророк сам был торговцем и много раз говорил: торговля – это благо для людей. Те же, кто рассуждает так: „вот кабы мне дали то-се, пятое-десятое, я бы нарожал“, на самом деле, даже если им и дадут, не нарожают, а пропьют все эти блага», считает собеседник агентства.

Еще в хадисе говорится, что благосостояние зависит от Всевышнего. «Если человек хотя бы встал с печи и при этом полагается на Всевышнего, по глубокому убеждению верующего, он это благо получит. С каждым ребенком он получает больше блага. А то, что периодически показывают в различных ток-шоу – про российские семьи, которые беспробудно пьют, живут в сарае со свиньей, свинья голодная, дети голодные и опека их все время чмырит – это исключения. В РФ есть замечательные программы поощрения рождаемости, материнский капитал, ипотека, жилье молодоженам и тп. Даже государство пытается спихнуть ленивых с печи. Так что рожать в России сейчас и безопасно, и выгодно. Бюджетники даже в лихие 90-е с голоду не сдохли, и детей нормальных вырастили. По статистике, никто в России не помер с голоду со времен блокады Ленинграда. И сейчас можно одевать ребенка в бутиках, а можно на условном „Черкизоне“, от этого ничего не поменяется. И вообще, нищебродство – понятие относительное: у кого-то жемчуг мелкий, у кого-то щи жидкие. Некоторые живут огромными семьями на одной картошке из промерзлой глины, и вырастают приличными людьми. А некоторые семьи впятером ишачат на единственного ребенка, а он сидит и жрет, пока в дверной проем не перестанет помещаться. Есть какие-то рамки, в которые люди сами себя загоняют: мол, если у ребенка не будет красной икры на завтрак, значит, его жизнь не удалась. Это стереотипное мышление. Большинство не ест красной икры. Вот Михайло Ломоносов питался не красной икрой, а рыбьей чешуей, и это не помешало ему стать Ломоносовым. А если бы он жрал красную икру, ему, возможно, вообще не захотелось бы учиться и он никуда бы не поехал», подытожил эксперт.