Безвизовый режим между Турцией и Россией вступит в силу в апреле

"А головой в детстве я действительно бился, и не только о камень и не только головой. Так уж случилось, родился не девочкой. Это так плохо?" Судя по тебе, это не всегда полезно.

Tartar - это вообще провокатор какой-то. Он тут как-то написал, что рамадан всегда был в декабре, и что пост на самом деле якобы должен быть ночью, а не днем. Он хоть Коран-то читал??? Там вообще-то написано, когда именно соблюдается пост! А Библия, по его мнению, не искажена, потому что ее охраняет РПЦ (его слова). Для справки: когда ниспосылался Коран, никакого православия, и уж тем более русского (славяне на тот момент были матерыми язычниками), даже в проекте не было! Это явно какой-то агент. Либо невежда. Причем больше я склоняюсь к первому варианту. И вопрос, который у мен... я возникает давно: почему администрация сайта разрешает здесь всяким подонкам публиковать провокации, нападки на мусульман и ислам? Это точно исламский сайт или все-таки не совсем исламский, мягко говоря??? Почему здесь проходят комментарии всяких вовапутиных, печкиных, иудеев и прочей швали??? Любой уважающий себя исламский сайт давно заблокировал бы таких пользователей!!! Или у вас нет чего-то вроде опции "игнор" или "заблокировать пользователя"??? Даже не вопрос, а вопросы получились, однако!
Читать дальше Закрыть

_QUOTEbyqush Я еще раз обращаю Ваше внимание на тот простой исторический факт, что богословские споры чреваты появлением различных течений, которые не сближают верующих, а сеют между ними вражду. Уважаемый бугуш, Во первых, вторжение монголов было великим испытанием для исламского мира по воле Аллаха и по воле Аллаха он его выдержал и "переварил". Аллах испытывает свой народ на крепкость веры, в том числе и вторжением язычес... ких полчищ под руководством Чингиз-хана. Во вторых, ислам не приемлет богословские споры, ибо это от шайтана! Ислам отвечает исламской апологетикой в свою защиту, путем разъяснения акиды-вероубеждения, практических вопросов веры т д. в ответ на нападки неисламских апологетов. В этом нет ничего плохого, ибо Аллах в Коране сказал " и борись с ними (с неверующими) посредством Корана". Невозможно сближение верующих разных конфессий посредством богословия, но возможно сотрудничество верующих при совершении добрых дел. В третьих, извините меня, но Вы с tartar проталкиваете здесь какую -то чушь , которая противоречит вероубеждению ислама и оскорбляют чувства верующих мусульман. Все таки это исламский ресурс.
Читать дальше Закрыть

Уважаемый xosia! Наш спор, хотя я в него и не вступал, не имеет никакого смысла. Хотя бы потому, что он давно решен Высшим Судьей. Я не позволю себе даже вообразить, что Вы возьметесь доказывать, будто империя наших предков, в том числе мусульман, христиан несторианского толка и даже язычников, возникла вопреки воле Аллаха. Не может подлежать сомнению и то, что ее исполнял Чингисхан. В противном случае нам придется признать, что хоремшах Мухаммед II и его слуги были брошены Всевышним, а не наказаны по Его воле за нарушения законов. И что касается орд наших предков, которые выжгли. Во-пе... рвых, их было 200 тысяч мужчин в возрасте от 15 до 60 лет, а армия хорезмшаха насчитывала в три раза больше профессиональных воинов. Согласен, что в медресе наши предки не ходили, изящным манерам обучены не были, но "цветущая цивилизация" "цвела" на поте и крови простых мусульман, многие из которых встали под бунчуки Джихангира. Были среди них и улемы, и купцы и государственные мужи. Что касается гонений на Ислам, на Православие, то это просто недобросовестные интерпретации наших врагов. Никто не смел нарушить Джасу, которая повелевала уважать все религии. Короче, стагнация, вероятно, имела место. но не как следствие, а как причина гибели Хорезмского султаната, правители которого, к слову, поставили себя выше халифа. Ах да! Багдад и хан Хулагу. Но это лишь подтверждает силу Аллаха. Дела хулагудов не были Ему угодны, и те плохо кончили. Я еще раз обращаю Ваше внимание на тот простой исторический факт, что богословские споры чреваты появлением различных течений, которые не сближают верующих, а сеют между ними вражду. Добрые намерения, которые руководят вами, мне понятны, но прав был Данте: зачастую ими вымощена дорога в ад. А головой в детстве я действительно бился, и не только о камень и не только головой. Так уж случилось, родился не девочкой. Это так плохо?
Читать дальше Закрыть

Такое ощущение, что тартар и бугуш в детстве головой о камень ударились. Причем об один и тот же.

_QUOTEtartar 12:23 - сегодня xosia,bygush шутит так. А Чингисхан не был язычником. Все они говоря о том, что Великий хан исповедовал только единого Бога, но с элементами магии. У Вас категоричность в суждениях,исходящих не из знания и различения знаний, а из отсутствия желания различать, где правда, а где ложь. Наоборот, Чингисхан вносил в тот языческий мир законность и порядок,исходящие из Божьих законов. Потому его империя и раскинулась почти по всей Азии и на половине Европы, п... родержавшись около двухсот лет. Сколько я понял, Вы последователь религии Чингиз-хана, с поклонением творению Бога небу-Тенгри + элементы магии ( ислам осуждает магию). Вроде вы сначала проповедовали здесь Господа Христа и какой-то ислам "Различения", смысл которого заключалась с Вашей подачи в отречении от пречистой Сунны. К сведению, орды Чингиз-хана огнем выжгли процветавшую исламскую цивилизацию , что было одной из причин вызвавшей стагнацию исламского мира. Полчища монголов сбрасывали тысячи книг в Ефрат при взятии Багдада, от чего воды реки изменили цвет.
Читать дальше Закрыть

_QUOTEygush 15:12 - сегодня "Язычество" Джихангира состоит лишь в том, что Единого Бога он называл Тенгри - Вечное Синее небо. Джасса начинается со слов: "Повелеваю веровать во Единого Бога, творца неба и земли, единого подателя богатства и бедности, жизни и смерти по Его воле, обладающего всемогуществом во всех делах". Для мусульман он кафир (многобожник), ибо не исповедовал ислам, не следовал за Сунной Печати Пророчества Мухам... мада-мустафы (С.а.с.) а тем более воевал с ними и уничтожал их! Яса не является писанием подобным , писаниям ахли китаб, которые хоть искажены, но имеют в себе крупицу веры. Яса это измышление людей. Чингиз-хан не получал пророчества от Аллаха и поклонялся Творению Аллаха-тенгри-небу. Поэтому он мушрик-многобожник. Вот Вы и веруйте в свое небо-тенгри, как Чингиз-хан. _QUOTEНе хотелось бы, чтобы Хосия или будь кто иной оскорблял их память. Я же не даром спрашивал, не украинец ли он. Во первых я ни чью память не оскорблял! Во вторых мы мусульмане не проявляем гордости относительно предков, которые воевали и умирали в язычестве ради мирских благ, а не за то, что бы слово Бога было превыше всего.
Читать дальше Закрыть

"Язычество" Джихангира состоит лишь в том, что Единого Бога он называл Тенгри - Вечное Синее небо. Джасса начинается со слов: "Повелеваю веровать во Единого Бога, творца неба и земли, единого подателя богатства и бедности, жизни и смерти по Его воле, обладающего всемогуществом во всех делах". И далее "Уважать все вероисповедания, не отдавая предпочтения ни одному. Быть верным вере Предков". К туркам это относится постольку поскольку Православие вопреки распространенному мнению, находилось под защитой султанов. При перечислении их титулов уп... оминался и такой как Защитник Гроба Господня. Повторю, что первыми османами были 300 туркменских семей, родственников по матери Джелал ад-Дина - едва ни единственного мужественного военачальника Хорезмского султаната, который смел противостоять нашим предкам. Не хотелось бы, чтобы Хосия или будь кто иной оскорблял их память. Я же не даром спрашивал, не украинец ли он.
Читать дальше Закрыть

Уважаемый Хосия! Логика очень проста. Украинцы, правда, далеко не все, а те, что считают себя истинными, самоутверждаются в своей "нерусскости". Я достаточно долги живу на Украине, чтобы утверждать: путь этот тупиковый. Впрочем, об этом лучше посоветоваться с Исмаилом Гаспринским. Скоро мы отметим 150 лет со дня его рождения.

xosia,bygush шутит так. А Чингисхан не был язычником. Посмотрите соответствующие исторические свидетельства его современников, хотя бы в интернете. Все они говоря о том, что Великий хан исповедовал только единого Бога, но с элементами магии. У Вас категоричность в суждениях,исходящих не из знания и различения знаний, а из отсутствия желания различать, где правда, а где ложь. Наоборот, Чингисхан вносил в тот языческий мир законность и порядок,исходящие из Божьих законов. Потому его империя и раскинулась почти по всей Азии и на половине Европы, продержавшись около двухсот лет. Лживые ж... е собаки,преподающие историю, делают из Темуджина язычника и захватчика.
Читать дальше Закрыть

_QUOTEbygush 11:38 - сегодня Хосия, я, конечно, извиняюсь, но Вы случаянно не украинец? Не понял Вашу логику!?

_QUOTEtartar оскорблявших великого у Аллаха Чингисхана. С каких пор? Он был язычником.

Хосия, я, конечно, извиняюсь, но Вы случаянно не украинец?

Сближение России с Турцией для нашей страны хорошо. конечно, в Турции не все идеально. Но если бы русские меньше стали пить, к примеру, так же рожать детей, как турки, уже было бы лучше.

А еще турок надо поблагодарить за то, что сын пленной турчанки Василий Жуковский Сашеньку Пушкина русскому языку обучил. У того даже первые стихи были написаны по-французски.

_QUOTEbygush Из одного этого можно сделать вывод, что Россия является татарским по своей сути государством, Великой Татарией. Я вижу у Вас все в порядке с воображением!

Чтоб сэкономить 20$, надо иметь хотя бы 300. А у большинства русских нет таких свободных денег. В этом русские ничуть не благополучнее тунисцев и ливийцев, не говоря уже о турках.

Да очень удобно, транзитом в командировки дешевле и комфортнее летать через Стамбул и Прагу, безвизовый режим позволит сэкономить 20$ чтоб прогуляться по городу и проникнутся богатой культурой и насладиться красивой архитектурой. К тому же намаз делать гораздо проще в городе с тысячей мечетей, чем в Праге с одной.

А многие умники всё твердят о некоем татаро-монгольском иге, хотя и у Александра Невского было тартарское имя-прозвище Байдар, который бил рыцарей и в Польше. И, что интересно, и по энциклопедии русские княжества были в вассальной зависимости от Монгольской империи, а не в некоем иге. А вассалитет - это договорные отношения. Потому монгольские императоры были и русскими императорами. А нынешние правители стали почитать белогвардейских императоров, оскорблявших великого у Аллаха Чингисхана. И с Турцией надо не только дружить, но и попросить извинения за войны с ней, начатые белогвардейск... ими императорами с привлечением народов Руссии или Русостана. Мусульмане должны протестовать против навязывания им императоров, которые их угнетали. Пусть другие лижут иконы дворянского (а не русского) царя Николая, если они не русские, хотя и называют себя русскими, но живя не в Руссии, а в России, что уже диагноз.
Читать дальше Закрыть

Сама новость меня только порадовала. Но следует предусмотреть возможность возникновения определенных проблем внутри России. Да и Турция страна непростая. Как-никак, но это единственная среди исламских стран член НАТО, чьё отношение к Исламу и к России четко директировано не самыми дружественными к ним силами. Помнится, не так уж давно поддерживаемое большинством населения правительство Турции отправили в отставку за разрешение женщинам носить хиджаб в университетах. Одним словом, следует помнить Восток - дело тонкое, а развивая эту мысль,предполагать, что Запад - дело толстое. ... Так уж сложилось. После того, как Турция фактически прикрыла южный фланг Русского мира от крестовых походов, западная дипломатия старательно избегала с ними прямых столкновений. Зачем, говорили, воевать с турками, если для этого есть русские, а зачем воевать с русскими, если для этого есть турки. Победа в любом случае оставалась за Западом. Во всем этом есть крайне интересный для нас и важный нюанс. На западе все это время видели в русских татар. Наиболее объемно это выразил в 1945 году генерал Паттон. Когда готовилась операция "Невероятное" по внезапному разгрому советских войск он называл нас всех, русских, татар и прочих, «потомками Чингисхана, которых нужно изгнать из Европы». Будем откровенны: в этих словах есть огромная доля истины. Если бы не приход наших предков и не их последующая деятельность, то современной России просто не могло появиться. В лучшем случае, это был бы десяток государств в пределах Средне-русской возвышенности. Скорее всего, там хозяйничали бы крестоносцы или какие-нибудь другие варяги. И откуда сидевших по лесам да болотам славянским и фино-угорских племен (при том, что они,несомненно, обладали собственными достоинствами) взялась любовь к Великой степи и идея единого государство от моря и до моря? Из одного этого можно сделать вывод, что Россия является татарским по своей сути государством, Великой Татарией. Я полагаю, что понимают это и в Турции. Следует заметить, что Османская империя была основана тремястами туркменскими семьями, бежавшими от наших предков. Первые планы захвата Босфора и Дарданел тоже принадлежат ханам Большой Орды. Это вынудило объединиться Селима Грозного, Менгли Герая и Ивана III, которые татарскими саблями покончили с "татаро-монгольским игом".
Читать дальше Закрыть

Уважаемый xosia! Наш спор, хотя я в него и не вступал, не имеет никакого смысла. Хотя бы потому, что он давно решен Высшим Судьей. Я не позволю себе даже вообразить, что Вы возьметесь доказывать, будто империя наших предков, в том числе мусульман, христиан несторианского толка и даже язычников, возникла вопреки воле Аллаха. Не может подлежать сомнению и то, что ее исполнял Чингисхан. В противном случае нам придется признать, что хоремшах Мухаммед II и его слуги были брошены Всевышним, а не наказаны по Его воле за нарушения законов. И что касается орд наших предков, которые выжгли. Во-пе... рвых, их было 200 тысяч мужчин в возрасте от 15 до 60 лет, а армия хорезмшаха насчитывала в три раза больше профессиональных воинов. Согласен, что в медресе наши предки не ходили, изящным манерам обучены не были, но "цветущая цивилизация" "цвела" на поте и крови простых мусульман, многие из которых встали под бунчуки Джихангира. Были среди них и улемы, и купцы и государственные мужи. Что касается гонений на Ислам, на Православие, то это просто недобросовестные интерпретации наших врагов. Никто не смел нарушить Джасу, которая повелевала уважать все религии. Короче, стагнация, вероятно, имела место. но не как следствие, а как причина гибели Хорезмского султаната, правители которого, к слову, поставили себя выше халифа. Ах да! Багдад и хан Хулагу. Но это лишь подтверждает силу Аллаха. Дела хулагудов не были Ему угодны, и те плохо кончили. Я еще раз обращаю Ваше внимание на тот простой исторический факт, что богословские споры чреваты появлением различных течений, которые не сближают верующих, а сеют между ними вражду. Добрые намерения, которые руководят вами, мне понятны, но прав был Данте: зачастую ими вымощена дорога в ад. А головой в детстве я действительно бился, и не только о камень и не только головой. Так уж случилось, родился не девочкой. Это так плохо?
Читать дальше Закрыть

"Язычество" Джихангира состоит лишь в том, что Единого Бога он называл Тенгри - Вечное Синее небо. Джасса начинается со слов: "Повелеваю веровать во Единого Бога, творца неба и земли, единого подателя богатства и бедности, жизни и смерти по Его воле, обладающего всемогуществом во всех делах". И далее "Уважать все вероисповедания, не отдавая предпочтения ни одному. Быть верным вере Предков". К туркам это относится постольку поскольку Православие вопреки распространенному мнению, находилось под защитой султанов. При перечислении их титулов уп... оминался и такой как Защитник Гроба Господня. Повторю, что первыми османами были 300 туркменских семей, родственников по матери Джелал ад-Дина - едва ни единственного мужественного военачальника Хорезмского султаната, который смел противостоять нашим предкам. Не хотелось бы, чтобы Хосия или будь кто иной оскорблял их память. Я же не даром спрашивал, не украинец ли он.
Читать дальше Закрыть

Уважаемый Хосия! Логика очень проста. Украинцы, правда, далеко не все, а те, что считают себя истинными, самоутверждаются в своей "нерусскости". Я достаточно долги живу на Украине, чтобы утверждать: путь этот тупиковый. Впрочем, об этом лучше посоветоваться с Исмаилом Гаспринским. Скоро мы отметим 150 лет со дня его рождения.

Хосия, я, конечно, извиняюсь, но Вы случаянно не украинец?

Сближение России с Турцией для нашей страны хорошо. конечно, в Турции не все идеально. Но если бы русские меньше стали пить, к примеру, так же рожать детей, как турки, уже было бы лучше.

А еще турок надо поблагодарить за то, что сын пленной турчанки Василий Жуковский Сашеньку Пушкина русскому языку обучил. У того даже первые стихи были написаны по-французски.

Сама новость меня только порадовала. Но следует предусмотреть возможность возникновения определенных проблем внутри России. Да и Турция страна непростая. Как-никак, но это единственная среди исламских стран член НАТО, чьё отношение к Исламу и к России четко директировано не самыми дружественными к ним силами. Помнится, не так уж давно поддерживаемое большинством населения правительство Турции отправили в отставку за разрешение женщинам носить хиджаб в университетах. Одним словом, следует помнить Восток - дело тонкое, а развивая эту мысль,предполагать, что Запад - дело толстое. ... Так уж сложилось. После того, как Турция фактически прикрыла южный фланг Русского мира от крестовых походов, западная дипломатия старательно избегала с ними прямых столкновений. Зачем, говорили, воевать с турками, если для этого есть русские, а зачем воевать с русскими, если для этого есть турки. Победа в любом случае оставалась за Западом. Во всем этом есть крайне интересный для нас и важный нюанс. На западе все это время видели в русских татар. Наиболее объемно это выразил в 1945 году генерал Паттон. Когда готовилась операция "Невероятное" по внезапному разгрому советских войск он называл нас всех, русских, татар и прочих, «потомками Чингисхана, которых нужно изгнать из Европы». Будем откровенны: в этих словах есть огромная доля истины. Если бы не приход наших предков и не их последующая деятельность, то современной России просто не могло появиться. В лучшем случае, это был бы десяток государств в пределах Средне-русской возвышенности. Скорее всего, там хозяйничали бы крестоносцы или какие-нибудь другие варяги. И откуда сидевших по лесам да болотам славянским и фино-угорских племен (при том, что они,несомненно, обладали собственными достоинствами) взялась любовь к Великой степи и идея единого государство от моря и до моря? Из одного этого можно сделать вывод, что Россия является татарским по своей сути государством, Великой Татарией. Я полагаю, что понимают это и в Турции. Следует заметить, что Османская империя была основана тремястами туркменскими семьями, бежавшими от наших предков. Первые планы захвата Босфора и Дарданел тоже принадлежат ханам Большой Орды. Это вынудило объединиться Селима Грозного, Менгли Герая и Ивана III, которые татарскими саблями покончили с "татаро-монгольским игом".
Читать дальше Закрыть