Еврейское горе: СМИ сплотились против «Комсомолки»

Фото: РИА Новости
Скандальная статья в "Комсомолке", автор которой Ульяна Скобейда на днях пожалела, что "из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров", вызвала бурный протест либеральной общественности.



Автора статьи возмутило утверждение Леонида Гозмана о том, что единственное отличие отряда "Смерть шпионам" (СМЕРШ) от войск СС – в отсутствии красивой формы. В частности утверждалось, что "само это слово – СМЕРШ – должно стоять в одном ряду со словами "СС", "НКВД" и "гестапо", вызывать ужас и отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков".



В ответ Скобейда написала про "абажуры". Дословно в подзаголовке статьи имелось следующее: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем".



Если бы подобная ремарка прозвучала со страниц федерального он- или оффлайна, скажем, в адрес мусульман, это событие наверняка осталось бы незамеченным коллегами-медийщиками. Но поскольку на сей раз КП замахнулась на более развитую в информационном отношении еврейскую общину, последствия не заставили себя долго ждать. КП даже пришлось удалить параграф об абажуре со своего сайта и заменить его на другое предложение – "Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног". Но у Интернета долгая память: фразу уже растащили на цитаты.



"Необразованное, агрессивное, ксенофобское сознание – идеал истинной гражданственности в сегодняшней России. Скойбеда – надежда режима, без симпатии и с опаской взирающего на образованных, думающих, толерантных. Все должны умереть или отвалить, а Скойбеда – остаться и сделать карьеру, – пишет обозреватель «Газеты.Ru» Наталия Геворкян. – Мне очень хочется сказать главному редактору: снимите портреты тех стариков, ушедших и здравствующих, кем всегда гордилась «Комсомолка». Нынешняя газета оскорбляет их и память о них, наше с вами прошлое и любого здравомыслящего человека сегодня. Скойбеда – это ваша сегодняшняя инкарнация, Владимир Николаевич, без вас ее не было бы, это зло, которое победило и стало вашей газетой. Подайте в отставку. Просто уйдите".



Также Газета.ру сетует: "депутаты Госдумы заинтересовались публикацией Гозмана про СМЕРШ больше, чем оправданием преступлений нацистов в «Комсомольской правде»". И напоминает: "процедура сдачи номера газеты в печать обычно предусматривает прочтение каждой публикации руководителем издания или его заместителем до, а не после выхода номера в свет".



"Патологические антисемиты стали практически мейнстримом общественной жизни. Скойбеды могут существовать лишь в стране с серьезно изуродованными представлениями не только о морали, но и о логике", – поддерживает коллег обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт.



Про "откровенно фашистские высказывания человеконенавистника" Скобейды пишут и "Новые известия", а "Ньюсруком.Израиль" иронизирует по поводу объяснений главреда "Комсомолки" Владимира Сунгоркина, считающего, что фраза про абажуры была написана автором "в полемическом угаре, и касалась не всех либералов, а лично Леонида Гозмана".



Партия "Яблоко" требует от Сунгоркина уволить Скобейду за "фашистскую публикацию", цитирует "Совершенно секретно" официальное заявление лидера партии Митрохина. "Этот материал вызвал шквал возмущений пользователей интернета, общественных деятелей, политиков. Партия "ЯБЛОКО" напоминает, что всегда выступала с последовательно антифашистских и антисталинских позиций. В заявлении говорится, что "Яблоко" считает "публикацию в "КП" возмутительным примером фашистской и антисемитской пропаганды, запрещенной не только российским законодательством, но и международными пактами, ратифицированными Российской Федерацией. Это – прямое оправдание преступлений против человечества, совершенных в фашистской Германии", – говорится в заявлении.



"Защитница цыганско-кавказской наркомафии Ульяна Скойбеда косит под «русскую фашистку». Таким образом она рассчитывает, что скины и им подобные забудут про ее статьи о Сагре и в случае чего не обидят ее", – полагает АПН-Северо-Запад.



Виновник скандала, Леонид Гозман, в свою очередь, в интервью РБК и РСН назвал автора статьи в "Комсомольской правде" "негодяем и фашистом", а саму статью – "проявлением фашизма и морального уродства". "Я не знаю, есть ли здесь уголовная ответственность, но если кто-то даст в морду, то суд его оправдает", – сказал он.



Гозман добавил, что не будет подавать в суд на Ульяну Скобейду, потому что у него "и так мало времени". Однако он подчеркнул, что всячески приветствует того, кто подаст в суд на автора "Комсомолки".



Еще Гозман пообещал поддержать любую инициативу, "если кто-то возьмется искоренять следы позорной антигуманной идеологии со страниц крупных СМИ". (Мусульманской общественности на всякий случай стоит прислушаться к этим словам и впредь, в случае чего, обращаться за обещанной помощью именно к Гозману. Кто знает, вдруг его щедрое предложение распространяется и на клеветнические антиисламские кампании!).



Скобейда "объявила фактически прямым текстом, что: во-первых, все сегодняшние либералы, по ее мнению, имеют еврейское происхождение; и, во-вторых, она, Ульяна Скойбеда жалеет о том, что у нацистов не получилось довести дело по их уничтожению до конца",- возмущается у себя в блоге Валерий Федотов, которого цитирует "Росбалт".



Власти тоже не дремлют: депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский направил письмо Сунгоркину с требованием немедленно уволить журналистку Скойбеду и принести извинения читателям, а также пообещал пожаловаться на журналистку "Комсомолки" в прокуратуру и СК с требованием проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении автора статьи.



А Роскомнадзор, между тем, вынес «Комсомолке» предупреждение. В статье допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона «О средствах массовой информации» и Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности, говорится в сообщении ведомства.

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Данияль 23 Мая 2013г.
Ответить

Идёт сбор подписей в поддержку Фанзиля Ахметшина: http://fanzil-somali.com/ Заходите, в конце заявления есть форма, которую нужно заполнить. Бисмиляхи Рахмени Рахим.

Shamir a 21 Мая 2013г.
Ответить

При чем здесь мусульмане? Что за люди сюда вбрасывают подобный мусор?

Абдул 18 Мая 2013г.
Ответить

Мусульмане учитесь у евреев защищать себя и свое!

Данияль 18 Мая 2013г.
Ответить

На севере израиля власти пытаются разоружить арабские селения. Логика понятна, при опасности ответа Сирии оружие в руках мусульман страшная опасность для «страны». http://www.israel7.ru/News/News.aspx/160248#.UZV7DUq_1C0

impuls 17 Мая 2013г.
Ответить

Двойные стандарты,в царстве кривых зеркал. Когда оскорбляют 25-млн. мусульман, эти бессовестные писаки ликуют, как будто ничего не происходит, до тех пор, пока их самих не коснется. Хамелеоны высшей марки.

SamirAga 17 Мая 2013г.
Ответить

То ли ещё будет. Такого в «Комсомолке» я не видел ни когда.

нагимович 17 Мая 2013г.
Ответить

А Гойзман шустрик оказался.Вместо того,чтобы самому оправдываться за оскорбления в адрес бойцов Красной Армии,он спровацировал женщину,с неустойчивой психикой и ушел победителем.А ведь СМЕРШ-это тоже часть победоносной армии,освободившей Освенцим и т.д.

Данияль 23 Мая 2013г.
Ответить

Идёт сбор подписей в поддержку Фанзиля Ахметшина: http://fanzil-somali.com/ Заходите, в конце заявления есть форма, которую нужно заполнить. Бисмиляхи Рахмени Рахим.

Абдул 18 Мая 2013г.
Ответить

Мусульмане учитесь у евреев защищать себя и свое!

Данияль 18 Мая 2013г.
Ответить

На севере израиля власти пытаются разоружить арабские селения. Логика понятна, при опасности ответа Сирии оружие в руках мусульман страшная опасность для «страны». http://www.israel7.ru/News/News.aspx/160248#.UZV7DUq_1C0

impuls 17 Мая 2013г.
Ответить

Двойные стандарты,в царстве кривых зеркал. Когда оскорбляют 25-млн. мусульман, эти бессовестные писаки ликуют, как будто ничего не происходит, до тех пор, пока их самих не коснется. Хамелеоны высшей марки.

SamirAga 17 Мая 2013г.
Ответить

То ли ещё будет. Такого в «Комсомолке» я не видел ни когда.

нагимович 17 Мая 2013г.
Ответить

А Гойзман шустрик оказался.Вместо того,чтобы самому оправдываться за оскорбления в адрес бойцов Красной Армии,он спровацировал женщину,с неустойчивой психикой и ушел победителем.А ведь СМЕРШ-это тоже часть победоносной армии,освободившей Освенцим и т.д.

Яндекс.Метрика