Критерии победы и поражения в войне между Израилем и Ираном

Война Израиля против Ирана всё ещё далека от своего завершения, и, возможно, ещё не достигла своего апогея. При этом вовлечённые в неё стороны — как напрямую, так и косвенно — поставили перед собой крайне амбициозные цели. Эти цели столь значительны и опасны, что можно утверждать: они способны изменить облик региона, изменить баланс сил, динамику, а возможно и политические карты на десятилетия вперёд.

С израильской точки зрения, стремительная и мощная стартовая атака в этой войне, а также обнаруженные масштабы военных, политических, логистических и разведывательных приготовлений, начатых за два десятилетие до этого, свидетельствуют о том, что Тель-Авив планирует не просто нанести «сокрушительный ущерб» ядерной программе Тегерана или её демонтаж по «ливийскому сценарию». Речь идёт о разоружении Исламской Республики от её баллистических и гиперзвуковых «клыков и когтей», чтобы перейти от стратегии «смены политики» к стратегии «смены режима».

Израиль больше не скрывает целей своей войны против Ирана. Нам больше не нужны разведывательные доклады или оценки стратегических аналитиков, чтобы понять эти цели — они озвучиваются открыто и публично. И будет мудро воспринимать это всерьёз, не обольщаясь ложными надеждами и просчётами.

Израиль повторяет и копирует некоторые сценарии из своих прежних войн с арабами и палестинцами, применяя их в текущем конфликте с Ираном: «стратегической обман», «внезапность и ударная волна», как в июне 1967 года, «обезглавливание» — как в Ливане, «стратегическое проникновение в систему безопасности».

Но означает ли это, что Израиль достигнет всего, чего желает?

Конечно, нет. Всё будет зависеть от ряда условий, способных углубить разрыв между «полевыми расчётами» и «реальностью на местах»:

Во-первых и главное — способность Ирана выдержать удар, восстановить инициативу и вновь выстроить баланс «сдерживания и равновесия» в отношениях с Израилем.

Во-вторых — готовность США, в частности, расширить своё участие в войне и нанести удары по тем объектам, которые израильская армия не в состоянии поразить, нанеся серьёзный ущерб ядерной инфраструктуре Ирана.

На данный момент ни одно из этих условий не реализовалось в пользу ультраправительства Израиля: Тегеран не поднял белый флаг, наоборот — проявил стойкость и начал восстанавливать свой потенциал сдерживания. И Вашингтон не готов в полной мере следовать за Тель-Авивом и его завышенными целями. Хотя США и не возражают против вмешательства, если появится реальная возможность достичь этих целей быстро и с приемлемыми военными и экономическими затратами.

Американская перспектива

США ранее соглашались на то, чтобы Иран хранил низкообогащённый уран (3,6%) для мирных целей на своей территории — при соблюдении условий верификации и контроля. Это основа Венского соглашения 2015 года. Однако администрация Трампа позже отказалась от этого и выдвинула требования «нулевого обогащения» на иранской территории.

Вашингтон разделяет с Израилем озабоченность по поводу иранской ракетной программы и «дестабилизирующей роли Ирана в регионе» — фраза, ставшая стандартной частью риторики США и ряда европейских стран.

Президент США, пришедший к власти под лозунгами мира и стремлением получить Нобелевскую премию мира, на деле не стремится к вовлечению в масштабную войну на Ближнем Востоке. Однако его небрежный и упрощённый подход к сложнейшим геополитическим кризисам (Газа, Украина, Иран) привёл к провалам, которые он затем пытался представить как успехи, утверждая, что «предотвратил» или «остановил» войны в других местах: между Пакистаном и Индией, между Египтом и Эфиопией (!).

Администрация Трампа иногда отходила от израильской повестки — например, по Сирии, по контактам с ХАМАС, по соглашениям с Ансар Аллах в Йемене. Но в отношении Ирана и Газы — она снова и снова возвращается к израильской линии, даже если при этом сохраняет свои приоритеты.

Вмешаются ли США напрямую в израильскую войну против Ирана?

Этот вопрос не покидает умы политиков и наблюдателей. И, на мой взгляд, будет ошибкой исключать этот сценарий. Он может реализоваться в двух случаях:

Если ответ Ирана и его союзников на израильскую агрессию выйдет за «красные линии», например, начнутся удары по американским базам и интересам в регионе. Тогда США неизбежно вмешаются, и такое вмешательство будет поддержано значительной частью американского истеблишмента и европейскими союзниками, особенно Великобританией, Францией и Германией.

Если Вашингтон почувствует, что Израиль оказался под реальной угрозой поражения, что перечеркнёт все достижения последних 20 месяцев и вернёт силы Тегерана на позиции, с которых Израиль их недавно оттеснил. Тогда прямое вмешательство США станет воплощением их обязательств по защите Израиля.

Иранская перспектива

Ирану первоочередно необходимо восстановить разрушенные Израилем системы командования и управления — Тель-Авиву удалось «обезглавить» военные и разведывательные структуры, уничтожив выдающихся учёных и инженеров. Затем — восстановить силу и «баланс сдерживания», чтобы не допустить превращения Тегерана в аналог южнобейрутского пригорода, а Исфахана — в «Хан-Юнис-2».

Сегодня в Иране доминирует голос мести — красные флаги отмщения подняты над мечетями и хусейниями. Никаких переговоров с Израилем, ни прямых, ни косвенных. Нет спешки и в возобновлении переговоров с США.

Главное — Иран не откажется от того минимума, который он принял в предыдущих переговорах до войны: обогащение до 3,6%, признание своего права на мирный атом, а также отказ от обсуждения своей ракетной программы и региональной роли.

Любой отказ от этих позиций будет означать победу Израиля и поражение Ирана.

Иран может пойти на уступки, предоставив гарантии мирного характера своей ядерной программы, допустить прозрачные проверки и инспекции — в обмен на снятие санкций. В противном случае — победит «дипломатия силы», которую Израиль и Трамп предпочли дипломатической силе.

Заключение

Война ещё в самом начале, и делать выводы пока рано. Но уже сейчас можно определить критерии победы и поражения:

Трамп победит, если заставит Иран демонтировать ядерную программу, оставив лишь её «пустую оболочку».

Нетаньяху победит, если разоружит Иран ядерно и баллистически. Его победа станет абсолютной, если он запустит процесс «смены режима» изнутри.

Иран победит, если восстановит баланс сдерживания, пусть и на более сложных условиях, и если сохранит признание своих прав на мирный атом.

Ариб ар-Рантави, иорданский писатель и политический аналитик