Почему Шараа стремится как можно скорее разорвать отношения с Россией

Ахмад Шараа принимает посланника Москвы. Архив. Фото РИА Новости

Ахмад Шараа принимает посланника Москвы. Архив. Фото РИА Новости

Теги:



1
14 Июля (18 Мухаррам)

Отношения между Сирией и Россией переживают период молчаливого напряжения, что выражается в снижении взаимодействия между сторонами и отсутствии новостей о совместных проектах или дипломатических контактах. Это происходит на фоне активной дипломатической активности Дамаска с различными региональными и международными игроками.

Хотя обе стороны стараются не демонстрировать это напряжение, у каждой есть свои причины для этого. После падения режима Асада обе стороны заявили о желании продолжить сотрудничество и развивать прежние отношения, при этом Дамаск настаивал на необходимости исправления ошибок прошлого и уважения воли сирийского народа.

Похоже, что Дамаск уже начал путь к пересмотру этих отношений, особенно через пересмотр экономических соглашений, подписанных Россией с прежним режимом. Российские официальные заявления подтверждают, что переговоры о российском присутствии на базах в Тартусе и Хмеймиме в Латакии всё ещё продолжаются, но пока без видимых результатов.

Последовательная стратегия разрыва

Сирийско-российские отношения отличаются сложностью и глубиной. Они уходят корнями в 1950-е годы, а особенно усилились в последние десять лет, когда режим Асада оказался в международной изоляции. Россия стала поставщиком оружия, зерна, оборудования и направлением для студентов. Русский язык преподается во всех школах и университетах страны.

Кроме того, сформировались тесные связи с определёнными сирийскими общинами — алавитами и православными христианами — через религию, культуру и даже браки.

Российские компании — через юридические соглашения — получили контроль над важнейшими экономическими активами страны: нефтью, газом, фосфатами, заводами удобрений, а также над портом Тартус. Эти договоры были заключены на крайне невыгодных условиях сроком до 50 лет, с возможностью продления, и при этом Сирия получала не более 35% доходов от этих активов.

Это положение несовместимо с задачами, стоящими перед Сирией, особенно в свете предстоящей масштабной реконструкции страны и обеспечения базовых нужд миллионов сирийцев. Однако администрация нового президента Ахмада Шараа не стремится к открытому конфликту с Москвой или предоставлению ей повода для дестабилизации ситуации. Вместо этого она развернула юридическую стратегию для демонтажа российского контроля.

Яркий пример — аннулирование контракта на управление портом Тартус, поскольку российская компания не выполнила свои обязательства, а само соглашение нарушало суверенитет Сирии. Это дало сирийской стороне право выйти из договора на основании Венской конвенции о праве международных договоров (1980).

Похоже, Дамаск намерен применить эту стратегию ко всем договорам, заключенным прежним режимом с Россией. Преимущество этой методики — в юридическом и техническом, а не политическом характере действий. Тем более, что экономическое присутствие России в Сирии формально осуществляется через частные компании, что ослабляет российскую позицию на переговорах.

Вполне возможно, что Москва будет стремиться сохранить хотя бы военное присутствие на побережье — это стратегическое вложение, имеющее для неё ценность со времён царей, позволяющее оказывать влияние от глубин Африки до побережья Ливии.

Причины и мотивации

1. Отсутствие нужды и наличие альтернатив

Когда новая администрация только пришла к власти, у неё не было чёткого понимания международных позиций — особенно со стороны США и в меньшей степени Европы. В Вашингтоне также происходила смена власти, и сохранялась угроза продления санкций или даже введения новых через Совет Безопасности ООН. В этом контексте Россия казалась необходимым зонтом — защитой, поставщиком оружия, технологической опорой и рычагом давления на Запад, а также стабилизирующим фактором внутри страны благодаря влиянию на определённые общины.

Однако ситуация быстро изменилась благодаря благоприятной региональной динамике, что позволило новой сирийской власти быстро наладить контакт с Западом. Это сняло многие прежние ограничения и дало доступ к новым альтернативным источникам поддержки. С учётом этого, сохранение обременительных и проблемных отношений с Россией стало необоснованным, особенно на фоне окончательного краха остатков режима Асада и утраты им поддержки.

2. Политические причины

Россия сосредоточена на военных действиях в Украине, надеясь, что победа там восстановит её глобальное влияние, включая позиции в Сирии. Поэтому Москва проявляет гибкость, чтобы «пережить» этот этап, надеясь сохранить хотя бы свои базы.

Дамаск это прекрасно понимает и стремится изменить внутреннюю обстановку таким образом, чтобы ослабить российские рычаги, лишить их эффективности под предлогом легитимности новой власти и её исключительного права на контроль над силой и безопасностью.

Также Дамаск адаптируется к американским условиям: Вашингтон активно продвигает снятие санкций, мир между Сирией и Израилем и комплексный проект, связывающий безопасность, политику и экономику. Удаление России из сирийского уравнения становится необходимым условием реализации этого плана.

3. Соображения безопасности

Новая администрация действует с крайней осторожностью в отношении окружающей среды, особенно учитывая её опыт в Идлибе, где было множество внутренних и внешних игроков. Сейчас ситуация стала ещё сложнее — речь идёт уже не о местных оппонентах, а о глобальных игроках с гораздо большими возможностями. Сирия стала ареной жёсткой геополитической борьбы, где проигрыш означает потерю всего.

Существует скрытая, но реальная тревога, что российские интересы могут пересечься с израильским планом по фрагментации Сирии. Канал KAN сообщал о контактах между Россией и Израилем по сирийскому вопросу. Например, в марте советник из окружения Нетаньяху Роман Хоффман тайно посещал Москву. По информации израильской газеты «Едиот Ахронот», целью было укрепление сотрудничества в сфере безопасности, особенно на фоне событий в Сирии. Израиль даже призвал США гарантировать сохранение российских баз в Сирии как противовес возможному усилению Турции.

Вывод

Российское влияние в регионе стремительно ослабевает. В то же время в регионе происходят масштабные изменения в структуре союзов и баланса сил.

Сирийское руководство пересматривает отношения с Россией, ограничивая их в рамках её реальных возможностей. Нынешняя Россия не готова предоставить Сирии ничего значимого. Стране нужны партнёры, способные обеспечить развитие, рост и восстановление.

Это не означает, что Россия полностью лишена рычагов — даже отчаянные шаги могут дестабилизировать Сирию. Именно поэтому администрация Шараа действует аккуратно, чтобы не допустить возможные угрозы.

 

Газзи Дахман, сирийский публицист

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Чабуреков 16 Июля
Ответить

Отличный инсайт! Очень интересно и познавательно!

Реклама

Яндекс.Метрика