Член Организации крупнейших улемов шейх Ахмад Умар Хашим подверг резкой критике скандальное высказывание шейха Абдаллы Насра, заявившего, что половая связь до брака не подпадает под определение зина (прелюбодеяние).
Ранее выступая в телевизионном эфире, египетский проповедник Абдалла Наср заявил: «Прелюбодеяние – это когда мужчина, связанный узами брака со своей женой, или женщина, связанная узами брака со своим мужем, занимаются развратом. Что касается не состоящего в браке мужчины или женщины: если они совершают то же самое, это является блудом, а не прелюбодеянием».
Как подчеркнул шейх Хашим, «Священный Коран и хадисы Пророка, разъясняя, что зина является пороком и великим злом, служат убедительным ответом подобным шарлатанам, которые облачились в религиозные одеяния, но не имеют ничего общего с этой религией. Их появление на телеэкране – харам. Они совершают большой грех, заблудившись сами и вводя в заблуждение других».
А что не так сказал Абдалла Наср по данному вопросу?
Он сказал ВСЕ ВЕРНО, и истерика Ахмада Умара Хашима и название данной статьи на исламньюс вообще мне непонятны.
Разве Абдалла Наср сказал хоть ОДНО слово о якобы "допустимости секса до брака"? Нет, ничего такого им сказано не было.
Абдалла Наср просто в четком соответствии с шариатом высказался, сказав, что зина бывает ДВУХ ВИДОВ:
1) Прелюбодеяние, то есть секс женатого/замужней не с женой/мужем;
2) Блуд, то есть секс несостоящего/несостоящей в браке.
И то, и другое - это зина и харам, но общественная опасность и вред... от этих двух деяний разный, и наказываются эти деяния по шариату по-разному.
Так что за неадекватную истерику устроил Ахмад Умар Хашим и что за абсолютно несоответствующее содержанию статьи название придумали???????? Читать дальшеЗакрыть
Ответить
А что не так сказал Абдалла Наср по данному вопросу? Он сказал ВСЕ ВЕРНО, и истерика Ахмада Умара Хашима и название данной статьи на исламньюс вообще мне непонятны. Разве Абдалла Наср сказал хоть ОДНО слово о якобы "допустимости секса до брака"? Нет, ничего такого им сказано не было. Абдалла Наср просто в четком соответствии с шариатом высказался, сказав, что зина бывает ДВУХ ВИДОВ: 1) Прелюбодеяние, то есть секс женатого/замужней не с женой/мужем; 2) Блуд, то есть секс несостоящего/несостоящей в браке. И то, и другое - это зина и харам, но общественная опасность и вред...
Читать дальше