Недавно поднятая дискуссия в обществе о том, какой народ является государствообразующим, высветила очень интересную тему: взаимоотношение русского государства и татар. И вопрос даже не во влиянии Золотой Орды на формирование российского государства, что с такой яростью отрицают те, кто объявляет современную Россию мононациональным государством, а в том, что статус татарина был, например, в допетровской России чрезвычайно высок.
Хочется напомнить ревнителям мононациональности, что единственным нерусским на русском троне до того, как на нем начали восседать немецкие принцессы и их потомки, был как раз татарин – правда крещеный – Симеон Бекбулатович. Видимо, неслучайно Иван Грозный доверил именно ему роль номинального главы государства.*
Татарская знать владела множеством имений вокруг Москвы, а такие подмосковные города как Кашира, Звенигород, Серпухов были пожалованы в «кормление» бежавшим из-за династических распрей из Казанского ханства чингизидам. Один из них, Мухаммед-Эмин был даже поставлен номинальным главнокомандующим русскими войсками.
А целое Касимовское ханство, созданное для таких чингизидов, было действенным инструментом в тогдашней политике русских царей. И встает вопрос, не является ли его создание историческим свидетельством того, что татары играли значительную роль в формировании политической повестки Российского государства в то время?
Стоит отметить также, что после окончания Смутного времени в 1613 году при даровании жалованной грамоты Земским собором первому царю из династии Романовых – Михаилу права на престол под ней подписались и четверо татарских мурз.
Как подчеркивают российские источники, для избрания царя были выбраны «лучшие и разумные» люди, представлявшие разные регионы государства. То есть, члены Земского совета, который занимался созывом Земского собора, посчитали важным присутствие татарских мурз, которые были уполномочены своими соплеменниками и единоверцами решать вопрос об избрании нового царя.**
Стоит отметить, что татарские князья были представлены и в «Совете всея земли», созданном руководством Первого и Второго ополчений, которые смогли отбить польскую агрессию на российскую землю.
Татары принимали активное участие в последующих войнах с Польшей. Существовало целое сословие служилых татар на правах дворянской конницы. Они регулярно получали в пользование поместья для обеспечения возможности продолжать свою службу.
Можно указать, что иметь в своей родословной выходца из Орды было почетно для российских дворян. Даже будучи православными они сохраняли фамилии своих предков –татар. Многие российские государственные и общественные деятели, деятели культуры, военачальники носили фамилии своих тюркских предков: Юсуповы, Ахматовы, Аракчеевы, Азанчевские, Тургеневы, Алябьевы, Тимирязевы, Тимиревы….
В ходе реформ Петра I татары были лишены статуса служилых людей, но продолжали своей работой укреплять военную мощь российского государства. Татары были приписаны к Казанскому адмиралтейству и переведены в разряд лашманов (заготовителей леса) для постройки кораблей. Работа была тяжелой. Достаточно вспомнить, что при советской власти на лесоповал отправляли «зеков», в том числе многочисленных «врагов народа», многие из которых нашли там свой конец.
Избавлением от такой работы могло стать крещение, ведь по указу Сената, «которые из тех иноверцев крестились, також и впредь крестятся в веру греческого исповедания, оных… от корабельной работы их выключить и к Адмиралтейству не приписывать».***
Стоит отметить, что принудительный труд татар обходился государству в 2,5 дешевле труда вольнонаемных работников.****
Попытки татар облегчить свою участь встречали отказ со стороны царской администрации. Эта тяжелая работа была возложена исключительно на них. Так, в 1751 году на просьбу татар заменить их на лесозаготовительных работах на «мордву, чуваш, черемис и вотяков и прочих…государственных, монастырских и помещичьих крестьян, а их за всекрайнейшую бедность и за тридцатилетнюю всегдашнюю денную и ночною работою уволить…», Сенат ответил: «…к той корабельной работе, кроме их иноверцев русских крестьян определять не следует и не надлежит». *****
Опуская многочисленные подробности тяжелого и травмоопасного труда лашманов, стоит отметить, что из ежегодной потребности флота в 1,5 миллиона пудов корабельного леса для строительства и ремонта кораблей лашманы заготавливали более 800 тысяч пудов (более половины).******* Таким образом, они вносили свой во всех отношениях весомый вклад в дело укрепления обороноспособности России на морях. Вот и выходит, что знаменитое «окно в Европу» было прорублено руками татар.
В заключение хочется сказать, что значимость вклада того или иного народа в развитие страны не должна определяться только его численностью – особенно с учетом известного сталинского принципа «важно, как посчитают». Как гласит другая – народная – мудрость, «мал золотник, да дорог».
----------------------------------------------------------
*(Ислам в Москве. Энциклопедический словарь. Н.Н. 2008, С.234)
** (Белокуров С.А. Утвержденная грамота об избрании на Москвское государство Михаила Федоровича Романова .М.,1906. С.87-88)
***(Полное собрание законов Российской империи. Т.12. – №9556.-с. 942)
****(Ногманов А. Самодержавие и татары. К. 2005. С.143)
*****(Полное собрание законов Российской империи . Т.13.-№9861.-сс.446, 449)
******(Ногманов А. Самодержавие и татары.К. 2005. . С.155)
Информационное агенство IslamNews.Ru
Войти с помощью:
Ответить
Все работали на благо и укрепление России, без всяких претензий, обид и счетов, как это происходит сегодня с подачи либерастни, которые спят видят в России обезличенных обшечеловеков и граждан мира. Потому и была страна могучей и успешной, потому и взять надо за образец ту, царскую модель,без всяких республик , взаимных претензий и комуняцкого видения той России, как тюрьмы народов, чего не было никогда.
Ответить
На сайте арийская аналитика. Мировой татарский /булгарский лингвистический классификатор./
Ответить
Да русские только и мечтают о ликвидации республик, как национальных образований. Чтобы в России остались одни русские, а остальные народы ассимилировались. С однородным народом управлять легче, не надо учитывать языковые и культурные особенности. И в царской России претензии были, много раз восставали башкиры, татары против насильственной христианизации, их подавляли с многочисленными жертвами. Еще были восстания казахов, узбеков, народов Кавказа. Если Аллаху угодно, наши народы сохранят свои республики, язык и культуру.
Ответить
Аллаhe бирсэ
Ответить
Сильвия не переживайте о вашем предположении, что русские хотят ликвидировать национальные образования. Судя по тому как они вымирают в нашем государстве, через лет 100 их в музее будут показывать. Впрочем татары не далеко от них ушли. А порадуются этому не русские и не татары, а другие те ныне подавляюще представлены во власти. Кстати именно они уже сделали первый шаг по уничтожению национальных образований и в России - отменили графу 5. Татарстан эту графу пока сумел сохранить, но это ему вряд ли поможет. Так, что Иншалла́х.
Ответить
нет дорогая русские не мечтают о том что ты пишешь мы самыи народ не помнющии зла всех врагов прощаем вспомни развал ссср как уничтожали русских в бывших братских республиках прошло время они как т------ны прибежали к нам в россию мы ни кого не выгнали торгуи зарабатываи корми свою семью все простили а насчет бывшеи россии я так скажу была одна страна и в неи не было ни каких республик и востания поднимали все кому хотелось пожить вольготно собрав единомышленников выходили на большую дорогу грабили всех подряд и не только одни были и разины и пугачевы и др народности а вы хотите обвенить одни...
Читать дальше
Ответить
А что вы скажете, если Татарстан назвать "Казанской губернией"?
Ответить
Лучше Татарстан не трогать, а вот название Московский Улус было бы правильно.
Ответить
Что лучше - Московская губерния или Московская область? Казанская губерния или Татарстан? И т.д. по всея Руси.
Ответить
Что лучше свобода или крепостное право?
Ответить
Татары? Государствостроительный народ? Или это новое направление камедиклаба? Татары только и делали что мешали развитию нашего государства, как в принципе и сейчас это делают. Сначало в древние времена мешали развиваться ремеслам , торговле, всегда вели бандитский образ жизни, пока не получили хорошо по сусалам, потом во время всех войн, основная масса татар прислуживала врагам нашего государства, в 90-ые вообще захотели отцапать у алкаша кусок нашего государства, основная масса татар была против присоединения крыма, а сейчас митинги собирают против изменения конституции. Это называется госу...
Читать дальше
Ответить
Голубчик, ты про крымских татар толкуешь. А есть казанские, то при малочисленности менее 6 процентов они на 4 строке по героям ВОв. Почему же 80 процентов вас, русских, пришли к ним с просьбой вас защищать? Татары вам не мешали, а ПОМОГАЛИ, развивая Москву неразивтую своими ремеслами многосимленными хотя бы и давали вам знаменитостей от себя и до сих пор . Подумай о русских власовцев, которые прислуживали Гитлеру, хорошо?
Ответить
Ну про то что Петр при строений короблей в первую очередь обратился к татарам я знал(к сожалению русское население ...нет) ...одно смущает в заметке ...т .е ...отделение мук и страданий татар от русских ....там гибли все нации ...а в остальном в заметке все верно ..
Ответить
Верно ...все ...татары никогда не предовали Россию ...как например братья славяне ...вот что должен знать каждый русский ...
Ответить
Влажные мечты вячеславов о тюрьме народов.забудьте...
Ответить
нацики,запомните - никогда не будет больше царской тюрьмы народов ,валите лесом со своими губерниями. Или такой страны как Россия больше не будет...
Ответить
Наивно противопоставлять русских и татар- это гибель России! Российская империя, СССР и РФ существуют только потому, что сущест-вуют на этой ЕврАзийской территории народы тюркской и славянской, они составляют большинство, и угро-финской этнических групп, и много людей семитской группы. Именно последние определяют политическую и, следовательно, экономическую модель управления государством под любым названием. ЕврАзийское пространство, то есть континент ЕврАзия или территория бывшего СССР с небольшим плюсом, нуждается в объединении в жёсткое централизованное Государство! Иначе, в скором времени...
Читать дальше
Ответить
по числу героев Советского союза татары на первом месте в численном соотношении населения и татар в мире более 35 миллионов , а так же у второго русского течет татарская кровь это президент сказал ...
Ответить
Георгий Романов! Согласна с вами во всём, если бы побольше было таких, как вы, не было бы национализма! Читая комментарии различные прихожу к выводу, очень мало здравомыслящих граждан, ибо гражданская пассивность порождает власть злодеев, так говорил древнегреческий философ Платон! Все направлено для того, чтобы разрушить и Россию: "поскреби любого русского и там найдёшь татарина"-Карамзин! Любой живущий в России должен знать не менее 2-3 языков и тогда не будет национализма! В 5-лет знала три языка, а теперь столько разговорников, изучайте наслаждайтесь! Из японского языка позаимствовали все...
Читать дальше
Ответить
Да несомненно татары имперский народ. Они были такими в Золотой орде, такими и в Российской империи. Но в своей конституции они прописали, что в РТ они главные. Отсюда и ответная реакция. Уберите это из своей конституции и я уверен что и в конституции РФ не появится про русских.
Ответить
Россия это тюрьма народов. Эта фраза появилась не из пустого места.
Ответить
Я согласна. Очень убедительно. Я считаю, что поправка неверна ни с какой стороны: если мы говорим о создании государства, то так и надо написать, что русские создали единое государство, объединив все народы России и формируя единую нацию, прослеживая тем самым историю русского государства от начала и до сего дня, а если ведём речь о государствообразующем народе, то не может один народ образовать много национальное государство, все народы его образуют. Нужны были три поправки: о создании, о нынешнем его состоянии и о языке.
Ответить
Надо каждого россиянина попарить в баньке и поскрести скребком в нем отмоются корни.
Ответить
Путин сам мищар,на его лицо поглядите и такыю на головеу оденьте,и скребком скрести не надо -вылитый татарин.
Ответить
Короче зря старались,пуп надрывали.
Ответить
По вашей извращенно логике и индийцы, забиравшиеся в армию Великобританию и воюя за её королей, королев есть государственностроительный народ монархии Великобритании. Не могут народы сепаратисты и шовинисты, мечтая и не только о восстановлении Золотой Орды вместо России и в апреле 1992 г. потребовавшие от Съезда народных депутатов РСФСР отменить наименование нашего государства как Россия, считаться ни государство строительным, ни государство обьединительной народом.
Ответить
Все время с топором и пилой, да торговля на рынке, все в свой корман, а сейчас заговорили о государстве. Налоги то не платите! Пригрелись. Будьте честными!
Ответить
На сайте *арийская аналитика*
Ответить
Хочется добавить к статье автора, что лашманы были самой низкой " кастой" подневольных людей. Примерно как в Индии, кастой неприкасаемых. Фактически это были рабы, положение которых было еще ниже чем у крепостных крестьян. На Адмиралтейские верфи, для заготовки корабельного леса, отсылали в повинность от семьи во благо остальных тех самых лашманов. Они трудились в тяжелейших условиях фактически за кусок хлеба. Такова была реальность.