Верховный суд зашел в тупик по делу о слежке за мусульманами

Верховный суд США в понедельник встал в тупик при рассмотрении иска группы мусульман по поводу неправомерной слежки со стороны ФБР.

Истцы в деле, датированном еще 2011 годом, утверждают, что правительство США годами злоупотребляло полномочиями по части госбезопасности. При этом из-за государственной тайны мусульмане не могли предоставить в судах доказательства слежки ФБР за ними и их религиозной жизнью, что было весьма удобно для спецслужб.

В иске говорится о тайном информаторе Крейге Монтейле, который в 2006-2007 гг приходил в мечети Калифорнии и притворялся членом мусульманской общины. ФБР признало, что Монтейль был информатором. Группа мусульман уже много лет добивается от спецслужб удаления голосовых и видеозаписей слежки за ними и дошла до верховного суда.

Несколько судей верховного суда отметили, что иск стоит вернуть на дорассмотрение в суд низшей инстанции, то есть, при таком раскладе иск не будет отклонен, и делу дадут ход, а именно этого и добиваются истцы.

Судья Бретт Кавана предположил, что иск следует направить в суд низшей инстанции, а затем уже вернуть в верховный суд, сообщает IslamNews со ссылкой на Associated Press.

Судья Елена Каган отметила, что первоначальное решение суда низшей инстанции об отказе от дела из-за гостайны «основано на некорректном понимании того, когда уместно отклонять дела в случаях с государственной тайной». Судьи Стивен Брейер и Соня Сотомайор согласились с этим мнением коллеги.

Рассмотрение резонансного дела еще не завершено, IN будет отслеживать его исход.