От слов к розни: как медиа формируют образ «чужого» в России

Социологические данные Центра изучения межнациональных отношений указывают на тревожную тенденцию: 67% россиян признают, что их представления об этнических группах формируются под влиянием медиа.

Язык медиа и его последствия

На днях одна из читательниц оставила эмоциональный комментарий: «Когда происходит что-то плохое, СМИ сразу ищут, откуда человек родом. Если он оказывается „неправильной“ национальности, начинают настойчиво акцентировать это. Разве происхождение делает человека преступником?» Кажущийся наивным вопрос касается одной из самых острых медийных проблем — нарастающей радикализации новостной повестки.

Проведенный контент-анализ действительно показывает: многие медиаресурсы систематически используют выборку криминальных сводок с участием трудовых мигрантов и мусульман, применяя при этом специфические лингвистические маркеры. Дефиниции вроде «этнические банды», «замоташки» (о женщинах в хиджабах), «абу-бандиты» или «нелегальный намаз» формируют в обществе опасные стереотипы, подменяя объективное восприятие социальных процессов эмоционально заряженными клише. Согласно вышеприведенным социологическим данным, каждый третий из 67% россиян, ангажированных деструктивной информационной повесткой, не может назвать личного знакомого из числа так называемых «проблемных» национальностей, опираясь исключительно на медийные образы. Как отмечает в беседе с IslamNews известный мусульманский религиозный и общественный деятель Абдуррауф Забиров: «Мы имеем дело с технологией медленного яда — капля за каплей, материал за материалом».

Эволюция проблемы

Особую тревогу вызывает институционализация этих практик. То, что начиналось как маргинальные эксперименты ультраправых телеграм-каналов, теперь проникает в материалы вполне респектабельных СМИ. Создается порочный круг: ксенофобные медиа задают тон, который затем воспроизводится более авторитетными изданиями, что, в свою очередь, легитимизирует изначально маргинальные нарративы. Особенно деструктивна тенденция цитирования откровенно ксенофобных пабликов как объективных источников информации, что фактически превращает их в полноправных участников медиаполя. При том, что официальная статистика часто противоречит создаваемым медиаобразам. Так, согласно данным МВД, в 2024 году иностранцы совершили в 2 раза меньше преступлений в среднем по России. Ведомство также сообщило, что самый низкий уровень преступности среди регионов России по итогам 2024 года наблюдается в Чечне и Ингушетии.

Однако есть и обнадеживающие тенденции. Ряд изданий сознательно отказался от использования этнических маркеров в негативном контексте. Как рассказал IN представитель одного из публичных телеграм-каналов, после такого решения количество гневных комментариев сократилось вдвое, а доверие аудитории заметно выросло.

Официальная позиция

Проблема выходит далеко за рамки журналистики. Когда медиа превращаются в фабрику ксенофобских стереотипов, под удар попадает вся ткань общественных отношений. Но важно помнить, что у России есть четкий ориентир для её решения. Как неоднократно подчеркивал президент Владимир Путин, единство нашего многонационального народа — это стратегический приоритет, от которого зависит будущее страны.

В феврале 2024 года на коллегии ФСБ глава государства дал прямую установку: любые попытки расколоть общество по национальному или религиозному признаку должны пресекаться жестко и оперативно. Эта позиция закреплена и в Стратегии противодействия экстремизму, где разжигание межнациональной розни названо одной из самых опасных угроз безопасности.

Таким образом, выход из ситуации существует, и он четко обозначен на высшем уровне. В условиях внешнего давления на Россию именно сплочённость становится ключевым фактором защиты национальных интересов. И СМИ, как важнейший инструмент формирования общественного сознания, несут особую ответственность за сохранение народного единства.