Израиль и убийство Чарли Кирка

10 сентября Чарли Кирк был убит выстрелом снайпера, который, судя по всему, находился на крыше здания примерно в 200 метрах от кампуса Университета штата Юта в городе Орэм. 31-летний сторонник Трампа и медиа-инфлюенсер выступал перед тысячной толпой на первом мероприятии своего тура под названием «Возвращение Америки».

Его смерть вызвала поток скорби, молитв и гнева, которые политики и обозреватели выражали в самых преувеличенных терминах. СМИ почти не упоминали о том, что Кирк продвигал крайне правую, расистскую повестку и культуру насилия, вдохновлённую лозунгом «Сделаем Америку снова великой».

Дональд Трамп поспешил обвинить в произошедшем так называемое «левое насилие». Как отметил Нолан Хигдон, «консерваторы представили убийство Кирка как акт войны со стороны левых». Администрация Трампа также быстро попыталась использовать трагедию в политических целях — для ограничения свободы слова и мнений в США.

Эта новая, крайне опасная кампания выглядит пока что как самая серьёзная угроза американской демократии со стороны Трампа и его движения.

Кто такой Чарли Кирк?

Кирк начал свою карьеру в 2012 году, когда, в возрасте всего 18 лет, основал организацию «Turning Point USA» (TPUSA), ставшую впоследствии крупнейшим молодёжным объединением крайне правых в стране.

С самого начала Кирк получал щедрую поддержку от сионистских спонсоров, вливавших огромные суммы в его организацию через неоконсервативные структуры вроде «Центра свободы Дэвида Горовица».

В ответ он неоднократно «расплачивался» с донорами, распространяя ненавистническую риторику против палестинцев, нападая на ислам и принимая оплаченные поездки в Израиль.

Журналист Макс Блументаль писал: «Во времена Трампа не было в США нееврея, который был бы полезнее для провозглашённого еврейского государства, чем Чарли Кирк».

Перелом в позиции

Но после 7 октября ситуация начала меняться. В последние недели перед своей гибелью Кирк начал отказываться от поддержки премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Он даже отверг его предложение помочь с дополнительным финансированием для TPUSA.

По мере усиления критики Израиля со стороны Кирка реакция Нетаньяху и его окружения становилась всё жёстче. Проправительственные израильские «армии троллей» начали атаковать его в сети. По словам близкого друга Кирка, пожелавшего остаться анонимным, тот в последние дни выражал страх перед давлением «произраильских сил».

Кирк стал называть Нетаньяху властным политиком и жаловался, что тот во времена Трампа пытался навязывать Белому дому свои персональные решения — вплоть до кадровых назначений. Его раздражала готовность Трампа бомбить Иран в угоду Нетаньяху. Кирк всё больше видел в нём проявление «зловредного иностранного вмешательства» в американскую политику.

Этот анти-израильский поворот был связан с его ультранационалистической позицией в духе движения MAGA, а также с падением популярности Израиля даже среди правых американцев. Среди молодых республиканцев лишь 24% отдавали Израилю предпочтение перед палестинцами.

В июле 2025 года Кирк провёл «Студенческий саммит действий», где многие выступали с резкой критикой «жёсткого политического контроля Израиля» над администрацией Трампа. Там же осудили израильскую агрессию в Газе такие фигуры, как бывшие ведущие Fox News Такер Карлсон и Мегин Келли, а также антисионистский еврей-комик Дейв Смит. Сам Кирк в интервью спорил с израильским пропагандистом Беном Шапиро, оспаривая про-израильскую линию СМИ.

Белая легенда

Однако после убийства его антиизраильская позиция была скрыта. Биография Кирка была переписана и отшлифована в рамках массированной пропагандистской кампании. Газета Guardian отметила: «Сегодня крайне редко можно встретить честный рассказ о его жизни. Говорить правду о Кирке стало опасно».

Журналистка Washington Post Карен Аттих была уволена за публикацию цитаты Кирка: «У чёрных женщин нет достаточных умственных способностей, чтобы их воспринимали всерьёз. Вам остаётся только украсть место у белой женщины».

Аттих также документировала, как Кирк систематически нападал на чёрных женщин, распространял фальшивую статистику о преступности среди афроамериканцев и выкладывал уничижительные ролики в TikTok.

В его подкастах звучали агрессивные, мизогинистские, расистские и исламофобские высказывания. Он призывал транслировать казни в прямом эфире, заявляя: «Детям определённого возраста надо показывать это как обряд посвящения».

Канонизация «борца за свободу слова»

Несмотря на это, лагерь Трампа и правые медиа представляют Кирка как «героя свободы слова» и «борца за демократический диалог». К этому нарративу присоединились даже некоторые либеральные комментаторы. Так, обозреватель New York Times Эзра Кляйн назвал Кирка «образцом разумных дебатов и гражданской добродетели», утверждая, что тот «ездил по университетам и был готов обсуждать всё с любым».

Но, как писала журналистка Моира Дониган, дебаты Кирка никогда не были честными: он выбирал неопытных студентов-леваков, провоцировал их, перебивал, унижал, а затем монтировал видео так, чтобы показать себя «победителем». Это были не дебаты, а «насмешка над самой демократией».

Репрессии против критиков

Наказания обрушились не только на журналистов. MSNBC уволил аналитика Майкла Дода за его слова «речь ненависти ведёт к актам ненависти». Журналиста во Флориде отстранили за вопрос к конгрессмену, писательница комиксов потеряла работу за посты в соцсетях, спортивный обозреватель в Аризоне лишился должности, сотрудник клуба NFL «Каролина Пантерз» — тоже, а двух пилотов American Airlines отстранили за то, что они якобы «радовались» убийству Кирка.

Насилие и лицемерие

Трамп, утверждающий, что он против политического насилия, при этом продолжает обвинять «радикальных левых», игнорируя собственное лицемерие. Он осуждает насилие лишь тогда, когда его жертвой становится белый крайне правый политик вроде Кирка, который сам же пропагандировал культуру насилия и называл либералов «внутренним врагом».

Его смерть произошла на фоне роста политического насилия в США, тогда как сама Америка и её союзники позволяют Израилю творить самые чудовищные акты политического насилия в Газе. Как написала газета Mondoweiss: «Если вы против политического насилия, перестаньте вооружать Израиль».

Кирк сам легитимизировал насилие, заявляя: «Нормально, если ежегодно будут погибать люди от оружия, лишь бы сохранить Вторую поправку Конституции». В итоге он погиб от оружия, использование которого пропагандировал.

По словам Макса Блументаля, мы, возможно, никогда не узнаем, была ли у Израиля прямая роль в убийстве Кирка, но Нетаньяху пришлось публично отрицать причастность.

Заключение

На фоне растущей культуры правого насилия убийство Кирка безжалостно используется для укрепления авторитарных тенденций Трампа и свёртывания свободы слова в США — так же, как обвинения в «антисемитизме» долгие годы служили оружием для подавления критики геноцида.

Робин Андерсон, американская писательница, профессор Университета Фордхэм