Электоральное землетрясение в Нью-Йорке трясет произраильское лобби

Предварительные выборы Демократической партии в Нью-Йорке стали серьёзным ударом по произраильскому крылу партии. Кандидаты прогрессивного лагеря, поддержанные мэром города Зохраном Мамдани, одержали верх над представителями традиционного партийного истеблишмента. Американские и британские СМИ расценили результаты голосования как свидетельство более глубоких изменений в отношении американского общества к Израилю и войне в секторе Газа.

По данным газеты The New York Times, победы Брэда Ландера, Клэр Вальдес и Дарии Лизы Авилы Шевалье на праймериз в Конгресс изменили политический ландшафт крупнейшего города США, где проживает самая многочисленная еврейская община за пределами Израиля. Итоги выборов вызвали серьёзную обеспокоенность среди еврейских лидеров, поддерживающих Тель-Авив.

Политический директор организации «Еврейский голос за мир» Бет Миллер заявила, что произошедшее стало «пропалестинской волной в Нью-Йорке». По её словам, «демократический истеблишмент должен обратить на это самое пристальное внимание».

В то же время многие влиятельные раввины и представители еврейской общины выразили тревогу по поводу происходящих изменений. Глава Совета раввинов Нью-Йорка Аммиэль Хирш отметил, что многие сторонники Израиля ощущают, будто «часть той Америки, которую мы поддерживали и которой восхищались, начинает ускользать из наших рук».

Больше чем просто электоральный успех

Газета The Wall Street Journal считает, что успех союзников Мамдани выходит далеко за рамки локальных выборов и представляет собой «прямой вызов демократическому истеблишменту». Кандидатам, поддержанным организацией «Демократические социалисты Америки», удалось победить политиков, пользовавшихся поддержкой партийного руководства и традиционных лоббистских структур, включая Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC).

Примечательно, что отношение к Израилю стало одним из центральных вопросов предвыборной кампании ряда победивших кандидатов. Так, Брэд Ландер, победивший конгрессмена Дэна Голдмана, обвинял соперника в связях с AIPAC и призывал пересмотреть американскую поддержку Израиля, включая прекращение финансирования военных операций в Газе.

По информации The New York Times, почти все победившие кандидаты характеризовали происходящее в секторе Газа как «геноцид» — термин, которого представители традиционного крыла Демократической партии обычно избегали. Клэр Вальдес пообещала продолжить выступать за «освобождение Палестины», а на праздновании победы Авилы Шевалье неоднократно звучали лозунги «Свободная Палестина».

Журнал Newsweek считает, что результаты голосования отражают более широкие процессы внутри Демократической партии. Вопросы Израиля и влияния крупного капитала становятся одной из главных линий раздела между прогрессивным крылом и партийным руководством.

Издание отмечает, что противостояние Ландера и Голдмана стало наиболее ярким примером этих изменений. Ландеру удалось представить своего соперника как часть политической и финансовой элиты, утратившей связь с рядовыми избирателями, воспользовавшись растущим недовольством внутри демократического электората американской поддержкой Израиля.

Израиль становится электоральной проблемой

Британская газета The Telegraph пошла ещё дальше, заявив, что одним из важнейших итогов выборов стало превращение Израиля в «электоральный балласт».

По мнению издания, Мамдани сделал ставку на молодых кандидатов, отвергающих традиционный подход к Израилю, и сумел доказать, что критика американской поддержки Тель-Авива больше не является препятствием для победы на выборах в крупных демократических округах. Более того, она может стать политическим преимуществом.

Газета подчёркивает, что кандидаты, поддержанные Мамдани, активно критиковали своих соперников за отказ называть войну в Газе геноцидом и за получение поддержки от AIPAC. Это свидетельствует о растущем разрыве между партийным руководством и рядовыми сторонниками демократов.

В свою очередь, Financial Times расценила результаты голосования как крупную личную и политическую победу Зохрана Мамдани, которому удалось превратить собственную популярность в реальное электоральное влияние, способное изменить расстановку сил внутри Демократической партии Нью-Йорка.

Однако издание отмечает и опасения внутри партии: республиканцы могут использовать эти результаты для формирования образа демократов как политической силы, оказавшейся под влиянием радикального левого крыла.

Представитель Национального республиканского комитета по выборам в Конгресс Майк Маринилла заявил, что демократический истеблишмент «официально капитулировал перед Мамдани и социалистическим крылом партии».

Признак масштабного политического сдвига

Особую обеспокоенность результаты праймериз вызывают у руководства демократов в Палате представителей. Лидер демократического меньшинства Хаким Джеффрис может столкнуться с появлением парламентской фракции, которая будет заметно левее и значительно жёстче критиковать Израиль, чем прежде.

В целом анализы и публикации The New York Times, The Wall Street Journal, Newsweek, The Telegraph и Financial Times сходятся в одном: праймериз в Нью-Йорке стали не просто местным политическим событием, а важным индикатором более широких изменений внутри Демократической партии США.

Главным проявлением этих изменений эксперты называют ослабление способности произраильских лоббистских структур определять электоральную повестку и усиление нового поколения политиков, которые считают, что критика Израиля перестала быть политическим риском и всё чаще становится фактором, способствующим победе на выборах.

По материалу «Аль-Джазиры»