Газета «Московские новости» - владелец которой гражданин Израиля, всегда занимала откровенно однобокую позицию в арабо-израильском конфликте. Но даже этот печатный рупор сионизированной демократии долгое время пытался держаться в определенных рамках приличия. Однако уже в своем номере 1-2 за этот год /от 19 января/ не сдержался и поместил на своих страницах статью бывшего посла РФ в Султанате Оман Владимира Носенко под красноречивым и не отличающимся политкорректностью названием «Толерантностью исламизм не одолеть». /Можете представить себе, что было бы, если слово «исламизм» заменили на какой-нибудь другой «изм», скажем, на «хасидизм»? Нет, на такое, разумеется, никто бы и никогда не осмелился, а вот пинать вовсю мусульман в «демократической» прессе, вероятно, никому не возбраняется/. Весьма примечателен и подзаголовок этой статьи: «Варвары всегда побеждают там, где сопротивление выстраивается на фундаменте умиротворения». Из контекста ясно вытекает, что под «варварами» автор имеет в виду, прежде всего, мусульман, живущих в немусульманских странах и стремящихся твердо придерживаться законов и предписаний ислама. Автор нагоняет страх на читателей засильем ислама в Европе, особенно в Великобритании: «Исламизм уверенно наступает в Европе... Слабым звеном в европейской цепи исламисты сочли Великобританию, а «Аль-Каида» избрала ее ареной своей деятельности...Великобритания с ее свободами представляется им страной вседозволенности, где они могут диктовать свои условия, навязывать собственные представления об образе жизни... Один из главных гуру исламизма Юсеф Аль-Карадави откровенно говорит о цели принуждения этой страны к принятию исламских ценностей, естественно, в извращенной исламистской трактовке. При этом его даже не одергивают - принцип свободы слова священен».
Интересно, за что же одергивать д-ра Кардави: ведь этот всемирно известный исламский ученый, проживающий в Катаре и ведущий еженедельные религиозные программы на «Аль-Джазире», пользующийся огромным авторитетом у миллионов мусульман во всем мире, один из главных идеологов срединного пути в исламе, всегда выступал против любых проявлений экстремизма и резко осуждал терроризм. Может быть, в понимании бывшего российского посла в Омане Носенко и главного редактора «МН» Виталия Третьякова, это и есть «извращенная исламистская трактовка»?! Что же касается принуждения Великобритании или какой-либо другой страны к принятию исламских ценностей, то, естественно, подобное не может даже придти в голову ни Кардави, ни любому другому нормальному мусульманину, ибо они никогда не забывают слов Корана: «Нет принуждения в религии».
Горячее одобрение автора вышеназванной статьи в «Московских новостях «вызвало недавнее замечание главы палаты общин Джека Стро о неуместности ношения мусульманскими женщинами в Великобритании никаба - вуали, закрывающей все лицо, кроме глаз». Хотелось бы очень знать, почему некоторых людей столь беспокоят мусульманки, носящие хиджаб, никаб или паранджу и стремящиеся тем самым лишь исполнять предписания своей религии? Они же не говорят и не требуют, чтобы женщины других вероисповеданий следовали их примеру. Что же вызывает такое непомерное и поистине нездоровое раздражение? Представьте себе, что найдутся те, кому не слишком нравятся, например, длиннополые лапсердаки и широкополые меховые шапки, которые обычно носят ортодоксальные евреи, и они выскажутся о неуместности их ношения на улицах европейских и американских городов. Можно не сомневаться в том, что на них незамедлительно, как говорится, «спустят всех собак», навесят ярлыки презренных «антисемитов» и «фашистов», и заявят, что таковым не место в современном цивилизованном и демократическом обществе. И это будет правильным. Но ведь, если вдуматься в суть дела, бывший британский министр иностранных дел и солидаризирующийся с ним бывший российский посол, ничем не отличаются от тех мало уважаемых господ, которых оскорбляет внешний вид приверженцев консервативного иудаизма. Почему же правозащитники, столь быстро и рьяно реагирующие на малейшие признаки человеконенавистничества в форме антисемитизма, не протестуют против того, когда оскорбляют мусульман и пытаются ущемлять их законные права?
В своей статье Носенко никак не смог обойтись и без откровенной дезинформации. Так, он пишет «В Саудовской Аравии всем иностранкам запрещено выходить из дома без никаба». А это уж, извините, просто ложь: действительно, там все иностранки обязаны носить хиджаб, но закрывать лицо они вовсе не обязаны. Данный факт вам подтвердит любой, кому доводилось бывать в Эр-Рияде или Джидде, и что это неизвестно тому, кто в течение нескольких лет работал в исламской стране, соседствующей с саудовским королевством.
Невольно напрашивается вопрос: зачем и кому понадобилось публиковать в крупном и достаточно многотиражном еженедельнике недвусмысленно антиисламскую, страдающую явной предвзятостью и необъективностью статью, особенно, теперь, накануне визита Путина в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ - в государства, для которых поддержка ислама и мусульман во всем мире является неотъемлемой частью их внешней политики? Ответ очевиден: Это было нужно всем тем, кто выступает против сотрудничества и сближения между Россией и исламским миром.
Валерий ГЕРАСИМОВ
P. S. Представляется, по крайней мере, любопытным заметить, что родным братом бывшего посла РФ в Султанате Оман и автора статьи «Толерантностью исламизм не одолеть» Владимира Носенко является Юрий Носенко, капитан КГБ, сбежавший к американцам еще в далеком 1964 году. В течение многих лет Ю. Носенко работал консультантом в управлении контрразведки ЦРУ.
Войти с помощью: