Правозащитные организации России выразили недоумение в связи с желанием московских властей выделить 5 млн бюджетных денег на празднование трех Патриарших праздников.
«Вы знаете, я лично считаю, что это ненормально, даже как человек, ходящий в церковь, – заявила
GZT.RU исполнительный директор Московской Хельсинкской группы Нина Таганкина. – В соответствии с Конституцией, наше государство – светское. Каждый человек имеет право на свободу вероисповедания. И государство должно способствовать свободе различных конфессий, а не уделять особое внимание какой-то религии. Поддерживая какую-то религию, государство фактически пропагандирует ее. То есть, говорит о том, что все религии равны, но эта «равнее».
«Я считаю, что празднование патриарших праздников – это излишество, – добавила Нина Таганкина. – Я считаю, что государству не нужно показывать, что кто-то в вере более правый, а кто-то менее».
Руководитель центра «Сова» (занимается, в том числе, вопросами религии в светском обществе) Александр Верховский также назвал практику выделения средств из бюджета на религиозные праздники «ненормальной».
«Праздники делаются [столичными властями] не только для Патриархии, но для нее есть явное предпочтение. – заявил эксперт. – Я думаю, что культурными мероприятиями здесь называются фактически религиозные мероприятия. Но подаются они, как культурные».
«Тут дело не только в деньгах. Если мероприятие организуется государством – это вопрос статуса, а не денег, – добавил Верховский. – Все понимают, что если праздник организует государство – это бонус».
Со своей стороны удивились и в РПЦ, отметив, что тратя бюджетные деньги, власть «заботится о своих согражданах».
По словам представителя Московской патриархии Владимира Виглянского, в Москве проживает более 80% православных.
«Если власти будут игнорировать потребность своих граждан, то это будет власть оккупантов. Чтобы выглядеть народной властью, они и прислушиваются к желаниям и мнениям большинства», – заявил Виглянский.
Ответить
Ну вот теперь задумайтесь!!?? Правительство это выбор народа его мы избираем - это раз. Решение правительства это выбор нашего руководства по согласованию это два. Желание народа закон это три. Кто может помешать воле народа в своем государстве? Кто автор этих законов по всему миру? ( мы после развала СССР большинство все скопировали, ну где то подкорректировали) Почему так легко можно поставить власть и волю большинства народа ниже закона который по идее должен служить народу, а происходит совсем наоборот. Кому это выгодно? Кто пытается на законном...
Читать дальше