Тверской районный суд города Москвы вынес решение по делу об
учебнике «История отечества» А. А. Преображенского и Б. А. Рыбакова для 6-го класса.
По информации, обнародованной вчера НДП «Ватан», Тверской суд города Москвы отказал в удовлетворении иска Сагидуллина, Тазиева, Ситдикова к Министерству образования и науки Российской Федерации о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, сочтя исковые требования «не обоснованными».
В иске к Министерству образования и науки РФ граждане Сагидуллин Р.И., Тазиев Ф.Г. , Ситдиков М.М указали, что в учебнике «История отечества» А. А. Преображенского и Б. А. Рыбакова (Москва, «Просвещение», 2003г.) изложены сведения, не соответствующие действительности, порочащие их честь и достоинство.
Как сообщал ранее IslamNews.ru, в вышеупомянутом «учебнике» на стр. 87 – 91 говорится об исключительном героизме и мужестве русских людей, в то же время жестокость и дикость татар описываются подробнейшим, чуть ли не натуралистическим образом. Вдобавок, на стр. 89 приводится рисунок, наглядно показывающий, что татары были каннибалами: они жарят людей на костре и с радостью наслаждаются «человечиной».
«Учебник является оценочным суждением авторов на исторические события. Данные выражения высказаны не в оскорбительной форме, умаляющей честь и достоинство истцов», – говорится в решении суда от 22 января этого года.
«Оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности», – постановил Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Севалкина А.А.
Истцы не исключают, что данное решение может быть оспорено в вышестоящем суде.
Собкор.
Войти с помощью: