Судье-мусульманину, работающему в суде высшей инстанции американского штата Нью-Джерси, попало на рассмотрение весьма необычное дело – мужчина потребовал от своей бывшей невесты разрешения на присутствие при рождении их общего ребенка.
Согласно материалам дела, истец и ответчица состояли в отношениях с конца 2012 года, и в феврале 2013 года женщина узнала, что забеременела. Вскоре после этого истец сделал ответчице предложение руки и сердца, и она согласилась, однако спустя несколько месяцев аннулировала помолвку. Истец Стивен Плотник обратился к судье Сухайлу Мухаммеду, чтобы тот дал ему разрешение на присутствие при родах бывшей невесты, тогда как мать будущего ребенка Ребекка ДеЛуччия возражала против его присутствия.
Дело, доставшееся судье-мусульманину, осложнялось еще и тем, что ответчица давала показания по телефону прямо из родильного зала в день самих родов. Вопреки прогнозам исламофобов, которые постоянно критиковали судью Сухайла Мухаммеда за его вероисповедание и сомневались в его способности совмещать Ислам и работу судьи, он согласился с доводами женщины и оградил ее от назойливого присутствия бывшего жениха на родах.
Более того, судья Мухаммед не поленился написать свое постановление на 23 страницах, где изложил свои соображения о том, что интересы беременной женщины в данном случае должны быть превыше всего, сообщает
The Columbus Dispatch.
«Любая мать испытывает сильнейшие физические и психологические страдания при родах, и государство не может вмешиваться в ее личные интересы в этот критический период», – пояснил судья.
Ответить
«Судье-мусульманину,работающему в суде вЫсшей инстанции американского штата Нью-Джерси..