НЕ ЗАВИДУЙТЕ ШЕЙХАМ ЗАЛИВА!

   У них, может быть, и есть роскошные виллы, солидные счета в банках и золотые унитазы, но тем не менее ситуация у королей и эмиров арабских государств Залива не слишком завидная. При всем их внешнем блеске и великолепии у них нет сегодня ни малейшей свободы выбора. Допустив «временно» на свои территории американские военные базы в 1991 году, они сами связали себя по рукам и ногам, ибо ныне эти базы заокеанских «друзей» уже стали фактически постоянными. Так, в Кувейте находятся две базы США – «Ас-Салем» и «Ахмед Аль-Джабер», в Бахрейне на авиабазе «Шейх Иса» базируются самолеты-заправщики, а порт столицы страны Манамы – главная стоянка Пятого Флота США. В Саудовской Аравии на базе «Принц Султан» размещен Центр Управления аэрокосмическими операциями США на Ближнем Востоке. В Катаре расположена военно-воздушная база «Аль-Удейд», в Омане – две базы ВВС США – «Сиб» и «Мазира» и база ВМС «Тумрат», в Объединенных Арабских Эмиратах военно-воздушная база «Ад-Дхарфра», на которой находится один из важнейших складов горючего ВС США в этом регионе. Все эти государства имеют договоры с Соединенными Штатами о военном сотрудничестве. Поэтому у них всех была в некотором роде безальтернативная позиция еще в 2003 году, когда американцы развязали агрессию против Ирака. Хотя лидеры стран Залива и заявляли, что они против разрешения иракской проблемы военными методами, ими практически не было сделано ничего, чтобы предотвратить войну. «Заливные» шейхи не прислушались к голосу своих народов, поддерживавших Ирак, и не использовали имевшиеся в их распоряжении рычаги влияния: нефтяное эмбарго /как это было в 1974 г./ или разрыв дипломатических отношений с США /что сделало бы невозможным для Вашингтона использование военных баз в регионе/. Впрочем, это и неудивительно: ведь все эти господа держат свои капиталы, в основном, в американских банках и потому не осмелятся даже пикнуть в адрес Вашингтона!

   Если завтра американцы решатся нанести удар по Ирану, то «заливные» страны обречены поддержать их и, несмотря на недавние улыбки и братские объятья саудовского короля Абдаллы и иранского президента Ахмадинежада, у Эр-Рияда будет не больше свободы выбора, чем в 2003 году.

   В то же время народы всех государств Залива настроены откровенно антиамерикански. Например, последний опрос общественного мнения в Саудовской Аравии показал, что 79 процентов ее жителей выступают против американского присутствия в регионе. А данное королевство, между прочим, официально считается главным союзником США в арабском мире! Только страхом перед суровой расправой можно объяснить то, что в монархиях Залива до сих пор нет массовых протестов против своих лидеров, вступивших в откровенный сговор с американцами. Но как долго может так продолжаться?!

   Стабильность сегодняшних режимов в Заливе, при определенных обстоятельствах, и, прежде всего, если в этих странах установится подлинная демократия, может оказаться весьма сомнительной: большинство населения наверняка скажут свое слово и поддержит исламистские силы. Так что правители монархий Залива чувствуют себя, очевидно, не слишком уверенно, ибо находятся они в роли своего рода цирковых артистов: им приходится постоянно эквилибрировать по проволоке, один конец которой держит Вашингтон, а другой – находится в руках управляемого ими народа. Что будет, если одна из сторон дернет за проволоку? Удержатся ли «заливные» эквилибристы? «Будем посмотреть».

   Как бы там ни было, лидерам Залива завидовать не надо: большие нефтедоллары могут и не спасти их. Тем более что, рано или поздно, неизбежно наступит момент, когда той или другой стороне может надоесть их «цирковой номер» и им придется определяться: быть ли со своим народом, либо с оккупантами. Нельзя же, в конце концов, всю жизнь ходить по проволоке.

                                                                                                          Абдалла АМИН.