Дилеммы Путина: Китай - США или Средняя Азия - Кавказ?

Куда поехать Путину в поисках союзников? В Китай или в США. Такой вопрос поставил китаевед Девятов.



По мнению аналитика и публициста Дмитрия Голубовского, это – ложная дилемма.



США ведет финансовую войну против Китая, девальвируя доллар, и требуя ревальвировать юань. Китай продолжает наращивать производительность труда и промышленный потенциал, "удушая в дружеских объятиях" США. Однако, Китай, желая сохранить контроль над инфляцией и продвинуть юань как средство международных сбережений в будущем, как бы идет навстречу США, и ревальвирует юань к падающему доллару. Он проводит эту револьвацию путем диверсификации своих резервов в пользу евро, что загоняет евро вверх, и провоцирует кризис периферии еврозоны. После того, как кризис разгорелся в полную силу, Китай протягивает Европе "руку дружбы", предлагая уже "душить в дружеских объятиях" ЕС.



США в лучших традициях англосаксонской политической традиции, выгодно предают ЕС, и становятся бенефициарами европейского долгового кризиса, спровоцированного сильным евро, "пылесося" из ЕС сбережения в американский госдолг.



Для этого и используется второй раз греческая карта. Полтора года тому назад, когда раскрутили греческую тему, США успешно разместили большой объем долгосрочного долга. Сегодня они проводят операцию "Твист" – выкупают его, скидывая с баланса краткосрочные облигации, и для того, чтобы на них были покупатели, снова поднята греческая истерика, которая была раздута преимущественно в англосаксонских СМИ.



Что в итоге? США – в выигрыше, они рефинансировали свои банки, и продали в ЕС отработанный госдолг. Китай – в выигрыше, потому что подавил своего конкурента по экспорту – ЕС. В проигрыше – союзник США Европа. Говоря в терминологии преферанса, Китай заказал рост, США вистовали на пару с ЕС и подсадили ее без взяток.



Россия в этой партии – сторонний наблюдатель, а не игрок. Российские ресурсы – одна из карт расклада в чужих (американских, ибо торгуются за баксы) руках. Попытавшись занять чью-то сторону в этой игре, и объявив о своей субъектности, Россия тут же попадет в такую же ситуацию "выгодно преданного" партнера. В альянсе с США такая участь ждет Россию 100%, в альянсе с Китаем, полагаю, с высокой вероятностью, потому что китайцы, насколько мне известно, законченные прагматики, и не будут считаться со слабым партнером после того, как используют его. И не стоит в этом контексте забывать ни их территориальных претензий, ни того, что в период своей силы и слабости Китая, Россия, наряду с другими европейскими державами и США, в 19-м веке делила Китай на сферы колониального влияния.



Куда же ехать Путину, чтобы до поры до времени не подставляться в игре сильных?



Варианта два.



Первый вариант – крепить тылы. Т.е. в первую очередь ехать в турне по Средней Азии. Тем более, что это вполне возможный будущий театр военных действий, и задача лидера России не допустить их там.



Второй вариант – на европейскую передовую, углублять раскол в уже разваливающимся трансатлантическом сообществе.



Может быть и два варианта – сначала в тыл, потом – в ЕС.



Если принять аналогию с Золотой Ордой, то не только лидеры либеральной России ездили за ярлыком в США. Еще с момента капитуляции во второй мировой, туда же ездили все канцлеры ФРГ. Германия, в этом смысле, естественный союзник России в борьбе за независимость, и отношения с ней не менее важны, чем с ЕврАзС. Кроме того, Германия прозревает относительно того, что ЕС в его нынешнем виде, предложив ей пряник экономического роста за счет периферии, подвел, в конечном итоге, мину под ее финансовое благополучие.



Однако ситуация такова, что на фоне кризиса в еврозоне власть Германии, как локомотива роста, превышает власть Брюсселя, и склоняя германскую политику на свою сторону, Россия может более активно продвигать свои интересы в ЕС в слабеющей от долгов Италии, и в традиционно фрондерской по отношению к США Франции, где американский ставленник Саркози стремительно теряет влияние. В конечном итоге, усиливая свои позиции в Европе, Россия могла бы объединить усилия и с Ватиканом в деле поддержания равновесия интересов в христианской части Евразии.



То, что США решили покусать союзника-ЕС, за счет чего продержаться еще немного до следующей волны кризиса, дает России шанс еще больше укрепить с ключевыми странами Европы отношения. С каждой из них по отдельности Россия является сопоставимой величиной по внутреннему рынку и ВВП, и может вести диалог на равных. Перспективы этого диалога представляются более ясными и позитивными, чем развитие сотрудничества с Китаем, поглощенным перманентно длящейся и усиливающейся схваткой с США.



Для того, чтобы заявить о себе в Китайской политике, нужно быть частью рынка, сопоставимого с китайским.



Единственный крупный рынок с высоким платежеспособным спросом, к которому Россия может получить более или менее свободный доступ, не будучи при этом окончательно поглощенной иностранной финансовой экспансией – европейский, потому что именно на Европу у России есть рычаги давления, особенно в свете нестабильности на Ближнем Востоке, пользуясь которыми, Россия может обеспечить себе приемлемые условия входа.



Любые иные перспективы представляются малореалистичными.



Задаваясь вопросом : "Куда ехать Путину в поисках союзников", надо понять, что расклад "банда" на "банду" не перспективен, так как члены "банд" склонны предавать друг друга, а то и подстреливать так называемых союзников. В этом раскладе "волков среди волков" долго не удержишься, считает профессор Андрей Зайцев.



Нужно строить иную конфигурацию отношений, когда каждый шаг эффективен и действует на "стаю" как запрет красного флажка.



Какова же возможная идея именно такой конфигурации в реалиях наших дней?



Только одна: каждый шаг политика идет через Замысел Божий, в резонансе с Ним.



Рекомендуемый шаг первый: земля всем желающим бесплатно при инфраструктурной поддержке государства; жизнь без налогов в собственном доме и при собственном деле (труд в сети самоорганизующихся экологичных и хайтековых малых и средних формах); вооружение живущих там (всеобщее вооружение народа).



Обосновать этот шаг очень просто: земля опустела и надо рождаемость поднимать.



Этим шагом гарантирован экономический рост до 15-20% в год. Не говоря о растущем духовном энтузиазме народа. А ЭТО ЕСТЬ ГЛАВНОЕ! Уже сложившееся не трогать.



И начать с Кавказа, чтобы навсегда забыть о проблемах его и не только его элиты.



С таким тылом можно ехать куда угодно. Без такого тыла народ продолжит вымирать и уезжать.