Top.Mail.Ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:


Свобода, секуляризм, плюрализм и ислам

Иранок обязывают носить хиджаб

Иранок обязывают носить хиджаб

Теги:

24
11 Апреля 2018г.



Предлагаем ознакомиться с выдержкой из лекции мусульманского мыслителя и политического деятеля Рашида аль-Ганнуши, где он разъясняет, как мусульмане должны воспринимать секуляризм, плюрализм и свободу в исламе.

Любая религиозная деятельность ничего не стоит, если она осуществляется по принуждению. Бессмысленно методами государственного насилия превращать мятежников в лицемеров. Всевышний Аллах сотворил людей свободными: можно внешне подчинить их, но нельзя овладеть их душами[1].


Главной опорой религии являются не государственные инструменты, а личные убеждения людей. Задача государства состоит прежде всего в том, чтобы обслуживать людей: давать им работу, обеспечивать их высококачественными медицинскими услугами, хорошими школами. Что же касается их сердец и их религиозности, то об этом позаботится Аллах. Самая великая ценность в исламе – это свобода[2]. Поэтому государства являются исламскими в той мере, в какой они стараются соответствовать ценностям ислама, обходясь без опеки со стороны религиозной инстанции, поскольку в исламе такой инстанции нет, а есть народ и умма, которые через свои институты сами определяют для себя, что такое религия.

Когда старейшины Мекки отвергли ислам, Пророк (да благословит его Аллах и приветствует!) предложил им: «Оставьте меня наедине с людьми»[3]. Если бы они так и сделали, ему не пришлось бы совершать хиджру и покидать родину, но поскольку его призыв был настолько убедителен и притягателен, они не могли бороться с ним другим способом. Поэтому мусульмане считают довод ислама сильным и не нуждаются в том, чтобы дополнять его принуждением людей. Когда голос ислама говорит: «Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду»[4], его голос звучит не в безлюдной долине: это мусульманин бросает смелый вызов, находясь в самом пекле идейной и политической борьбы.

Те дискуссии и споры, которые ведутся сегодня в нашей стране (Тунисе) в ходе этой борьбы, в значительной степени вызваны путаницей в представлении о том, что есть секуляризм и что есть ислам. Отчасти мы можем устранить эту путаницу, если уясним, что секуляризм – это не атеистическая философия, а комплекс мер и процедур, призванных гарантировать свободу совести и мысли. Поэтому Абд аль-Ваххаб аль-Масири в своих работах отличает частичную секуляризацию от секуляризации полной – той, воплощением которой было французское якобинство, объявившее священникам войну под лозунгом: «Повесим последнего монарха на кишках последнего попа». Такая интерпретация секуляризации отражает французскую специфику, но она не выражает сущность секуляризации как процедурных мер, призванных гарантировать свободу общества.

Такая же путаница, но уже в понимании ислама, царит в головах тех, кто считает, что ислам победит, если отнять у людей свободу и силой заставить их молиться, соблюдать пост и носить хиджаб. Между тем, если такое произойдет, это будет не успехом, а поражением, потому что насильственное навязывание религии людям плодит только лицемеров, а Всевышний Аллах назвал лицемерие величайшим преступлением – лицемеры будут низвергнуты на самое дно геенны как худшие из людей.

Отсюда следует, что нам необходимо принять принцип гражданства (муватана).

Страна – не собственность того или иного человека, той или иной партии: она принадлежит всем ее гражданам. И всем им, независимо от их убеждений, цвета кожи и пола, ислам предоставил право быть гражданами и пользоваться одинаковыми правами – придерживаться любых убеждений при уважительном отношении друг к другу и совершать любые действия в рамках законов, которые они принимают через своих представителей в парламенте.

---------------------------------------------

[1] Приведу два примера, связанных с ношением хиджаба, который одно государство навязывает, а другое запрещает. Находясь в аэропорту в одной исламской стране, я заметил, что все женщины, сидевшие в самолете, были в хиджабах, но как только самолет взлетел, все хиджабы были тут же сняты… Это было демонстрацией полного краха системы образования в этой стране, которая, используя методы принуждения, сумела гарантировать лишь показную набожность. В другой стране (подобной той, которую мы в Тунисе так превозносили при свергнутом диктаторе Бенали) государство – также с помощью принуждения – лишало женщину права самовыражения через тот внешний облик, который ей нравится. Здесь можно говорить о провале обоих опытов.

[2]Именно поэтому я всегда выступал против принуждения людей к чему бы то ни было. В свое время я поднял острую тему – тему пресловутого «отступничества» как представления о том, что государство должно ограничивать свободу убеждения людей. Поскольку принцип «нет принуждения в религии» признается всеми, я выступал за то, чтобы за человеком признавалась свобода как принимать исламскую религию, так и отказываться от нее. Религиозность, основанная на принуждении, бессмысленна. Исламской умме не нужен лицемер, который в душе таит неверие, но изображает из себя верующего мусульманина: такой человек не укрепит ее ряды. Свобода – это фундаментальная ценность, с которой человек вступает в мир ислама. Произнесение слов «Свидетельствую, что нет бога, кроме Аллаха, и еще свидетельствую, что Мухаммад – Посланник Аллаха» – это личное решение, принимаемое осознанно и открыто.

[3] Т. е., дать ему возможность свободно общаться с ними, не подвергаясь принуждению ни с чьей стороны. В хадисе Пророк сказал: «Горе курайшитам! Им не терпится воевать! Посему бы им не оставить меня наедине со всеми другими арабами?».

[4] Священный Коран. Сура «Корова», аят 111.

Автор: Рашида аль-Ганнуши

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии (24) Версия для печати

Добавить комментарий

Dhakirah ★★★
12 Апреля 2018г.
Ответить

"Иранок обязывают носить хиджаб"
_________
То что кому то кажется притеснением, дле других является свободой. Как же много мусульманок вам бы позавидовало...

Ханан Ар-рифаиий ★★
12 Апреля 2018г.
Ответить

отсутствие смертной казни и других действенных наказаний за определенные поступки вредит любой государственной системе. Кстати США не спешат отказываться от смертной казни. И при этом некоторыми считаются эталоном демократии.

    Muslim__
    12 Апреля 2018г.
    Ответить
    -6

    Да, все нападки почему то ИМЕННО на Ислам, но они, "внезапно", типа "не замечают" поджаривающихся на электрических стульях в США, на казни в Китае и типа "не замечали" смертной казни в СССР. Выборочное такое зрение.

Юсуф
13 Апреля 2018г.
Ответить
10

Полосин.
Отношение к правам и свободам человека в исламе основывается на прямой воле Всевышнего Творца, а не на сочинениях людей. Это имеет принципиальное значение, так как право, созданное человеком, относительно, и точно так же, как создано, оно может быть и изменено им, например, по воле земного правителя. Воля же Аллаха вечна и неизменна, и никто из людей, относящих себя к верующим в Него, не вправе нарушать ее.

В материалистическом обществе права и свободы человека рассматриваются вне понятия вечной жизни, даруемой Аллахом, а именно — лишь как средство достижения вре...
Читать дальше

    Muslim__
    13 Апреля 2018г.
    Ответить
    -4

    МашалЛаh!

    Отличный текст. Все четко и понятно.

Dhakirah ★★★
12 Апреля 2018г.
Ответить

"Отчасти мы можем устранить эту путаницу, если уясним, что секуляризм – это не атеистическая философия, а комплекс мер и процедур, призванных гарантировать свободу совести и мысли. "
___
Игра словами и не более. Для мусульман Шариат это конституация которая несет в себе гарантии свободы человека с определенными пределами. И если мы говорим о мусульманском государстве, то то что Аллах сделал обязательным, таким оно и должно оставаться, а не меняться на желательное или по усмотрению. Понятно что взгляды Ганнуши устаривают не только иноверцев, но и многих мусульман, которые желают н...
Читать дальше

    Wessalam
    12 Апреля 2018г.
    Ответить

    Assalamu aleykum.
    Я не думаю этот человек,именно отстроняеться от законов Аллаhа или же в их возрождении. А на оборот,ищет свет из сложившиейся ситуации. Тоже благо ради Аллаха.
    Не полностью с ним согласен конечно. Но ниййат это очень важен.Систематичный подход в его деле,если то можно достичь многих благ. Разработанные институты уже есть в сред уммы. Алхамдулиллах.

      Dhakirah ★★★
      13 Апреля 2018г.
      Ответить

      Уа алейкум ассалам!
      Нийат важен, но он должен идти в ногу со знаниями. Можно иметь доброе и искреннее намерение поклоняться Аллаху, но если делать это через попытку приблизиться к Аллаху через посредников (могилы каких то людей), то это не только не принесет блага, но и окажет вред. С другой стороны, можно совершать деяния внешне соответствующие исламу, но не иметь искреннего намерения и веры, тогда в таком случае дело расценивается как лицемерие. И возможно для масс это не было бы столь пагубно если действия идущие вразрез с исламом осуществляются кем то незначимым, но когда участвуют...
      Читать дальше

      Muslim__
      13 Апреля 2018г.
      Ответить
      -6

      Уа 'алейкум ас-салям.

      Нет, ты просто не понимаешь, что он говорит, а я понимаю, потому что когда то сам проходил через эту мысль, но быстро осознал ее ошибочность и бредовость.

      Он говорит, что Ислам призывает к тому, что есть в США. Или если точнее, тотон называет американскую модель идеалом.

      То есть типа запретить убивать и воровать, а остальное пусть люди делают сколько хотят и как хотят: то есть если кто хочет верить в Аллаhа и носить хиджаб - пусть носит, если же кто то хочет ходить голой - пусть ходит, а если кто гомосексуалист и ему хочет

Muslim__
11 Апреля 2018г.
Ответить
-9

"Такая же путаница, но уже в понимании ислама, царит в головах тех, кто считает, что ислам победит, если отнять у людей свободу и силой заставить их молиться, соблюдать пост и носить хиджаб. Между тем, если такое произойдет, это будет не успехом, а поражением, потому что насильственное навязывание религии людям плодит только лицемеров, а Всевышний Аллах назвал лицемерие величайшим преступлением – лицемеры будут низвергнуты на самое дно геенны как худшие из людей.".
------


Товарищ, если, например, кто то НЕ ворует или НЕ убивает, НЕ пристает к мужчинам или женщинам

Аблдалла
12 Апреля 2018г.
Ответить
13

Уважаемый Muslim__! Я поражаюсь вашей продвинутостью. Вы так эффектно "разоблачаете" такую известную в исламской мире фигуру у которого огромное количество богословских и др. трудов которые обогащают миллионы и он добился реальных успехов у себя в стране (главное - спас страну, после арабских революций, от сирийско-ливийского варианта). Наверно вы скрытый шейх Кардави или Усаймин или еще круче ?!

    Анас
    12 Апреля 2018г.
    Ответить
    14

    Нет Аблдалла! Muslim__ у надо выйти из тени и его гениальность озарит не только какого-то Ганнуши, но и всю умму!

    Muslim__
    12 Апреля 2018г.

    Данный комментарий был заблокирован пользователями сайта.

      Muslim__
      12 Апреля 2018г.
      Ответить
      -8

      За 20 лет жизни на "продвинутом западе", в итоге призывает отказаться от Ислама и "отменить" всю систему наказаний.

      Пусть вон в Лондоне рассказывает своим друзьям, что, мол, нельзя женщину принуждать одеваться, пусть отменят наказания за желание женщину слегка одетой прогуляться по улице или прийти в здание суда.

      Только как всегда еретики после 20-ти летней промывки мозгов, "ВНЕЗАПНО", не замечают никаких запретов и ограничений у своих дружков на Западе (а этих запретов там предостаточно), а объектом нападок выбирают именно Ислам и мусульман.

    Muslim__
    12 Апреля 2018г.
    Ответить
    -9

    1) Так я никого не "разоблачаю", а привожу аргументы заблудшему сектанту-ихвану, который имеет убеждения запрещенной в России экстремистской организации "Братья мусульмане".

    2) Он не только сектант с убеждениями запрещенной в России организации, но он еще пишет слова куфра.

    Например, он ОТРИЦАЕТ любые наказания в Исламе, в том числе, например, хукм муртадов.

    Кроме того, Аллаh в Коране призывает мусульман призывать друг друга к одобряемому и удерживать от порицаемого. Например, в Исламе есть ИДЖМА на необходимость наказания пьяного/пьющего/наркома

    Muslim__
    12 Апреля 2018г.
    Ответить
    -9

    И есть вещи, какие то грехи человека, которые других не касаются и другим вообще неизвестны, и они личное дело человека.

    Есть те грехи, которые становятся известны окружающим или которые затрагивают интересы, права, безопасность и других людей и общества. Например, пьяный человек не только себе вредит, но и опасен для других людей, для окружающих, для своей семьи; или, например, если женщина прилюдно спит с мужиками и мужики спят с ней, то они все уже наносят ущерб всему обществу, разлагают его и т.д. Или полуголая тетка на улице или в школе не только себе вредит, своей семье

      Анас
      12 Апреля 2018г.
      Ответить
      11

      Muslim__ ты типичный диванный демагог - лузер. Умничая укорами в отношении выдающихся личностей ислама, находишь себе отдушину для оправдания свовего лузерства!

        Muslim__
        12 Апреля 2018г.
        Ответить
        -9

        То есть этот сектант прав в том, что надо отменить все ограничения в законах всех стран и уповать исключительно на то, что люди "сами добровольно будут выполнять предписания", а если не захотят соблюдать, то пусть и не соблюдают?

        Я правильно тебя понял? :) А ведь он именно об этом говорит, что пусть женщины ходят в чем хотят, пусть вообще люди делают, что хотят, потому что "нам не нужны лицемеры".

        Неее, дорогой, в МЕДИНЕ во времена ПРОРОКА МУХАММАДА (сас) были ЛИЦЕМЕРЫ, но Пророк Мухаммад (сас) не отменил из-за этого запреты и предписания Ислама и не отменил нака

        Muslim__
        12 Апреля 2018г.
        Ответить
        -9

        Так что твой дружок-сектант плюет в Пророка Мухаммада (сас) и в сахабов и говорит, что Пророк (сас) и сахабы были неправ, запрещая что то или предписывая что то и наказывая за нарушения, а нельзя было это делать, ведь были и лицемеры, а значит нельзя никого наказывать.

          Wessalam
          12 Апреля 2018г.
          Ответить

          Астагфируллах брат. За что ты обвиняешь его в сектанстве и также в другом. Этого не знать ни тебе и не мне. Аллаху алем. Такой критичный подход,не зная мудрости и намерений,приведет к хариджизму. Человек не сказал что нужно запрещать шариат,а наоборот,предложил внедрить. Возрождения Ислама пример для нас. Я не думаю что не буду рад,если кто то приведёт из моих близких в Ислам,хотя бы таким образом. Спасения одного человека,очень большая победа. Оценивая ситуацию в мире,сравниваю с тем что из тонущего корабля(как наша Земля)нужно как больше спасти людей. Многие способы в этот момент оправданны.

        Muslim__
        12 Апреля 2018г.
        Ответить
        -4

        И ты не пытайся перейти на мою личность, а говори ПО СУТИ вопроса.

        А СУТЬ В ТОМ, что при Пророке Мухаммаде (сас) и во времена сахабов БЫЛИ ЛИЦЕМЕРЫ и ЧТО, разве от этого были отменены наказания за нарушение запретов или невыполнение обязанностей????

Muslim__
11 Апреля 2018г.

Данный комментарий был заблокирован пользователями сайта.

Muslim__
11 Апреля 2018г.
Ответить
-9

"Приведу два примера, связанных с ношением хиджаба, который одно государство навязывает, а другое запрещает".

"Свобода – это фундаментальная ценность, с которой человек вступает в мир ислама".
--------


Есть один мааааааленький нюансик: если в Москве или в Нью-Йорке средь бела дня женщина выйдет с голой грудью на улицу, то ЕЕ ЗАБЕРУТ В ПОЛИЦИЮ.

Таким образом, значит существуют границы свободы В ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ.

И кто ИМЕННО определил и НАЗНАЧИЛ, что граница принуждения и ограничения свободы начинает на голой груди, а не

Мухаммад Али
22 Февраля
Ответить

Слово Аллах1а - Священный Коран. Дом Аллах1а - Священная Мечеть. Не уничтожайте Дом Аллах1а на Священной Чеченской Земле! Остановитесь, не уничтожайте окончательно Дом Аллах1а в городе Грозном - Старинную Мечеть "Перстень Пророка Мухаммада", Мир Ему и Благословение Аллах1а!
Сохраним наш Дом Аллах1а! Сохраним нашу Старинную Мечеть!
Instagram "Сохраним Мечеть"
sofia_news. Старинная мечеть свыше 130 лет. Английская постройка с минаретом. Располагается на поле в районе ул. Индустриальная и ул. Химиков в сторону Андреевской долины в терр...
Читать дальше