Западные историки назвали Золотую Орду образцом демократии

Некоторые западные историки предложили пересмотреть существующий стереотип о варварстве кочевых народов и “монголо-татарском иге”, передает TengriNews.

По их мнению, государства степных кочевников обладали всеми ключевыми характеристиками либеральных демократий. А так называемое монголо-татарское иго не сдерживало развитие Руси, а, скорее, помогало ему.

Новая трактовка истории звучит в таких исследованиях, как "Орда: как монголы изменили мир" французского историка Мари Фаверо, "Империя степей" Кеннета В. Харла, "Кочевники" Энтони Саттина, "Монгольская буря: создание и разрушение империй на средневековом Ближнем Востоке" Николаса Мортона.

В вышеназванных трудах ученые показывают монголов и тюрков как умелых управленцев, которые активно развивали торговлю, защищали свободу слова и вероисповедания.

"Да, они захватывали города, однако это было обычной необходимостью в свете активного развития государства. И да, они порабощали ближних и дальних соседей – но ровно таким же образом поступали и многие другие народы. И эти другие народы зачастую делали это с большей жестокостью", – отмечается в статье издания The New Yorker.

Общепринятый взгляд на монгольское владычество – это представление о нем как о жестоком порабощении, которое нанесло серьезный ущерб русским княжествам и затормозило их развитие.

Однако Фаверо в своей книге утверждает обратное.

"Русские княжества демонстрировали невероятную экономическую стабильность во время своего подчинения Орде", – пишет она, указывая на тот факт, что в северо-восточной Руси в XIV веке было основано 40 или более городов.

Она признает, что монголы рассматривали Русь как источник доходов с дани, но подчеркивает, что одновременно они помогли Руси установить торговые отношения с рынками Поволжья, побережья Каспийского, Черного и Балтийского морей, а также Китая, Ближнего Востока и Средиземноморья, что заметно увеличило товарооборот и стимулировало экономическое развитие.

"Безопасность и свободный проход для купцов и товаров, привилегированное положение для элиты, духовенства, торговцев и ремесленников, тщательно спланированные налоговые и земельные режимы, в основном непрямое управление – все это было залогом процветания как для находящихся в подчинении русских, так и для монголов", – пишет историк. Монгольская политика не только не замедлила рост России, но, возможно, способствовала ему, считает она.